№ 5
гр. Търговище , 07.01.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, IV СЪСТАВ в публично заседание на
седемнадесети ноември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:Тодор И. Димитров
Секретар:Стела Й. Йорданова
като разгледа докладваното от Тодор И. Димитров Административно
наказателно дело № 20203530200809 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по жалба на М.Х. от с.Б., общ.Търговище, против НП №
20-1292-001490 от 11.09.2020г. издадено от Началник група към ОДМВР-
Търговище сектор Пътна полиция. Считайки същото за постановено в
нарушение на закона, жалбоподателя моли НП да бъде отменено. В с.з.
поддържа жалбата чрез пълномощник. Претендира разноски.
Ответника по жалбата чрез писмено становище пледира за
потвърждаване на наказателното постановление.
Жалбата е подадена в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН и по реда на чл.60,
ал.1 от ЗАНН. Същата е ПРОЦЕСУАЛНО ДОПУСТИМА.
От събраните по делото доказателства се установи следната
фактическа обстановка.
На 01.09.2020г. около 09.40ч. на бул.”Никола Маринов“ до
кръстовището с ул.Стефан Караджа в посока ул.Скопие в гр.Търговище,
полицейски патрул в състав свидетелите С.С. и М.С. спрял за проверка
управляваният от жалбоподателят лек автомобил „Опел Корса“ с рег.№
****** и рама № W0L000073S6030312. Проверката установила, че водача не
1
притежава СУМПС. За установеното на жалбоподателят бил съставен АУАН
№ Д794958/02.09.2020г. С акта били иззети регистрационните табели на
автомобила и свидетелството за регистрация част II № *********. Със ЗПАМ
№ 20-1292-000396/02.09.2020г. Началник група към ОДМВР Търговище
сектор Пътна полиция наложил на жалбоподателя принудителна
административна мярка-Прекратяване на регистрацията на процесното МПС
за срок от шест месеца. Въз основа на АУАН на 11.09.2020г. Началник група
към ОДМВР-Търговище сектор Пътна полиция издал оспореното НП с което
за нарушение на чл.150 от ЗДвП и на основание чл.177, ал.1, т.2 от ЗДвП
наложил на жалбоподателя наказание „глоба” в размер на 300лв. Видно от
справката за нарушител, жалбоподателят има няколко предходни нарушения
на правилата за движение по пътищата и няма издадено свидетелство за
управление на МПС.
Горната фактическа обстановка се доказа от събраните по делото
гласни и писмени доказателства. От показанията на свидетелите се установи,
че водача представил СУМПС издадено от Р.Полша, което усъмнило
полицейските служители относно неговата истинност. Видно от приложената
по делото докладна записка, била образувана полицейска проверка в рамките
на която бил получен отговор от полските власти, че няма данни за издавано
СУМПС на М.Х., от Република Полша.
Видно от приложените Заповед №81213-1524/09.12.2016г. на
Министъра на МВР и Заповед рег.№ 8121з-515/14.05.2018г. на Министър
МВР, процесните АУАН и НП са съставени/издадени от компетентни органи
в кръга на техните правомощия. Няма допуснати съществени процесуални
нарушения при реализирането на административнонаказателната
отговорност.
Предвид на така събраните по делото доказателства съдът прие за
безспорно установено, че на процесното място, дата и час жалбоподателят
управлявал МПС без да е правопособен водач. Като е управлявал МПС без да
е правоспособен водач, жалбоподателят е нарушил чл.150 от ЗДвП. Предвид
на това правилно е санкциониран на основание чл.177, ал.1, т.2 от ЗДвП. С
оглед регистрираните предходни нарушения на правилата за движение по
пътищата, което установява и че жалбоподателя многократно е управлявал
2
МПС без да е правоспособен водач, правилно е наложена санкция в
максималният предвиден от закона размер. Очевидно предходните наказания
не са оказали поправителен и възпитателен ефект спрямо жалбоподателя и не
са постигнали целите по чл.12 от ЗАНН.
Също предвид данните за предходните нарушения на правилата за
движение по пътищата, е изключен извода за маловажност на настоящото
нарушение.
Предвид горното всички възражения на жалбоподателя са
неоснователни.
По изложените съображения, съдът счита обжалваното НП за
законосъобразно, издадено при спазване на процесуалният и материален
закони, поради което следва да бъде потвърдено.
Ответника не претендира разноски и такива не следва да бъдат
присъждани.
Водим от гореизложеното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 20-1292-001490 от
11.09.2020г. издадено от Началник група към ОДМВР-Търговище сектор
Пътна полиция с което на М. М. Х. с ЕГН ********** от с.Б., ул.“****“ 11,
общ.Търговище на основание чл.177, ал.1, т.2 от ЗДвП е наложено наказание
„глоба” в размер на 300 лв., КАТО ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред
Административен съд –Търговище, в 14-дневен срок от съобщаването му на
страните.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
3