Р Е Ш Е Н И Е
23.11.2010 година, град Монтана
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД ГРАД МОНТАНА, ІV-ти
граждански състав, в съдебно заседание, при закрити врата на 04.11.2010 година,
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕЛИЯ ЦЕКОВА
при секретаря Т.И. и с
участието на прокурора ........................, като разгледа докладваното от
съдия Цекова гражданско дело № 70530
по описа за 2010 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е молба по чл. 50 от Семейния Кодекс.
Производството е по реда на чл. 330 от ГПК.
Молителите А.М.И. и С.Е.И.,xxx, сочат, че са
сключили граждански брак на 09.06.1986 г. в Община Монтана, който е първи и за
двама им.
От брака си имат три родени деца, които към
момента на подаване молбата са навършили пълнолетие.
В семейните им отношения се появили сериозни
противоречия, които не са успели да преодолеят.
Бракът им не може да бъде заздравен.
Двамата са постигнали сериозно и непоколебимо
съгласие за развод и са твърдо решени да се прекрати гражданския им брак.
Постигнали са и подписали споразумение по
смисъла на чл. 51 ал. 1 от СК.
Молят съда да постанови решение, с което допусне
развод и прекрати брака им по взаимно съгласие, като се утвърди писменото им
споразумение.
Доказателствата по делото са писмени.
Съдът, след като прецени доводите на
молителите, представените писмени доказателства и установени обстоятелства, приема
следното:
Молбата е допустима и основателна.
Страните са съпрузи, сключили граждански брак,
единствено признат за официален такъв за страната, на 09.06.1986 г., за което е
издаден АКТ за граждански брак № 173 от 09.06.1986 г. на Община Монтана. При
сключването на брака съпругата е приела да носи фамилното име на съпруга си – И..
Установено е също така, че в молителите е
налице сериозно и непоколебимо желание да се прекрати брака им.
Единственото основание за развод по Семейния
Кодекс е дълбокото и непоправимо разстройство в брака.
Дълбоко е разстройството, което е довело до
разкъсване на семейната общност, до липса на взаимност, уважение, доверие и
другарски взаимоотношения между съпрузите, при което брачната връзка е само
формална и не съответства на закона.
Непоправимо е разстройството, което не може да
се преодолее, за да се възстановят нормалните съпружески отношения.
В настоящият случай, сериозното и непоколебимо
решение относно прекратяването на брака и отчуждението между съпрузите, е
предизвикало дълбоко и непоправимо разстройство.
Горе изложената фактическа обстановка се
потвърждава от изложените лични обяснения на съпрузите, представени
непосредствено пред съда. Молителите са категорични, че решението им да се
прекрати брака е сериозно и непоколебимо и постигнатото между тях споразумение
по предвидения в чл. 51 от СК ред не противоречи на закона.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че бракът
на А.М.И. и С.Е.И. е дълбоко и непоправимо разстроен, поради което следва да
допусне развод. Бракът на страните е лишен от съдържанието, което законът и
моралът влагат в него. Съществуването на такъв брак е формално, той не
допринася за създаване на добра атмосфера в семейството, липсва топлотата в
отношенията, вниманието, грижата, уважението и обичта, което и обуславя извода,
че следва да бъде прекратен.
Постигнато е споразумение, което е потвърдено
от страна на двамата молители непосредствено пред съда, в проведеното съдебно
заседание. Съдът счита, че следва да бъде утвърдено постигнатото между страните
споразумение, тъй като с него се уреждат всички последици от прекратяването на
брака и отговаря на изискванията на закона.
Предвид горното и на основание чл. 50 от
Семейния Кодекс, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА РАЗВОД между А.М.И.,
ЕГН xxxxxxxxxx,xxx и С.Е.И., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx и ПРЕКРАТЯВА брака им, сключен на 09.06.1986 г. в град Монтана, с Акт
№ 173 от 09.06.1986 г. на Община Монтана, при сериозно и непоколебимо взаимно
съгласие, при условията на чл. 50 от СК.
УТВЪРЖДАВА
постигнатото между страните СПОРАЗУМЕНИЕ, по силата на което:
ОТНОСНО ИЗДРЪЖКАТА между съпрузите:
Двамата съпрузи не си дължат издръжка един на
друг.
ОТНОСНО СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ
Семейното жилище, находящо се в град Монтана, ЖК
xxxx , се предоставя за ползване от двамата съпрузи, по следния начин: спалнята,
намираща се в източната част на апартамента ще се ползва от С.Е.И., а
останалата част от апартамента ще се ползва от А.М.И..
ОТНОСНО ИМУЩЕСТВЕНИТЕ ОТНОШЕНИЯ
По време на брака съпрузите са придобили следните
МПС:
1.Вид: Товарен; марка ГАЗ, модел 53, ДК № XXXX , рама
№ 38858, двигател № 2351339, спрян от движение.
Засрахователна стойност – 600 лв.
2. Вид: товарен, марка: МЕРЦЕДЕС, модел
СПРИНТЕР 312 Д, ДК № xxxxxx, рама WDB9034621P646875, двигател 60298000075261, със
застрахователна стойност: 500 лв.
Застрахователната стойност на автомобилите е
1 100.00 лв., съгласно Удостоверения за застрахователна стойност на МПС №
34 от 05.10.2010 г и № 11020054/ Y3/07-028700 ОТ 04.11.2010 г.
Съпругата А.М.И. получава в дял гореописаните
МПС-та, като същата става техен изключителен собственик.
А.М.И. заявява, че е изплатила на С.Е.И. дела
му, равен на 650 лв., а С.Е.И. заявява, че е получил същата сума изцяло и в
брой от А.М.И..
Страните заявяват, че с настоящото
споразумение окончателното са уредили въпросите за ползване на семейното жилище
и собствеността върху МПС-та и за в бъдеще няма да имат каквито и да било
претенции във връзка с тях.
Движимите вещи, придобити по време на брака
съпрузите са поделили извънсъдебно, поради което нямат други спорни въпроси за
разрешаване.
ОТНОСНО ФАМИЛНОТО ИМЕ НА СЪПРУГАТА
След прекратяването на брака, А.М.И. ще продължава
да носи брачното си фамилното име - И..
ОСЪЖДА С.Е.И., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx да заплати
по сметка на Районен съд Монтана държавна такса в размер на 25.00 лв. за
прекратяването на брака; 11.00 лв. за полученото парични уравнение, касаещо
уредените имуществени отношения за автомобилите и 5.00 лв. за служебно издаване
на изпълнителен лист, в случай на принудително събиране на сумите.
ОСЪЖДА А.М.И., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx, да заплати
по сметка на Районен съд Монтана държавна такса за получените в дял моторни
превозни средства в размер на 11.00 лв. и 5.00 лв. за служебно издаване на
изпълнителен лист, в случай на принудително събиране на сумите.
РЕШЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: