№ 10173
гр. София, 16.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Частно гражданско
дело № 20241110118698 по описа за 2024 година
По делото е постъпило възражение от Н. И. И. частично против издадена в полза на
„Профи Кредит България” ЕООД заповед за изпълнение.
Съдът, след като се запозна с възражението, установи, че същото е подадено в
рамките на указания в заповедта едномесечен срок. Видно от отбелязването на връчителя,
длъжникът е получил препис от заповедта на 06.01.2025 г., като възражението е постъпило в
регистратурата на СРС на 10.01.2025 г. Към представеното възражение длъжникът
представя доказателства, че е погасил част от задължението си към заявителя, като прилага
разписки за платени суми.
На осн. чл. 414а ГПК възражението, заедно с приложенията към него, следва да се
изпрати на заявителя с указание, че може да подаде становище в тридневен срок.
На заявителя трябва да се укаже, че ако не подаде становище в указания срок съдът
ще обезсили заповедта за изпълнение в оспорената част, включително в съответната част за
разноските.
Водим от горното и на осн. чл. 414а, ал. 3, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя „Профи Кредит България” ЕООД, че в тридневен срок от
получаване на съобщението може да подаде становище във връзка с депозираното
възражение, като при непредставяне на такова, заповедта за изпълнение против длъжника Н.
И. И. ще бъде обезсилена в оспорената част /за сумата над 963 лева главница/, включително
в частта за разноските, пропорционално над признатата част от задължението. В останалата
част, по отношение на която е налице признание за дължимост от страна на длъжника, ще
бъде издаден изпълнителен лист след влизането на заповедта за изпълнение в законна сила.
ДА СЕ ВРЪЧИ на заявителя препис от разпореждането, както и копие от
депозираното от длъжника възражение и представените доказателства към него за платени
суми.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2