РЕШЕНИЕ
№........./04.06.2021г., гр.Хасково
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд – Хасково, в закрито заседание на четвърти юни, две хиляди двадесет и първа година, в състав:
Съдия:
Ива Байнова
разгледа докладваното от съдия Байнова Адм. дело №332 по описа за 2020 година и за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.175 от АПК.
Делото е образувано по жалба от К.В.К. ***, с посочен съдебен адрес:***, подадена чрез пълномощник, против Решение №2153-03-17 от 17.03.2020г. на Директора на ТП на НОИ – Варна, с което се отхвърля жалбата ѝ против Разпореждане № Д-03-000-00-01352779/02.12.2019г. на Ръководителя по изплащането на обезщетенията и помощите при ТП на НОИ – Варна.
С Решение № 85/27.05.2021г. оспореното решение и потвърденото с него разпореждане са отменени като преписката е върната на административния орган за ново произнасяне.
Съдът констатира, че в постановеното по делото решение неправилно е записал, че същото подлежи на обжалване, вместо, че е окончателно, поради наличие на изключението по чл.119 вр. чл.117, ал.1, т.2, б.“ж“ от КСО.
Предвид гореизложеното и с оглед действителната воля на съда, следва да се приеме, че е налице хипотезата на чл.175 ал.1 от АПК. Допуснатата очевидна неточност следва да бъде отстранена, като в диспозитива на постановения съдебен акт, записаното „Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от съобщаването му на страните“, да се чете „Решението е окончателно”.
Водим от горното и на основание чл.175 от АПК съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка в Решение №85/27.05.2021г., постановено по адм.д. №332/2020г. по описа на Административен съд – Хасково, като в диспозитива на решението, записаното „Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от съобщаването му на страните“, да се чете „Решението е окончателно”.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия: