Р Е Ш Е Н И Е
Номер 461 21.12.2017 година Град Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският окръжен съд, граждански състав
На седми декември две хиляди и седемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
Председател: Янко Новаков
Членове: -
Секретар: Цветанка Арнаудова
Прокурор: -
като разгледа докладваното от съдия Новаков
гражданско дело номер 670 по описа за 2017 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 79, ал. 1 вр. чл. 84, ал. 1 и чл. 86, ал. 1 вр. чл. 240 от Закона за задълженията и договорите.
Ищците С.М.А., ЕГН ********** и Н.П.Н., ЕГН **********, и двамата с адрес гр. ***, със съдебен адрес Бургас, ул. „Пиротска” № 29 – Адвокатско дружество „Трайков и Гонкова”са предявили против ответника Х.Г.Х., ЕГН **********, с адрес *** следните искове:
- за осъждане на ответника да заплати на двамата ищци сумата от 28000 лева, представляваща дължима главница по договор за заем от 23.09.2016 г., ведно със законната лихва, считано от завеждането на делото на 05.05.2017 г. до окончателно изплащане;
- за осъждане на ответника да заплати на ищцата С.А. сумата от 10000 лева, представляваща дължима главница по договор за заем от 23.09.2016 г., ведно със законната лихва, считано от завеждането на делото на 05.05.2017 г. до окончателно изплащане.
Наред с горното ищците претендират и разноските по делото.
Ответникът Х. не изразява становище по иска.
Бургаският окръжен съд, като взе предвид събраните по делото доказателства и като съобрази разпоредбите на закона, приема за установено от фактическа и правна страна следното:
По силата на два договора от 23.09.2016 г. ищците са предоставили на ответника в заем за сумите от 28000 лева и 10000 лева. Заемодател по договора с главница от 10000 лева е само ищцата. Падежите и по двата договора са еднакви – 20.12.2016 г. Усвояването на заетите суми е удостоверено в самите договори. Няма данни за извършени погасителни плащания.
Ето защо и на основание чл. 79, ал. 1 вр. чл. 84, ал. 1 и чл. 86, ал. 1 вр. чл. 240 от ЗЗД ответникът следва да бъде осъден да заплати претендираните главници от 28000 лева (на двамата ищци) и 10000 лева (само на ищцата), ведно със законната лихва, считано от завеждането на делото на 05.05.2017 г. до окончателно изплащане.
На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК ответникът дължи съдебноделоводни разноски, както следва: на двамата ищци – 2490 лева; само на ищцата – 1230 лева.
Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА Х.Г.Х., ЕГН **********, с адрес *** да заплати на С.М.А., ЕГН ********** и Н.П.Н., ЕГН **********, и двамата с адрес ***, със съдебен адрес Бургас, ул. „Пиротска” № 29 – Адвокатско дружество „Трайков и Гонкова” сумата от 28000 (двадесет и осем хиляди) лева, представляваща дължима главница по договор за заем от 23.09.2016 г., ведно със законната лихва, считано от завеждането на делото на 05.05.2017 г. до окончателно изплащане, както и съдебноделоводни разноски в размер на 2490 (две хиляди четиристотин и деветдесет) лева.
ОСЪЖДА Х.Г.Х., ЕГН: **********, с адрес *** да заплати на С.М.А., ЕГН: **********, с адрес ***, със съдебен адрес Бургас, ул. „Пиротска” № 29 – Адвокатско дружество „Трайков и Гонкова” сумата от 10000 (десет хиляди) лева, представляваща дължима главница по договор за заем от 23.09.2016 г., ведно със законната лихва, считано от завеждането на делото на 05.05.2017 г. до окончателно изплащане, както и съдебноделоводни разноски в размер на 1230 (хиляда двеста и тридесет) лева.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Бургаския апелативен съд в 2-седмичен срок от връчването му на страните.
СЪДИЯ: