№ 780
гр. Перник, 17.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети ноември през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Съдия:Борислава П. Борисова-Здравкова
като разгледа докладваното от Борислава П. Борисова-Здравкова Въззивно
гражданско дело № 20221700500679 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по въззивна жалба от Община Земен, ЕИК
*********, чрез адв. К. Д., срещу Решение № 55/14.04.2022 г. по гр.д. № 937/2021 г. на
Районен съд – Р., с което Община Земен е осъдена да заплати на „Дженерали Застраховане“
АД сумата 5701,45 лв., представляваща изплатено застрахователно обезщетение по
застраховка „Каско“ на МПС във връзка с щета № *********, мораторна лихва в размер на
1737,50 лв. за периода 12.10.2018 г. до 12.10.2021 г., ведно със законната лихва за забава
върху главницата, считано от датата на предявяване на исковата молба – 13.10.2021 г. до
изплащане на вземането, както и разноски за производството по делото в размер на 748,56
лв.
Съгласно чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК не може да участва в състава на съда съдия, който
поради други обстоятелства /различни от посочените в предходните алинеи/ може да се
счита предубеден или заинтересован пряко или косвено от изхода на делото.
Настоящият съдия-докладчик се намира в приятелски отношения с процесуалния
представител на жалбоподателя, поради което с оглед гарантиране принципна за
разглеждане на делото от обективен съдебен състав, намира, че следва да се отведе от
разглеждане на настоящото производство.
Така мотивиран и на основание чл. 22, ал. 2, вр. чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДА съдия Борислава Борисова от разглеждането на в.гр. д. № 679 по описа за
2022 г. на Окръжен съд – Перник.
ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА на Зам.-Председателя на Окръжен съд - Перник и
ръководител на Гражданска колегия за определяне на друг съдия-докладчик.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
1