Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
20.01.2021г. град Стара Загора
Старозагорският
административен съд, V
състав, в закрито заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и
първа година, в състав:
СЪДИЯ: РАЙНА ТОДОРОВА
при секретар и с
участието
на прокурора
като разгледа
докладваното от съдия Р. ТОДОРОВА административно дело № 504 по описа за
2020г. за да се
произнесе, съобрази следното:
Производството
е по реда на чл. 405 и сл. от Гражданско-процесуалния кодекс /ГПК/ във вр. с
чл. 269, ал.2 от Административно-процесуалния кодекс /АПК/.
Образувано
е по писмена молба на Териториална дирекция на НАП – Пловдив, подадена чрез процесуалния
й представител, с която е направено искане за издаване на изпълнителен лист въз
основа на влязло в сила съдебно решение, постановено по административно дело № 504/
2020г. по описа на Административен съд – Стара Загора.
Молбата
е основателна.
С влязло
в сила Решение № 481/ 07.12.2020г., постановено по адм. дело № 504/ 2020г. по
описа на Административен съд – Стара Загора, е отменено като незаконосъобразно Решение
№ 242/ 21.07.2020г. на Директора на ТД на НАП – Пловдив, в частта с която е оставена без
уважение жалбата на А.Т. срещу Разпореждане с изх. № С200024-137-0005622/
23.06.2020г., издадено от публичен изпълнител в Дирекция „Събиране“ при ТД на
НАП – Пловдив, в частта му, с която е отказано прекратяване поради изтекла
погасителна давност събирането на публични вземания по изп. дело № 24070008151/
2007г. за задълженията на А.Т. за глоби по Електронен фиш за налагане на глоба
за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система серия
К № 0338875/ 17.09.2012г. на ОД на МВР – Пловдив /глоба в размер на 300 лева/,
по Изпълнителен лист от 23.07.2013г. по АНД № 1331/ 2013г. по описа на РС –
Стара Загора /глоба в размер на 1000 лева/, по фиш за налагане на глоба №
М683622/ 11.10.2017г. на ОД на МВР – Стара Загора /глоба в размер 20 лева/, по
Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано
техническо средство или система серия К № 1815859/ 03.10.2017г. на ОД на МВР –
Варна /глоба в размер на 400 лева/, по Електронен фиш за налагане на глоба за
нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система серия К
№ 1342066/ 26.08.2016г. на ОД на МВР – Габрово /глоба в размер на 100 лева/ и
по Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с
автоматизирано техническо средство или система серия К № 1447316/ 18.11.2016г.
на ОД на МВР – Стара Загора /глоба в размер на 100 лева/, като вместо това е
постановена отмяна на Разпореждане с изх. № С200024-137-0005622/ 23.06.2020г.,
издадено от публичен изпълнител в Дирекция „Събиране“ при ТД на НАП – Пловдив,
в частта му, с която е отказано прекратяване поради изтекла погасителна давност
събирането на публични вземания по изп. дело № 24070008151/ 2007г. за
задълженията на А.Т. за глоби по ЕФ серия К № 0338875/ 17.09.2012г. на ОД на
МВР – Пловдив, по Изпълнителен лист от 23.07.2013г. по АНД № 1331/ 2013г. по
описа на РС – Стара Загора, по фиш за налагане на глоба № М683622/ 11.10.2017г.
на ОД на МВР – Стара Загора, по ЕФ серия К № 1815859/ 03.10.2017г. на ОД на МВР
– Варна, по ЕФ серия К № 1342066/ 26.08.2016г. на ОД на МВР – Габрово и по ЕФ
серия К № 1447316/ 18.11.2016г. на ОД на МВР – Стара Загора, като
незаконосъобразно и преписката в тази й част е изпратена на публичен изпълнител
в Дирекция „Събиране“ при ТД на НАП – Пловдив, за ново произнасяне по
подаденото от А.Д.Т. възражение вх. №
С200024-000-0273813/ 19.06.2020г. по изп. дело № 24070008151/ 2007г., съобразно
дадените указания по тълкуването и прилагането на закона. Жалбата против Решение № 242/ 21.07.2020г. на
Директора на ТД на НАП – Пловдив, в
частта с която е оставена без уважение жалбата на А.Т. срещу
Разпореждане с изх. № С200024-137-0005622/ 23.06.2020г., издадено от публичен
изпълнител в Дирекция „Събиране“ при ТД на НАП – Пловдив, в частта му, с която
е отказано прекратяване поради изтекла погасителна давност събирането на публични
вземания по изп. дело № 24070008151/ 2007г. за задълженията на А.Т. за разноски
по Изпълнителен лист от 23.07.2013г. по АНД № 1331/ 2013г. по описа на РС –
Стара Загора и по фиш за налагане на глоба № В891565/ 14.12.2016г. на ОД на МВР
– Пловдив, е отхвърлена като
неоснователна. Със същото
решение А.Д.Т. е осъден да
заплати на Териториална дирекция на НАП – Пловдив сумата от 36 лева,
представляваща разноски за юрисконсултско възнаграждение съразмерно на
отхвърлената част от жалбата.
Съдът,
след извършена проверка и като установи, че влезлият в сила съдебен акт е
редовно от външна страна изпълнително основание по см. на чл.268, т.2 АПК и
удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника и на основание чл.268,
т.2 от АПК, чл. 405 – чл.408 от ГПК във вр. с чл. 269, ал.2 от АПК,
Р А З П О Р Е Д И:
ДА
СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен
лист на молителя Териториална дирекция на Националната агенция за
приходите - Пловдив, за сумата от 36 /тридесет
и шест/ лева, представляваща разноски за юрисконсултско възнаграждение
съразмерно на отхвърлената част от жалбата, присъдени с влязло в сила Решение №
481 от 07.12.2020г., постановено по административно дело № 504/ 2020г. по описа
на Административен съд – Стара Загора.
Разпореждането може да
бъде обжалвано пред ВАС от молителя в двуседмичен срок от датата на неговото
връчване, а от ответника – от датата на връчване на покана за доброволно
изпълнение.
Обжалването на
разпореждането не спира изпълнението.
СЪДИЯ: