Решение по гр. дело №2373/2025 на Районен съд - Шумен

Номер на акта: 959
Дата: 8 декември 2025 г.
Съдия: Жанет Марчева Христова
Дело: 20253630102373
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 септември 2025 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 959
гр. Ш, **/**/**** г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Ш, X-И СЪСТАВ, в публично заседание на втори
декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Жанет М. Христова
при участието на секретаря А.СТ.Т
като разгледа докладваното от Жанет М. Христова Гражданско дело №
************** по описа за 2025 година
Производство по отрицателен установителен иск с правно основание чл.439 от ГПК.
Предявена е искова молба от А. М. А. с ЕГН ********** с адрес гр.Ш, ул.“А I“ № 3,
чрез адв. В. П. от ШАК със съдебен адрес гр.Ш, ул.“*******“ № 17, ет.1, офис 2 срещу К. Г.
А. с ЕГН ********** със служебно известен на съда адрес в гр.Ш, ул.“*********“ № 4,
вх.1, ет.5, ап.15 за признаване на установено в отношенията между страните, че ищеца не
дължи на ответника сума в размер на 11 000 лв. главница по договор за кредит от
**/**/****г., ведно със законна лихва от **/**/****г. до окончателното изплащане на сумата,
както и сума от 1091.54 лв. разноски по делото по изпълнителен лист № **** от **/**/****г.
по гр.д. № ****/****г. на ШРС, по който било образувано изпълнително дело № ***/****г.
по описа на ЧСИ Д З.
Ищецът твърди в исковата си молба, че бил длъжник по изп.д. № ***/****г. по описа
на ЧСИ Д З с рег. № *** на КЧСИ с район на действие ШОС, образувано на **/**/****г. по
молба на взискателя – ответник въз основа на изпълнителен лист издаден по гр.д. №
****/****г. на ШРС, с който ищецът бил осъден да заплати на ответника сума от 11 000 лв.
главница по договор за кредит от **/**/****г., ведно със законната лихва от **/**/****г. до
окончателното изплащане на вземането, както и сумата от 1091.54 лв. Сумата за законна
лихва от **/**/****г. до датата на подаване на исковата молба в съда – **/**/****г. била в
размер на 17 846.76 лв. С образуването на изпълнителното дело взискателят поискал
извършването на пълно проучване на имуществото на длъжника и справка за имоти на
името на длъжника, като е наложена възбрана на наследени от ищеца идеални части от
недвижим имот, находящ се в гр.Ш, ул.“А I“ № 3. Въз основа на изпълнителния лист били
образувани и предходни изпълнителни дела, както следва: изп.д. № ***/****г. на ЧСИ Д З
било образувано на **/**/****г. и прекратено на **/**/****г. и изп.д. № 6/2021г. на ЧСИ Д З
1
било образувано на **/**/****г. и прекратено по молба на взискателя. В рамките на
първото изпълнително производство по молба на взискателя не били извършвани същински
изпълнителни действия прекъсващи давността и до прекратяване на делото с Постановление
№ 999 от **/**/****г. изтекли повече от 5 години, през които взискателят бездействал.
Вземането по изпълнителния лист се погасявало с настъпване на общата погасителна
давност от 5 години, като същата може да бъде прекъсвана многократно през време на
изпълнителното производство въз основа на поискани от взискателя определени
изпълнителни действия. В случая обаче такива не били предприемани в този пет годишен
период. Съгласно ТД №3/2020г. на ОСГТК на ВКС погасителна давност не тече докато трае
изпълнителния процес по изпълнителни дела образувани до приемането на **/**/****г. на
ТР № 2/**/**/****г. на ОСГТК на ВКС. Тъй като първото изпълнително производство
срещу ищеца било образувано преди приемане на ТР № 2/2015г., то давността спрямо
вземането по изпълнителния титул започнала да тече от **/**/****г. и изтекла на
**/**/****г., тъй като не е прекъсвана с изпълнителни действия. От това следвал извода, че
давността за вземането по изпълнителния лист е изтекла. В заключение се моли за
положително решение по иска и присъждане на разноски.
Съдът с Определение № ****/**/**/****г. е уважил молбата на ищеца и го е
освободил от такси и разноски по делото.
В исковата молба се прави изричното искане за допускане на обезпечителна мярка
чрез спиране на изпълнителното дело, като съдът с Определение № **** от **/**/****г. е
допуснал исканата обезпечителна мярка, като е издадена Обезпечителна заповед № 39 от
**/**/****г.
Препис от исковата молба, ведно с доказателствата към нея са връчени надлежно на
ответника, който е депозирал в срок писмен отговор. В него се посочва, че искът е допустим
и основателен, като следва да бъде дадена възможност на ищеца да поиска постановяване на
съдебно решение при признание на иска. Моли се да не бъдат възлагани разноски в
производството, тъй като страната е признала искът.
В съдебно заседание ищецът не се явява лично, като за него се явява адв. В. П. от
ШАК, който поддържа исковата молба и прави искане съдът да се произнесе съобразявайки
признанието на иска от ответника. Не се претендират разноски в производството.
Ответникът редовно призован, не се явява и не изпраща представител, като по делото
не е депозирана и молба за отлагане на делото, поради наличие на уважителни причини.
Съдът намира, че предпоставките за приложение на чл.237 от ГПК са налице. В
писменият отговор от ответникът се прави ясно и недвусмислено признание на претенцията
на ищеца. Поради горното съдът не следва да излага мотиви по основателността на иска,
като решението се основава изцяло на направеното признание, като ответникът е бил
предупреден за последиците при направеното от него признание, а именно, че решението се
основава изцяло на него и че същото не може да бъде оттеглено.
Ищецът не претендира разноските, направени в производството, поради което и
2
съдът не дължи произнасяне по този въпрос.
Водим от горното и на основание чл.237 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на страните по делото, че ищецът А.
М. А. с ЕГН ********** с адрес гр.Ш, ул.“А I“ № 3 НЕ ДЪЛЖИ на ответника К. Г. А. с
ЕГН ********** с адрес в гр.Ш, ул.“*********“ № 4, вх.1, ет.5, ап.15, сумата от 11 000 лв.,
представляваща главница по Договор за кредит от **/**/****г., ведно със законна лихва от
**/**/****г. до окончателното изплащане на сумата, както и сума от 1091.54 лв. разноски по
делото по Изпълнителен лист № **** от **/**/****г. по гр.д. № ****/****г. на ШРС, по
който било образувано изпълнително дело № ***/****г. по описа на ЧСИ Д З.
Решението подлежи на обжалване пред Шски Окръжен съд в двуседмичен срок от
съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Ш: _______________________
3