Решение по дело №16/2021 на Районен съд - Тополовград

Номер на акта: 7
Дата: 22 април 2021 г. (в сила от 10 май 2021 г.)
Съдия: Иван Христов Христов
Дело: 20212320200016
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 23 март 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 7
гр. Тополовград , 22.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТОПОЛОВГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
в публично заседание на двадесет и втори април, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Иван Х. Христов
при участието на секретаря А.В.А.
в присъствието на прокурора Христо Атанасов Джонджоров (РП-Ямбол)
като разгледа докладваното от Иван Х. Христов Административно
наказателно дело № 20212320200016 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
С постановление от 22.03.2021 г. прокурорът при Районна прокуратура
– Ямбол, ТО-Тополовград предлага обв.И. Х. И. от гр.Т. да бъде освободен от
наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание
по реда на чл. 78 А от НК за извършено престъпление по чл. 345, ал.2, вр.ал.1
от НК.
Обвиняемият – редовно призован се явява лично, признава се за
виновен, заявява, че съжалява, не дава обяснения. Относно наказанието, моли
да му бъде наложено такова в минималния размер.
От данните по делото, събраните писмени и гласни доказателства, които
съдът кредитира, се установява следното:
На 08.01.2021 г., около 14.55 часа, в гр.Т., на ул.“О.“, служители на РУ-
Тополовград, спрели за проверка мотоциклет марка „**“, с рама №
*****************, 125 куб., управляван от обв.И. – неправоспособен водач,
като мотоциклета е бил без поставена табела с регистрационен номер и
1
нерегистриран по надлежния ред. На обв.И. са били съставени два АУАН,
съответно бланков № 543341 и 851590, и двата от 08.01.2021 г., които
подписал без възражения.
От приложената към делото справка за съдимост е видно, че
обвиняемият е неосъждан.
Така изложените фактически положения са установени по категоричен
и несъмнен начин от събраните по делото доказателства, признанията на
обвиняемия, както и от приложените писмени и гласни доказателства по
делото, на които съдът дава вяра, не оспорени от обвиняемия.
При така установената фактическа обстановка и като прецени
събраните доказателства съдът достигна до следните правни изводи:
Извършеното деяние от обв.И. Х. И. е престъпление по чл.345, ал.2,
вр.ал.1 от НК.
От обективна страна по делото е установено, че обвиняемият на
08.01.2021 г., около 14.55 часа, в гр.Т., по ул.“О.“ управлявал моторно
превозно средство - мотоциклет марка „**“, с рама № *****************,
което не е регистрирано по надлежния ред.
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл.
Обвиняемият е съзнавал общественоопасния характер на деянието,
предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването
им.
Затова обвиняемият следва да бъде признат за виновен по повдигнатото
обвинение.
С оглед на данните по делото и квалификацията на деянието по чл. 345,
ал.2 вр. ал.1 от НК съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 78 А от
НК, тъй като за извършеното престъпление се предвижда наказание
“лишаване от свобода” до една година или „Глоба” от 500 лева до 1000 лева,
деецът не представлява голяма обществена опасност, същият не е осъждан.
Освен това установи се, че от престъплението не са настъпили имуществени
вреди и целите на наказанието биха могли да се постигнат по този начин.
2
Поради което съдът намира, че обвиняемият И. следва да бъде освободен от
наказателна отговорност и да му се наложи административно наказание.
Като взе предвид характера на извършеното деяние, имотното и
материално положение на обвиняемия и това, че съдейства за разкриването на
обективната истина по делото, критичното отношение към деянието съдът
счита, че следва да се наложи наказание „глоба” в минималния размер,
предвиден в закона - 1000 лв., при превес на изложените по-горе смекчаващи
отговорността обстоятелства. Така наложеното наказание би въздействало
предупредително и възпитателно спрямо обвиняемия и другите членове на
обществото.
Съдът счита, че в случая разпоредбата на чл.78А, ал.5 от НК не следва
да намери приложение, тъй като за извършеното престъпление е предвидено
наказание „лишаване от свобода” или „глоба”, а не само „глоба” и друго по-
леко наказание, както изисква горепосочената разпоредба.
Водим от гореизложеното съдът

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обв.И. Х. И. – роден на ******** г. в гр.Х., с адрес: гр.Т.,
ул.“А.м.“ № *, българско гражданство, с основно образование, неженен,
безработен, неосъждан, с ЕГН **********
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че
На 08.01.2021 г., около 14.55 часа, в гр.Т., по ул.“О.“ управлявал
моторно превозно средство - мотоциклет марка „**“, с рама №
*****************, което не е регистрирано по надлежния ред –
престъпление по чл.345, ал.2, вр.ал.1 от НК,
ПОРАДИ КОЕТО и на основание чл. 78А от НК ГО
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и МУ НАЛАГА
административно наказание “ГЛОБА” в размер на 1000 лв. /хиляда
лева/.
3
Решението подлежи на обжалване или протестиране пред ЯОС в 15-
дневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – Тополовград: _______________________
4