Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№
2621/20.4.2023г.
гр.
Пловдив
Административен
съд Пловдив, ХVІ състав, в закрито заседание на
двадесети април, две хиляди двадесет и трета година, в състав СЪДИЯ:
ХРИСТИНА ЮРУКОВА
като
разгледа докладваното от съдията Христина Юрукова административно дело № 2156,
по описа на съда за 2021 г., намери за установено следното:
Производството
е образувано е молба, подадена в Административен съд Пловдив от И.Р.Я.,
понастоящем в Затвора гр. Пловдив, с вх. № 14609/10 от 29.07.2022г. с искане за
отмяна на влязъл в сила съдебен акт – Определение № 1456/04.10.2021г., с което
производството по делото е прекратено(оставено в сила с Определение №
210/10.02.2022г. по ЧКАД № 194/2022г. на тричленен състав на Административен
съд Пловдив).
Съдът
е установил нередовност на молбата, тъй като не е внесена дължимата държавна
такса в размер на 30 лв. и липсва посочване на основанията за отмяна. С
разпореждане № 6597/27.09.2022г. Административен съд Пловдив е указал на Я. да
отстрани констатираните нередовности в срок,
съответно го е предупредил за последиците от неизпълнение. Разпореждане №
6597/27.09.2022г. е съобщено на И.Р.Я. на 29.09.2022г. В указания срок не е
внесена ДТ, но е направено искане със Заявление с вх. № 17920/04.10.2022г. за
удължаване на срока за изпълнение на разпореждането. Срокът е удължен от съда с
14-дни, за което Я. е уведомен със съобщение, получено от него на 11.10.2022г. В
удължения от съда срок – 20.10.2022г.(включително и до 08.11.2022г.)
нередовностите не са били изпълнени и не е било представено доказателство за внесена ДТ.
Съдът
е приел, че се констатират регламентираните предпоставки за връщане на искането,
подадено от И.Р.Я., понастоящем в Затвора гр. Пловдив, с вх. № 14609/10 от
29.07.2022г. за отмяна на влязъл в сила съдебен акт – Определение №
1456/04.10.2021г., с което производството по делото е прекратено(оставено в
сила с Определение № 210/10.02.2022г. по ЧКАД № 194/2022г. на тричленен състав
на Административен съд Пловдив) и се е произнесъл с Определение №
1775/08.11.2022г. по адм.д. № 2156/2021г., като е върнал на И.Р.Я. искане с вх.
№ 14609/10 от 29.07.2022г. за отмяна на влязъл в сила съдебен акт – Определение
№ 1456/04.10.2021г., с което производството по делото е прекратено(оставено в
сила с Определение № 210/10.02.2022г. по ЧКАД № 194/2022г. на тричленен състав
на Административен съд Пловдив).
Определението
е съобщено редовно на И.Я. на 25.01.2023г.(след няколко съобщения до Затвора
гр. Пловдив и адрес в гр. Лом). С молба с вх. № 2355/31.01.2023г. Я. е посочил
на съда, че не знае „за какво става въпрос по адм.д. № 2156/2022г.“,
същевременно няма изразено оспорване на съдебния акт.
На
08.02.2023г. е разрешено на адвокат С.И., пълномощник на Я. по договор за
правна помощ № 853066/18.01.2023г. достъп до електронното съдебно дело в ЕПЕП.
По
заявление с вх. № 8088/10.04.2023г. на Я. да се изпратят протоколи от съдебни
заседания, е изпратен препис от съдения акт и уведомяване, че не е провеждано
открито съдебно заседание.
С
настоящо заявление с вх. № 8841/20.04.2023г. се иска разглеждане на делото и
призоваване за открито съдебно заседание, както и препис на делото.
След
произнасяне с Определение № 1775/08.11.2022г. по адм.д. № 2156/2021г., с което
е върнато на И.Р.Я. искане с вх. № 14609/10 от 29.07.2022г., съдът няма
правомощия за преразглеждане на постановеното по него определение. Неясно е и
за съда копие на кои документи се искат. Съответно за услугата следва да бъде
определена и държавна такса.
С
оглед на гореизложеното и на основание чл. 101 от ГПК съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ЗАДЪЛЖАВА И.Р.Я., чрез
упълномощения по делото адвокат С.Д.И., в 7-дневен срок от получаване на
съобщеното изрично да заяви по делото какво е искането към съда с молба с вх. №
8841/20.04.2023г.(с оглед Определение № 1775/08.11.2022г. по адм.д. № 2156/2021г.
на Административен съд Пловдив, което е влязло в сила като необжалвано).
Да се заяви в същия срок
копие от кои документи и от кое дело се искат в преписи(доколкото е налице
настоящото адм.д. № 2156/2021г. и КАД №
194/2022г. на Административен съд Пловдив, тричленен състав. След уточняването
ще бъде определена такса за копия, съответна на исканите документи.
При неизпълнение на
дадените указанията, съдът приема, че процесуалното действие е неизвършено.
Препис от
настоящото разпореждане да се изпрати на Я., чрез упълномощения по делото адвокат
И. на посочения съдебен адрес, ведно с копие от последната молба 20.04.2023г.
СЪДИЯ: