Р А З П О Р Е Ж Д А
Н Е
Номер
350 23.01.2020 г. град Бургас
Административен
съд – гр.Бургас, XXIIІ-ти състав, на двадесет и трети януари през две хиляди и двадесета
година, в закрито заседание в
следния състав:
Съдия: Галя Русева
като
разгледа адм.д. № 3016 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл. 156 – 161 от Данъчно-осигурителния
процесуален кодекс (ДОПК).
Образувано е по жалба на ЕТ „Меркурий 2005 – И.А.“ против
Ревизионен акт № Р-02000219001033-091-001/11.09.2019 г., издаден от началник
сектор, възложил ревизията и главен инспектор по приходите при ТД на НАП –
Бургас – ръководител на ревизията, потвърден с Решение № 204/25.11.2019 г. на
Директор на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ Бургас при ЦУ
на НАП.
Жалбата
е редовна - има писмена форма и съдържанието по чл. 149, ал. 1
вр. чл. 145, ал. 1 ДОПК, както и приложенията по чл. 149, ал. 2, т.
1, 2 и 4 ДОПК
- преписи за ответника и вносна бележка за платена държавна такса. С оглед на това, делото
следва да се насрочи в открито с.з. с призоваване на страните.
На основание чл.154,
ал.1 АПК вр. чл.153, ал.1 АПК следва да се конституират страните по делото.
На ответника на основание чл.163,
ал.2 АПК следва да се даде
възможност да представи писмен отговор по
жалбата, като посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани, и
представи писмените си такива.
На основание чл.163, ал.3 АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение
за делото във връзка с
разпределението на доказателствената тежест съобразно чл.170 АПК -административният
орган и лицата, за които оспореният административен акт е благоприятен,
трябва да установят
съществуването на фактическите основания, посочени в обжалваната заповед, както и изпълнението на
законовите изисквания при издаването му. На основание чл.144 АПК вр.
чл.154, ал.1 ГПК жалбоподателят следва да
установи съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи
благоприятни за себе си правни последици.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА на
основание чл. 154, ал.1 АПК вр. §2 ДР на ДОПК като страни в
производството:
ОСПОРВАЩА
СТРАНА: ЕТ „Меркурий 2005 – И.А.“ с ЕИК
*********, с адрес ***;
ОТВЕТНИК: директор на дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна
практика" при ЦУ на НАП – Бургас.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 17.02.2020 г. от 14,40 часа, за която
дата да се призоват страните.
Препис от жалбата да се връчи на ответника, който в 14-дневен срок
може да подаде писмен отговор, както и да представи доказателства.
УКАЗВА на основание
чл.163, ал.3 вр. чл.170, ал.1 АПК
вр. §2 ДР на ДОПК на ответника, че е в негова доказателствена тежест да
установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания
административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при
издаването му, ведно с компетентността на издателя на акта.
УКАЗВА
на основание чл.163, ал.3 АПК вр. §2 ДР на ДОПК на
жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които
черпи благоприятни за себе си правни последици.
Преписи от
определението да се изпратят на страните на основание чл.138 АПК
вр. §2 ДР на ДОПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: