№ 68
гр. Чирпан, 20.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ I, в публично заседание на
двадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Атанас Т. Динков
при участието на секретаря Милена В. Ташева
и прокурора П. Й. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Т. Динков Наказателно дело от
общ характер № 20245540200250 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора, ТО - Чирпан – представлявани от
прокурор П. Й..
ОБВИНЯЕМ – М. Е. Й. - лично и с адв. С. А. от АК – Стара Загора.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.
Адв. А. - Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ – Желая да ме защитава адв. С. А. от АК – Стара Загора. Да се даде ход на
делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия М. Е. Й. - роден на *** г. в гр. Чирпан, обл.
Стара Загора, постоянен адрес в с. М., ул. ***, обл. Пловдив, български гражданин, с начално
образование, не е женен, месторабота – общ работник, осъждан, ЕГН **********.
РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК.
ОБВИНЯЕМ – Разяснени са ми правата по НПК.
Съдът разяснява на страните разпоредбите на чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР – Не правим отводи. Не сочим нови доказателства.
Адв. А. – Не правим отводи. Няма искания за нови доказателства, няма и да сочим.
ОБВИНЯЕМ – Поддържам заявеното от защитата.
ПРОКУРОР - Г- н Съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан,
обвиняемия и защитника му, е постигнато споразумение относно наказанието, което следва да му
бъде наложено за престъплението, което е извършил. Няма причинени щети от престъплението.
1
Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
Адв. А. - Между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан и обвиняемия чрез мен, като защитник, е
постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Няма причинени щети от престъплението. Моля
да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И
ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ОБВИНЯЕМ – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах представеното споразумение.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното
изявление на обвиняемия в с.з., защитника му и представителя на РП - Стара Загора, ТО - Чирпан,
приема за установено следното:
Обвинението срещу обвиняемия е по чл. 345 ал. 2 вр. с ал. 1 от НК, т.е. за престъпление
извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК. Същото не противоречи на закона и морала и след
подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
Обвиняемият М. Е. Й. - роден на *** г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, постоянен адрес в
с. М., ул. ***, обл. Пловдив, български гражданин, с начално образование, не е женен, месторабота
– общ работник, осъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че на 07.09.2024г. на
път 3-565, / SZR 2006/ с. Мирово – с.Опълченец, км. 18, общ. с. Братя Даскалови, обл. Стара Загора,
посока север - юг е управлявал МПС - мотопед, марка „Балкан" с номер на рама ***, с рег. номер
***, което не е регистрирано по надлежния ред, регламентиран в Наредба № 1-45 от 24.03.2000г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и
ремаркета теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните превозни средства и
съгласно чл. 140 от ЗДвП - престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
На осн. чл. 381, ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 2, б „б“ от НК НАЛАГА наказание
на обвиняемия М. Е. Й., ЕГН ********** „пробация“ при следните пробационни мерки:
- по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност
на полагане на подписи при пробационен служител или определено от него длъжностно лице два
пъти седмично за срок от 1 година;
- по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител
за срок от 1 година.
Веществените доказателства по делото няма.
ОСЪЖДА обвиняемия М. Е. Й., ЕГН ********** да заплати направените в съдебното
производство разноски за служебен защитник.
2
ПРОКУРОР:…………………
/ П. Й. /
ЗАЩИТНИК:……………………
/ адв. С. А. /
ОБВИНЯЕМ:……………………
/ М. Е. Й. /
Съдът намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от
страните, не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид и на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 250/2024 г. по описа на РС -
Чирпан.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.40 часа.
Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
Секретар: _______________________
3