Протокол по дело №39/2023 на Районен съд - Златоград

Номер на акта: 72
Дата: 7 юли 2023 г. (в сила от 7 юли 2023 г.)
Съдия: Динко Карамфилов Хаджиев
Дело: 20235420200039
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 4 юли 2023 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 72
гр. Златоград, 07.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на седми юли
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Динко К. Хаджиев
при участието на секретаря Роска С. Юрчиева
и прокурора С. В. Ю.
Сложи за разглеждане докладваното от Динко К. Хаджиев Наказателно дело
от общ характер № 20235420200039 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ДЕЛОТО започва с 15 минути по-рано, поради насрочване на УБДХ.
ЗА РП – С., ТО-З. се явява прокурорът С. Ю..
ПОДСЪДИМИЯТ С. А. Г. - лично и адв. Г. Н.Д..
СВИДЕТЕЛЯТ А. Б. Ч. - лично.
СВИДЕТЕЛЯТ М. К. Д. - лично.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия, както следва:
С. А. Г. - ЕГН **********, роден на **** г. в гр. З., българин,
българско гражданство, средно образование, разведен, неосъждан, шофьор в
„Ю.“ЕООД гр. З., с постоянен адрес: гр. З., ул. „И.“ № *.
РАЗЯСНИХА се правата на подсъдимия в процеса.
ПОДСЪДИМИЯТ - Получил съм обвинителният акт преди повече от
3 дни, прочел съм го и съм го разбрал. Запознат съм и с внесеното
споразумение. Няма да правя отвод на съдебния състав, на прокурора и на
съдебния секретар. Имам адвокат, който да защитава интересите ми.
ПРОКУРОРЪТ Ю. - Да се даде ход на делото.Изготвили сме проект
на споразумение, подписано от мен, подсъдимия и защитника ми, което моля
да одобрите като непротиворечащо на закона и морала. Моля процедурата да
бъде по чл. 381 и сл. НПК за обсъждане на споразумението, евентуално
одобрение. При евентуално одобрение на споразумението, предлагам да се
отмени мярката за неотклонение „Подписка“.
АДВ. Г. Д. - Да се даде ход на делото. Също поддържаме
споразумението, подписано с РП-С. и молим производството по делото да
бъде по реда на Глава XXIX НПК. Също при евентуално одобрение на
1
споразумението, предлагам да се отмени мярката за неотклонение
„Подписка“.
СЪДЪТ намира, че ход на делото ще следва да бъде даден, но по реда
на Глава XXIX НПК, а не по реда на бързото производство, тъй като страните
са постигнали споразумение, което съдът следва да обсъди.
Водим от гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава XXIX НПК.
СЪДЪТ докладва делото, като пояснява, че същото е образувано въз
основа на обвинителен акт, внесен от РП – С., ТО - З. и прочита диспозитива
на обвинителния акт.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки делото да протече по
Глава XXIX НПК за разглеждане на представеното споразумение, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПИ към обсъждане на представеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ Ю. - Поддържам предложението за подписаното от
нас споразумение и предлагаме да бъде одобрено от съда. Моля да го
одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. ГР. Д. - Действително сме постигнато споразумение внесено
съда. Подписано е със знанието и съгласието на подзащитния. Същият
разбира последиците от него, а именно, че има влязла в закона сила присъда.
Споразумели сме се и за наказанието и подсъдимият знае за последиците от
него.
С ОГЛЕД представеното споразумение, съдът намира, че ще следва да
се освободят свидетелите по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА свидетелите А. Б. Ч. и М. К. Д., поради обсъждане
за постигане на спогодба.
Представено е споразумение по чл. 381 и сл. НПК в следния смисъл:
Днес, 07.07.2023 г. в гр.З., обл. С., между: С. В. Ю. - прокурор при
Районна прокуратура - С., Г. Н. Д. - Адвокат към АК - С., кантора гр.З., бул.
„Б.“ № *, ет.2*, офис, като защитник на С. А. Г. от гр.З., обл. С. - подсъдим по
НОХД № 39/2023 г. по описа на Районен съд – З., се изготви настоящото
споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД №
39/2023 г. по описа на Районен съд - З., като се постигна съгласие по
следните въпроси:
1.Подсъдимият С. А. Г., ЕГН **********, роден на ****г. в гр.З., обл.
С., жител на с.гр., където и живее на ул. „И.“ № *, български гражданин, със
средно образование, шофьор в „Ю.“ ЕООД-З., разведен, неосъждан, Е
ВИНОВЕН в това, че на 21.06.2023 г., около 21,20 ч., в гр.З., обл. С., по ул.
2
„Б.“ управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел
„М.“ с peг. № ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда,
а именно: 1,81 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство
„Алкотест Дрегер 7510“, с фабр. № ***, съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г.
за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества
или техни аналози, което деяние съставлява престъпление по чл.343б, ал.1
НК.
2.За горепосоченото деяние страните се съгласяват на подсъдимия С.
А. Г. да бъде наложено наказание на основание чл.343б, ал.1 във вр. с чл.55,
ал.1, т.1 НК - „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца, чието
изтърпяване на основание чл.66, ал.1 НК се отлага с изпитателен срок от 3
(три) години (като от това наказание, на основание чл.59, ал. 2 във вр. с ал.1,
т.1 НК се приспада времето от 24 часа, през което подсъдимия е бил задържан
със Заповед рег.№ **** г. на РУ-Златоград) и „Глоба” в размер на 200
(двеста) лева. На основание чл.343г НК на подсъдимия С. А. Г. се определя и
наказание „Лишаване от право да управлява моторни превозни средства” за
срок от 1 (една) година и 2 (два) месеца, като на основание чл.59, ал.4 НК се
приспада времето от 21.06.2023 г., през което, съгласно Заповед за прилагане
на принудителна административна мярка № ****/21.06.2023 г. на началника
на РУ-Златоград, за същото деяние е било иззето по административен ред
свидетелството му за управление на МПС.
3.Имуществени вреди - не са причинени.
4.Веществени доказателства - няма.
5.Разноски по делото - няма.
6.Страните се съгласяват наказателното производство по делото да
бъде прекратено и да не се провежда съдебно производство по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:_____п_____ ЗАЩИТНИК:______п______
(Ст. Ю.) (адв. Г. Д.)

ПОДСЪДИМ:_____п_______
(С. Г.)

Долуподписаният С. А. Г. - подсъдим по НОХД № 39/2023 г. по
описа на Районен съд-гр.З., ДЕКЛАРИРАМ, че разбирам обвинението,
признавам се за виновен по същото, разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с настоящото споразумение, което подписвам
доброволно и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:_____п_____________
(Севдалин Г.)
На осн. чл.382, ал.4 НПК, съдът запита подсъдимият:
ПОДСЪДИМИЯТ С. Г. - Признавам се за виновен. Разбирам
3
смисъла и последиците на споразумението, съгласен съм с тях, доброволно го
подписвам и се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия
ред.
Като взе предвид представеното споразумение, събраните в
досъдебната фаза доказателства и изявленията на страните, съдът намира, че
споразумението не противоречи на закона и морала и няма пречка то да бъде
одобрено.
Водим от гореизложеното и на осн. чл. 382, ал.7 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото Споразумение между С. Ю. - Прокурор в
Районна прокуратура – С. и адв. Г.Н. Д., като защитник на подсъдимия С. А.
Г., по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ С. А. Г., ЕГН **********, роден на *** г. в гр.З.,
обл.С., жител на с.гр., където и живее на ул. „И.“ № *, български гражданин,
със средно образование, шофьор в „Ю.“ ЕООД-З., разведен, неосъждан се
признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 21.06.2023 г., около 21,20 ч., в гр.З.,
обл.С., по ул. „Б.“ управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
марка и модел „М.“ с peг. № С***, с концентрация на алкохол в кръвта си над
1,2 на хиляда, а именно: 1,81 на хиляда, установено по надлежния ред с
техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, с фабр. № ***, съгласно
Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол
и/или наркотични вещества или техни аналози, което деяние съставлява
престъпление по чл.343б, ал.1 НК.
За горепосоченото престъпление на С. А. Г. да бъде наложено
наказание на основание чл.343б, ал.1 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК -
„Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца, чието изтърпяване на
основание чл.66, ал.1 НК се отлага с изпитателен срок от 3 (три) години (като
от това наказание, на основание чл.59, ал.2 във вр. с ал.1, т.1 НК се приспада
времето от 24 часа, през което подсъдимия е бил задържан със Заповед рег.№
**** г. на РУ-гр.З.) и „Глоба” в размер на 200 (двеста) лева.
На основание чл.343г НК на подсъдимия С. А. Г. се определя и
наказание „Лишаване от право да управлява моторни превозни средства” за
срок от 1 (една) година и 2 (два) месеца, като на основание чл.59, ал.4 НК се
приспада времето от 21.06.2023 г., през което, съгласно Заповед за прилагане
на принудителна административна мярка № **** г. на началника на РУ-З., за
същото деяние е било иззето по административен ред свидетелството му за
управление на МПС.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени
Веществени доказателства – няма.
Разноски по делото – не са направени.
Страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде
4
прекратено и да не се провежда съдебно производство по общия ред.
Съдия при Районен съд – Златоград:_______Д.Х.____
СЪДЪТ на основание чл. 24, ал. 3 НПК, с оглед на това, че е одобрил
споразумението следва да прекрати производството, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 39/2023 г. по описа на РС
– З.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението има сила на
влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Златоград:___Д.Х-________
СЪДЪТ намира, че мярката на неотклонение, взета в досъдебното
производство следва да бъде от отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ на осн. чл. 309, ал.4 НПК взетата спрямо подсъдимия мярка
за неотклонение „Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд – С. в 7-
мо дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Златоград:______Д.Х.______
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,05 ч.

Съдия при Районен съд – Златоград: _____________Д.Х.__________
Секретар: _____________Р.Ю.__________
5