Номер 11921.09.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаV състав
На 15.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина И. Кавърджикова
Иванка Д. Дрингова
Секретар:Доника З. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от Деспина Г. Георгиева Въззивно
гражданско дело № 20203100501521 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Въззивната страна ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ ,,ГРАНИЧНА
ПОЛИЦИЯ“, редовно призован, не се явява представител.
Въззиваемата страна П. Р. М. , редовно призован, не се явява.
Представлява се от адв. С. Т. , редовно от преди.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА
Съдът е сезиран с въззивна жалба от Главна Дирекция ,,Гранична
полиция“ при МВР, с вх. № 31133/27.05.2020г. срещу решението на ВРС №
1072/02.03.2020г. по гр.д. № 16374/2019г., с което е прието за установено, че
въззивникът следва да заплати на П. Р. М. с ЕГН ********** от гр. Варна,
сумата от 1437.35 /хиляда четиристотин тридесет и седем 0.35/ лв.,
представляваща допълнително възнаграждение за положен извънреден труд,
за периода от 12.10.2016г. до 30.09.2019г., получени в резултат на
преизчисляване на положения нощен труд с коефициент 1.143.
Осъдена е въззивната страна от Главна Дирекция ,,Гранична полиция“
1
при МВР, да заплати на П. Р. М. сумата от 342.00 /триста четиридесет и
два/лв., представляваща извършените в производството съдебно-деловодни
разноски.
В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК е постъпил писмен отговор с вх.ре.г №
42203/30.06.2020г. от адв. С. Т. , процесуален представител на въззиваемия П.
Р. М. , в който оспорва въззивната жалба като неоснователна. Счита
постановеното решение за правилно и законосъобразно. Претендира
присъждане на сторените разноски за въззивното производство, в това число
и заплатено адвокатско възнаграждение.
Адв. Т.: Запознат съм с доклада по делото, нямам възражения.
Поддържам подадения писмен отговор, оспорвам въззивната жалба. Няма да
соча други доказателства, представя списък на разноските.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде приет представения от въззивната
страна списък с разноски, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представения от въззивната страна списък на
разноските по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Т.: Моля да оставите без уважение въззивната жалба и да
потвърдите решението на ВРС, като правилно и законосъобразно. Считам, че
жалбата е неоснователна и недоказана. Моля за присъждане на разноски.
Съдът обяви на страните, че ще се произнесе с решение в законния
срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:32
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2