ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 992
Плевен, 17.05.2023 г.
Административният съд -
Плевен - I състав, в закрито заседание на седемнадесети
май две хиляди и двадесет и трета година в състав:
СЪДИЯ:Д.Дилова |
ДАНИЕЛА ДИЛОВА |
Като разгледа
докладваното от съдия ДАНИЕЛА ДИЛОВА административно дело № 246 / 2023 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Делото
е образувано по сигнал подаден от П.А.В. ***, в който са посочени чл. 308 и чл.
311 от НК- издаване на скици с невярно съдържание; неизпълнение на чл. 306 от АПК от РС Кнежа, ОС Плевен и АС Плевен, чл. 59 от ЗЗД- геодезист Г. Г е
обогатил незаконно съседите с 25 и 26 кв.м. , чл. 1 от ЗОДОВ- бездействие от
прокуратура и съд. Поискал е прилагане на чл. 306 от АПК.Съдът е оставил
искането без движение и е дал указания на П. В. да уточни искането си, като
уточни кое е длъжностното лице, което следва да бъде санкционирано, както и за
неизпълнение на кое задължение произтичащо от кой съдебен акт на Адм. съд
Плевен следва да бъде наложена санкцията по чл. 304 от АПК, както и да уточни
иска ли предоставяне на правна помощ. В допълнителна молба подадена на
12.04.2023г. жалбоподателят е уточнил, че длъжностното лице, което не е
изпълнило съдебния акт Решение на РС Кнежа по гр.д. 220/1990 г. и ОС Враца е
Цв. П, след развода /К/, директор на СА при Община Кнежа, която отказва да
издаде вярна скица на кв. 45 по плана на с. Лазарово, а издава скица с невярно
съдържание.
Видно
от твърденията „сигнала“ жалбоподателя твърди, че не е изпълнено Решение №140,
постановено по гр.д. № 220/1990г. по описа на РС Кнежа, потвърдено с Решение №
474/11.10.1995г. на ОС Враца. В разпоредбата на чл. 304 от АПК е предвидена
санкция за длъжностно лице, което не изпълни задължение, произтичащо от влязъл
в сила съдебен акт.В тези случаи, съгл. чл. 306 ал.2 наказанията се налагат с
разпореждане на председателя на съответния съд. Според съда „съответния съд“ е
съдът, който е постановил влезлия в сила акт, който се твърди че не е изпълнен
от длъжностното лице. В този случай, това е ОС Враца, поради което
производството пред Адм. съд Плевен следва да бъде прекратено и делото следва
да бъде изпратено на АС Враца, който да се произнесе по искането искането на П.В..
Водим
от горното и на основание чл.135 ал.2 от АПК, съдът
О П
Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по адм.дело №246 по описа за 2022г. на Административен
съд-Плевен.
ИЗПРАЩА
ПО ПОДСЪДНОСТ на Окръжен съд Враца искането на П.В. ***, за налагане на глоба
по реда на чл.304 и сл. от АПК на длъжностно лице от Община Кнежа за
неизпълнение на влязъл в сила съдебен акт – Решение №474/11.10.1995г. по
гр.д.№698/1994г. на Окръжен съд Враца.
Определението не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ: |
|
|