№ 2770
гр. София, 14.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА
при участието на секретаря СВЕТОСЛАВА В. ОГНЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско
дело № 20201110144126 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:04 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „ФИРМА – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, представлява се от юрк. Кунчев с пълномощно на л. 112 от делото.
ОТВЕТНИКЪТ Д. С. СТ. – нередовно уведомена по чл. 41, ал. 1 и ал.
2 от ГПК, не се явява, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ М. ИВ. ЯНК. – редовно уведомена за днес по реда на
чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява и не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ ЮЛ. ИВ. СТ. – нередовно уведомена на основание чл.
47, ал. 1 от ГПК, не се явява, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ Г. ИВ. СТ. – нередовно уведомен, не се явява, не се
представлява.
ТРЕТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ ФИРМА – редовно уведомен, не се
представлява.
ЮРК. КУНЧЕВ: Да не се дава ход на делото с оглед на това да се
осигури възможност по-голямата част от ответниците да участват в
производството.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на процесуалния представител на ищеца
1
„ФИРМА и предвид обстоятелството, че констатира, че разпоредбата на чл.
41 ал. 1 и ал. 2 от ГПК не може да бъде приложена по отношение на
нередовно призованите лица тъй като в съобщенията, с които исковата молба
е връчена за отговор по чл. 131 от ГПК, които от своя страна са връчени
редовно, не са указани последиците при напускане на адреса, което е
предпоставка за прилагане на нормата на чл. 41, ал. 2 от ГПК. Същевременно
в разпореждането на съдията докладчик, с което е разпоредено връчване на
исковата молба за отговор по чл. 131 от ГПК, тези последици са указани, но в
съобщенията не е посочено, че същото им е връчено ведно с исковата молба,
поради което, СЪДЪТ СЧИТА че ход на делото в днешното съдебно
заседание не следва да бъде даден, като на нередовно призованите лица
следва да бъдат изпратени отново съобщения на известния по делото адрес.
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 18.04.2022 г. от 10:00 ч., за когато
ищеца е редовно уведомен, ответникът М.Я. - редовно уведомена по реда на
чл. 56, ал 2 от ГПК.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ нередовно призованите ответници.
УКАЗВА на връчителя да събере информация дали лицата пребивават
на този адрес, като посочи източника на тази информация.
При условие, че установи лице на адреса, същото е пълнолетно лице,
което живее на адреса и е съгласно да приеме съобщенията - да връчи на него,
като удостовери в какво качество му връчва.
УКАЗВА на връчителя да събере информация от управителя на
етажната собственост, съседи или други лица, които установи, като посочи
имената и качеството им, дали търсените лица живеят на адреса. Като му
указва възможността, при отказ да му бъде съдействано, да поиска
съдействието на ГД „Охрана“ при Министерство на правосъдието по чл. 44,
ал. 1 от ГПК.
СЪДЪТ ПРИЛАГА към делото изготвените справки за физическо лице
за ответниците и постъпилата от Столична община, район „Надежда“ молба,
която да се докладва в следващо съдебно заседание.
2
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:19
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3