Присъда по дело №231/2022 на Районен съд - Хасково

Номер на акта:	22
Дата:	19 май 2022 г. (в сила от 3 юни 2022 г.)
Съдия:	Мартин Димитров Кючуков

Дело:	20225640200231
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	1 март 2022 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 22
гр. гр. Хасково, 19.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Мартин Д. Кючуков
СъдебниГеорги Валентинов Д.

заседатели:Мария Иванова Сапунджиева
при участието на секретаря Цветелина Хр. Станчева
и прокурора Р. Ив. Т.
като разгледа докладваното от Мартин Д. Кючуков Наказателно дело от общ
характер № 20225640200231 по описа за 2022 година

ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия К.Е.Д.. ЕГН **********, роден на ********г. в град Х., с
адрес за призоваване в страната град Х., ***"*****" № ************, ******,
*****************, *******, ********, *************, ********, за виновен в това, че в
периода от 12.04.2021г. - до 29.08.2021г. включително, в град Хасково, при условията на
продължавано престъпление, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на
имот, отнел чужди движими вещи, както следва:
На неустановена дата в периода от 12.04.2021г. - до 17.04.2021г., в град Хасково, чрез
изкъртване на халкичка на катинар, отнел червена на цвят метална машина за рязане
на плочки на стойност 56,00 лева, 2 бр. спални комплекти - покривало и калъфка за
възглавница на обща стойност 50,00 лева, 2 бр. разклонители тройка на обща стойност
22,00 лева, разклонител двойка на стойност 10,00 лева, пластмасов куфар с
инструменти на стойност 10,50 лева, 2 бр. двойни контакти на стойност 13,00 лева, 2
бр. серийни ключове за лампи на стойност 10,00 лева, железен чук с дървена дръжка
на стойност 3,50 лева, железен каменарски чук с дръжка на стойност 21,00 лева, 2 бр.
универсални комбинирани клещи на стойност 7,00 лева, тесла с червена дръжка на
стойност 10,00 лева, или всички вещи на обща стойност 213 лева, от владението на К.
Х. Ш. от гр.Х***;
1

На 29.08.2021г., в град Хасково, чрез разбиване на кутия в долната част на
безоператорна машина "КРАН GRAYZ TOZ 2" в областта на монетника, отнел 1 брой
монетник от безоператорна машина "КРАН GRAYZ TOZ 2" на стойност 120 лева и
парична сума в размер на 40 лева, всички вещи на обща стойност 160 лева от органите
на управление на „*******" ** с ЕИК: *********; или всичко на обща стойност 373
лева, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да бъдат присвоени, като макар
и непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да
ръководи постъпките си - престъпление по чл.195 ал.1 т.3 вр.чл.194 ал.1 вр.чл.26
ал.1 вр.чл.63 ал.1 т.3 от НК, поради което и на осн.чл.195 ал.1 т.3 вр.чл.194 ал.1
вр.чл.26 ал.1 вр.чл.63 ал.1 т.3 от НК вр.чл.58а ал.1 от НК му налага наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 4 месеца, като на осн.чл.66 ал.1 от НК отлага
изпълнението на така наложеното наказание, с изпитателен срок от 3 години.

ПРИЗНАВА подсъдимия К.Е.Д.. ЕГН **********, роден на ********г. в град Х., с
адрес за призоваване в страната град Х., ***"*****" № ************, ******,
*****************, *******, ********, *************, ********, за виновен в това, че на
29.08.2021г., в град Хасково, противозаконно повредил чужда движима вещ, а именно -
нанесъл щети по безоператорна машина "КРАН GRAYZ TOZ 2", собственост на
„*********" ** с ЕИК *********, като са увредени всички механизми, разположени в
долната част на машината - заключващи устройства и платки за управление, всичко на обща
стойност 629,26 лева, като макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и
значението на деянието и да ръководи постъпките си - престъпление по чл.216 ал.1
вр.чл.63 ал.1 т.4 от НК, поради което и на осн.чл.216 ал.1 вр.чл.63 ал.1 т.4 от НК вр.чл.58а
ал.1 от НК му налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 месеца, като на
осн.чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание с изпитателен
срок от 3 години.

На осн.чл.23 ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание, измежду
наложените с настоящата присъда, в размер на най-тежкото от тях – а именно – „лишаване
от свобода“ за срок от 4 месеца, като на осн.чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на така
наложеното наказание, с изпитателен срок от 3 години.

На осн.чл.189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА К.Е.Д.. ЕГН ********** от гр.Х. да заплати по
сметка на ОД-МВР-Хасково сумата в размер на 615,75 лв. – разноски по делото за вещо
лице.

Присъдата подлежи на въззивно обжалване и протест пред Хасковски окръжен съд в 15-
дневен срок от днес.

Председател:/п/

не се чете.
Заседатели:
1./п/ не се чете.
2./п/ не се чете.
2

Вярно с
оригинала!

Секретар: Ц.С.
Вярно с
оригинала: Ц.С.
3

Съдържание на мотивите

Обвинението срещу подсъдимия К.Е.Д.. ЕГН ********** от гр.Х*** е повдигнато за
това, че в периода от 12.04.2021г. - до 29.08.2021г. включително, в град Х***, при условията
на продължавано престъпление, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита
на имот, отнел чужди движими вещи, както следва:
- На неустановена дата в периода от 12.04.2021г. - до 17.04.2021г., в град Х***, чрез
изкъртване на халкичка на катинар, отнел червена на цвят метална машина за рязане на
плочки на стойност 56,00 лева, 2 бр. спални комплекти - покривало и калъфка за
възглавница на обща стойност 50,00 лева, 2 бр. разклонители тройка на обща стойност 22,00
лева, разклонител двойка на стойност 10,00 лева, пластмасов куфар с инструменти на
стойност 10,50 лева, 2 бр. двойни контакти на стойност 13,00 лева, 2 бр. серийни ключове за
лампи на стойност 10,00 лева, железен чук с дървена дръжка на стойност 3,50 лева, железен
каменарски чук с дръжка на стойност 21,00 лева, 2 бр. универсални комбинирани клещи на
стойност 7,00 лева, тесла с червена дръжка на стойност 10,00 лева, или всички вещи на обща
стойност 213 лева, от владението на К. Х. Ш. от гр.Х***;
- На 29.08.2021г., в град Х***, чрез разбиване на кутия в долната част на
безоператорна машина "КРАН GRAYZ TOZ 2" в областта на монетника, отнел 1 брой
монетник от безоператорна машина "КРАН GRAYZ TOZ 2" на стойност 120 лева и парична
сума в размер на 40 лева, всички вещи на обща стойност 160 лева от органите на
управление на „*********" ** с ЕИК: *********; или всичко на обща стойност 373 лева, без
тяхно съгласие, с намерение противозаконно да бъдат присвоени, като макар и
непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи
постъпките си - престъпление по чл.195 ал.1 т.3 вр.чл.194 ал.1 вр.чл.26 ал.1 вр.чл.63 ал.1 т.3
от НК.
Срещу подсъдимия К.Е.Д.. ЕГН ********** от гр.Х*** е повдигнато и още едно
обвинение - за това, че на 29.08.2021г., в град Х***, противозаконно повредил чужда
движима вещ, а именно - нанесъл щети по безоператорна машина "КРАН GRAYZ TOZ 2",
собственост на „*********" ** с ЕИК *********, като са увредени всички механизми,
разположени в долната част на машината - заключващи устройства и платки за управление,
всичко на обща стойност 629,26 лева, като макар и непълнолетен е могъл да разбира
свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си - престъпление по чл.216
ал.1 вр.чл.63 ал.1 т.4 от НК.
В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура – гр.Х*** поддържа така
повдигнатите обвинения. Тъй като подсъдимият признавал фактическата обстановка в
процедурата по съкратено следствие, фактите по делото били ясни. Съдът следвало да
признае Д. за виновен по двете му повдигнати обвинения. Предоставя на съда за видовете и
размерите на наказанията.
Подсъдимият К.Е.Д.. разбира в какво е обвинен. Признава се за виновен в
производството по съкратено съдебно следствие по чл.371 т.2 от НПК. Съдът чете
определение по чл.372 ал.4 от НПК.
Защитникът на подсъдимия сочи, че имало множество смекчаващи вината
обстоятелства – самопризнанията, оказаното съдействие, трудното положение на
подсъдимия, който откраднал, за да си купи храна, тъй като бил гладен. Пледира за съдебен
акт в контекста на тези обстоятелства.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност, приема изцяло за установена, фактическата обстановка, изложена в
обстоятелствената част на обвинителния акт, а именно :
К. Х. Ш. живеела в жилищен блок в град Х***, бул."********" № ********. Тя
използвала помещение намиращо се на междустълбищната площадка на етажите, чиято
1

входна врата се заключвала посредством катинар, поставен на метални халки. В него св.Ш.
съхранявала различни по вид движими вещи измежду които били и червена на цвят метална
машина за рязане на плочки на стойност 56.00 лева, 2бр. спални комплекти - покривало и
калъфка за възглавница на обща стойност 50.00 лева, 2 бр. разклонители тройка на обща
стойност 22.00 лева, разклонител двойка на стойност 10.00 лева, пластмасов куфар с
инструменти на стойност 10.50 лева, 2бр. двойни контакти на стойност 13.00 лева, 2 бр.
серийни ключове за лампи на стойност 10.00 лева, железен чук с дървена дръжка на
стойност 3.50 лева, железен каменарски чук с дръжка на стойност 21.00 лева, 2 бр.
универсални комбинирани клещи на стойност 7.00 лева, тесла с червена дръжка на стойност
10.00 лева или всички вещи на обща стойност 213. 00 лева.
На 12.04.2021г. св.Ш. отишла и отключила катинара, като проверила вещите в
помещението, след което отново заключила.
На неустановена дата, в периода от 12.04.2021г. - до 17.04.2021г., К.Е.Д.. взел решение
да проникне в имота на св.Ш., за да отнеме намиращи се в него движими вещи.
В изпълнение на намисленото на неустановена дата в периода от 12.04.2021г. до
17.04.2021г. той отишъл пред жилищният блок на св. Ш., намиращ се в град Х***,
бул."********" № ********. Входната врата на блока била отворена и той влязъл вътре.
Качил се до четвъртия етаж и на междустълбищната площадка видял входна врата на
помещение, ползвано от св.Ш., която бил заключена с катинар поставен на метални халки,
закачени на касата на вратата. Обвиняемият Д. разрушил целостта на металната халка, като
успял да я изкърти от касата на вратата, като по този начин си осигурил достъп до
вътрешността на помещението. След като влязъл вътре се огледал и вниманието му било
привлечено от различни по вид движими вещи, които взел със себе си, а именно - червена на
цвят метална машина за рязане на плочки на стойност 56.00 лева, 2 бр. спални комплекти -
покривало и калъфка за възглавница на обща стойност 50.00 лева, 2 бр. разклонители тройка
на обща стойност 22.00 лева, разклонител двойка на стойност 10.00 лева, пластмасов куфар
с инструменти на стойност 10.50 лева, 2 бр. двойни контакти на стойност 13.00 лева, 2 бр.
серийни ключове за лампи на стойност 10.00 лева, железен чук с дървена дръжка на
стойност 3.50 лева, железен каменарски чук с дръжка на стойност 21.00 лева, 2 бр.
универсални комбинирани клещи на стойност 7.00 лева, тесла с червена дръжка на стойност
10.00 лева или всички вещи на обща стойност 213 лева.
Излизайки от входа на блока К.Д. установил трайна фактическа власт над отнетото.
След като се отдалечил от местопрестъплението подсъдимият Д. отново прегледал
откраднатите от него движими вещи и преценил, че стойност имала само червена на цвят
машина за рязане на плочки.
Останалите вещи изхвърлил зад блока, в който живеел в град Х***, като непотребни
такива. За да получи някакви пари срещу отнетото от него, К.Д. решил да се разпореди с
машината за рязане на плочки.
В тази връзка той отишъл в кв."*******" град Х*** до дома на свидетелите Р.А.Д. и
М.А.Д.. Там той се срещнал с двамата, като успял да убеди св. Р.Д., че машината за рязане
на плочки е негова, а не открадната, и тя се съгласила да я купи за сумата от 5 лв.
Няколко месеца по-късно подсъдимият К.Д. отново имал нужда от парични средства и
се разхождал в центъра на град Х***, като обмислял по какъв начин да си набави пари.
На 29.08.2021г. след полунощ той минавал покрай бившето кино „Клокотница" в град
Х***, като на площадката пред него в източната й част забелязал безоператорна машина
"КРАН GRAYZ TOZ 2" , която била собственост на търговското дружество „*********" **
с ЕИК *********, представлявано и управлявано от св.Д.В.Г.. Тя представлявала машина с
кран, посредством който се захващали плюшени играчки. Преди това обаче лицето, което я
използвало трябвало да пусне монета с определена стойност, за да може да играе.
2

К.Д. се досетил, че безоператорната машина има монетник, в който трябвало да се
съхраняват монети с различна номинална стойност, които можел да отнеме. Освен това той
имал желание да повреди безоператорната машина до степен, която непозволявала нейната
последваща употреба без да бъде ремонтирана.
В изпълнение на взетото от него решение с неустановен предмет той се приближил към
безоператорната машина "КРАН GRAYZ TOZ 2" и нанесъл удар в областта на монетника,
вследствие на което били разрушени всички механизми в долната част на машината -
заключващи устройства и платки за управление.
Така Д. повредил безоператорната машина, като й нанесъл щета в размер на 629,26 лева
и си осигурил безпрепятствен достъп до монетника, като преди това бил разбил кутията в
долната част, в която се намирал.
К.Д. взел монетника на стойност 120 лева, в който имало монети с различна номинална
стойност общо в размер на 40 лева и се отдалечил в неизвестна посока.
Всички тези негови действия обаче били заснети от охранителните камери в района.
След като се намирал на безопасно място подсъдимият Д. извадил всички монети общо
на стойност 40 лева и изхвърлил монетника като непотребен.
Подсъдимият е ********.
Няма криминални регистрации.
При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна, че
подсъдимият К.Е.Д.. ЕГН ********** от гр.Х*** е осъществил от обективна и субективна
страна престъпния състав на чл.195 ал.1 т.3 вр.чл.194 ал.1 вр.чл.26 ал.1 вр.чл.63 ал.1 т.3 от
НК, като в периода от 12.04.2021г. - до 29.08.2021г. включително, в град Х***, при
условията на продължавано престъпление, чрез разрушаване на прегради здраво направени
за защита на имот, отнел чужди движими вещи, както следва:
- На неустановена дата в периода от 12.04.2021г. - до 17.04.2021г., в град Х***, чрез
изкъртване на халкичка на катинар, отнел червена на цвят метална машина за рязане на
плочки на стойност 56,00 лева, 2 бр. спални комплекти - покривало и калъфка за
възглавница на обща стойност 50,00 лева, 2 бр. разклонители тройка на обща стойност 22,00
лева, разклонител двойка на стойност 10,00 лева, пластмасов куфар с инструменти на
стойност 10,50 лева, 2 бр. двойни контакти на стойност 13,00 лева, 2 бр. серийни ключове за
лампи на стойност 10,00 лева, железен чук с дървена дръжка на стойност 3,50 лева, железен
каменарски чук с дръжка на стойност 21,00 лева, 2 бр. универсални комбинирани клещи на
стойност 7,00 лева, тесла с червена дръжка на стойност 10,00 лева, или всички вещи на обща
стойност 213 лева, от владението на К. Х. Ш. от гр.Х***;
- На 29.08.2021г., в град Х***, чрез разбиване на кутия в долната част на
безоператорна машина "КРАН GRAYZ TOZ 2" в областта на монетника, отнел 1 брой
монетник от безоператорна машина "КРАН GRAYZ TOZ 2" на стойност 120 лева и парична
сума в размер на 40 лева, всички вещи на обща стойност 160 лева от органите на
управление на „*********" ** с ЕИК: *********; или всичко на обща стойност 373 лева, без
тяхно съгласие, с намерение противозаконно да бъдат присвоени, като макар и
непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи
постъпките си.
От субективна страна кражбата е извършена с пряк умисъл. Деецът е съзнавал
обществено-опасния характер на деянието, предвиждал е настъпването на престъпния
резултат и е искал именно настъпването на обществено-опасните последици.
Налице е и характерното за субективната страна на кражбата своително намерение.
Кражбите са две, осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление,
извършени са през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при
3

еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна
продължение на предшестващите.
Ето защо е налице продължавано престъпление по чл.26 ал.1 от НК.
При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна, че
подсъдимият К.Е.Д.. ЕГН ********** от гр.Х*** е осъществил от обективна и субективна
страна престъпния състав на чл.216 ал.1 вр.чл.63 ал.1 т.4 от НК, като на 29.08.2021г., в град
Х***, противозаконно повредил чужда движима вещ, а именно - нанесъл щети по
безоператорна машина "КРАН GRAYZ TOZ 2", собственост на „*********" ** с ЕИК
*********, като са увредени всички механизми, разположени в долната част на машината -
заключващи устройства и платки за управление, всичко на обща стойност 629,26 лева, като
макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да
ръководи постъпките си.
От субективна страна повреждането е извършено с пряк умисъл. Деецът е съзнавал
обществено-опасния характер на деянието, предвиждал е настъпването на престъпния
резултат и е искал именно настъпването на обществено-опасните последици.
Делото протече по съкратеното съдебно следствие по чл.371 т.2 от НПК.
В тази връзка съдът определи наказанието на подсъдимия К.Д. по следния начин :
За кражбата по чл.195 ал.1 т.3 от НК се предвижда наказание „лишаване от свобода“ за
срок от 1 – до 10 години. Подсъдимият е бил непълнолетен и с оглед чл.63 ал.1 т.3 от НК
наказанието бе редуцирано на „лишаване от свобода“ до 3 години. Липсва минимум –
следователно е този в общата част – т.е 3 месеца. Съдът определи наказанието в интервала 3
месеца – 3 години. Съдът обсъди съотношението на смекчаващи и отегчаващи вината
обстоятелства. Като смекчаващи съдът цени - младата възраст, признанието на вината,
оказаното съдействие на органите на досъдебното производство и съда, липсата на минала
съдимост, добрите характеристични данни, липсата на криминални регистрации. Съдът
определи наказанието над минимума и под средата – на „лишаване от свобода“ за срок от 6
месеца. След това извърши редукцията с 1 / 3 по чл.58а ал.1 от НК и така получи наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 4 месеца. Приложението на чл.66 ал.1 от НК е възможно и
съдът отложи изпълнението, с изпитателен срок от 3 години.
За повреждането по чл.216 ал.1 от НК се предвижда наказание „лишаване от свобода“
до 5 години. Подсъдимият е бил непълнолетен и с оглед чл.63 ал.1 т.4 от НК наказанието бе
редуцирано на „лишаване от свобода“ до 2 години. Липсва минимум – следователно е този в
общата част – т.е 3 месеца. Съдът определи наказанието в интервала 3 месеца – 2 години.
Съдът обсъди съотношението на смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства. Като
смекчаващи съдът цени - младата възраст, признанието на вината, оказаното съдействие на
органите на досъдебното производство и съда, липсата на минала съдимост, добрите
характеристични данни, липсата на криминални регистрации. Съдът определи наказанието
над минимума и под средата – на „лишаване от свобода“ за срок от 5 месеца и половина.
След това извърши редукцията с 1 / 3 по чл.58а ал.1 от НК и така получи наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 3 месеца. Приложението на чл.66 ал.1 от НК е възможно и
съдът отложи изпълнението, с изпитателен срок от 3 години.
Взломната кражба и повреждането са извършени при условията на идеална
съвкупност.
Съдът приложи чл.23 ал.1 от НК и определи едно общо най-тежко наказание за двете
престъпления – а именно – „лишаване от свобода“ за срок от 4 месеца, като отложи
изпълнението с изпитателен срок от 3 години.
С оглед чл.189 ал.3 от НПК подсъдимият беше осъден да заплати направените по
делото разноски в размер на 615,75 лв. за възнаграждения на вещи лица.
Воден от горното, съдът постанови присъдата си.
4

Съобщи за изтекли лични данни