№ 2211
гр. София, 09.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
при участието на секретаря ПАОЛА ЦВ. РАЧОВСКА
Сложи за разглеждане докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ
Гражданско дело № 20211110165820 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т.С.“ ЕАД – редовно уведомен, представлява се от юрк. К., с пълномощно
от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Х. Л. Г. – редовно уведомен, явява се лично.
ОТВЕТНИКЪТ Б. Л. Г. – редовно уведомен, представлява се от особен представител
адв. М..
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „Т.С.“ ЕООД – редовно уведомено, не се представлява.
ВЕЩО ЛИЦЕ А. Т. Б. – редовно призована, явява се лично.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили по делото книжа:
Постъпило в срок на 19.01.2023 г. заключение по съдебно-счетоводната експертиза.щ
Връчва препис от заключението на юрк. К..
СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните условия за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на вещото лице по съдебно-счетоводна
експертиза:
1
СНЕМА самоличността на вещото лице:
А. Т. Б. - 53 г., неосъждан, без дела със страните. Предупреден за наказателната
отговорност по чл. 291 от НК.
Вещото лице: Представила съм заключение в срок, което поддържам.
ЮРК.К. - Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ НА ВЪПРОСИ НА АДВ. М.:
1. За какво са задълженията?
Вещото лице – Това, което съм видяла е, че е за сградна инсталация. Няма БГВ.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ НА ВЪПРОСИ НА СЪДА:
1. Какъв е размерът на погасените по давност задължения и какъв на заплатените от
ответниците задължения?
Вещото лице – Погасените по давност задължения са в размер на 13,10 лв., а в колона
номер 11 от Приложение № 1 съм посочила механизма как са извършени прихващанията в
ищцовото счетоводство, но погасените по давност суми са 13,10 лева.
2. Има ли извършени плащания по партидата на този имот?
Вещото лице – има извършени плащания. Отразила съм плащанията в колона № 6 от
Приложение № 1 съобразно всяка една фактура така, както е извършено плащането и са на
обща стойност 261,90 лв. В колона № 8 от приложението реално съм изчислила
задължението на ответното дружество съобразно извършените плащания и извадените суми
извън процесния период и това е изчислението, което аз съм направила в колона № 8 от
Приложение № 1. В колона № 11 е исковата претенция на „Т.С.“ и в огледален вид се
виждат къде са различията между моите изчисления и техните.
СТРАНИТЕ/поотделно/ – Моля да се приеме заключението.
СЪДЪТ намира, че така изготвеното заключение отговаря на законовите изисквания.
Същото е годно доказателствено средство, изпълнени са поставените задачи обективно и
безпристрастно, поради което следва заключението да бъде прието и присъединено към
доказателствения материал.
С оглед на горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на направената съдебно-счетоводна експертиза.
2
УКАЗВА на вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 250 лв., съгласно
внесения депозит.
УКАЗВА ДА СЕ ИЗДАДЕ 1 бр. РКО за горна сума.
СТРАНИТЕ/поотделно/ – Нямаме доказателствени искания.
СЪДЪТ намира, че делото се явява изяснено от фактическа страна, поради което
следва да се сложи край на съдебното следствие в днешно съдебно заседание,
С оглед на горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ЮРК. К. – Моля да уважите предявените исковете в цялост, претендирам разноски,
представям списък по чл. 80 ГПК.
АДВ. М. – Моля да отхвърлите иска като недоказан. Моля при постановяване на
решението да вземете предвид, че е наличен акт за спиране на отоплението на целият имот.
Няма топломери от 2018 г., няма топла вода, изолирани са вертикалните щрангове, които не
отделят топлина и за процесния период моят доверител не е ползвал услугите на „Т.С.“.
Моля да вземете предвиди тези обстоятелства и че претенцията на „Т.С.“ е недоказана. Не
правя възражение за прекомерност за разноските, предоставям на съда. Моля за незаверен
препис от протокола.
ОТВЕТНИКЪТ Х. Г. – Тръбите, които минават през апартамента, са изолирани.
СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключени.
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.
ДА СЕ ИЗДАДЕ препис от протокола на адв. М..
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:40 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3