Присъда по дело №390/2021 на Районен съд - Кърджали

Номер на акта: 8
Дата: 1 юни 2021 г. (в сила от 17 юни 2021 г.)
Съдия: Вергиния Събева Еланчева
Дело: 20215140200390
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 6 април 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 8
гр. Кърджали , 01.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, ІІІ СЪСТАВ в публично заседание на
първи юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Вергиния С. Еланчева
при участието на секретаря Симона Б. Иванова
и прокурора Чавдар Иванов Чавдаров (РП-Кърджали)
като разгледа докладваното от Вергиния С. Еланчева Наказателно дело от
общ характер № 20215140200390 по описа за 2021 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия М. П. М., роден на *** г. в гр.Хасково, живущ в
гр.Хасково, български гражданин, разведен, със средно образование, работи като заварчик,
неосъждан /реабилитиран/, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че:
На 13.03.2021 г. в гр.Кърджали управлявал моторно превозно средство – влекач марка
„***“, модел „ФХ 12“ с рег.***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно 1,51 на хиляда, установено по надлежния ред, поради което и на основание чл.343б,
ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК му налага наказание „лишаване от свобода” за срок от 8
месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на така наложеното
наказание за срок от 3 години, както и наказание „глоба” в размер на 300 лв.
НАЛАГА на основание чл.343г вр. чл.343б, ал.1 вр. чл.37, ал.1 т.7 от НК на
подсъдимия М. П. М., със снета по делото самоличност, наказание „лишаване от право да
управлява МПС” за срок от 15 месеца, като на основание чл.59, ал.4 от НК приспада времето
през което е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право,
считано от 13.03.2021 г.

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване или протестиране в 15- дневен срок от днес
пред Окръжен съд-Кърджали.
1
Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА № 8
от 01.06.2021 г. по НОХД № 390/2021 г. по описа на РС-Кърджали

Повдигнато е обвинение срещу М. П. М. от гр.Хасково за престъпление
по чл.343б, ал.1 от НК за това, че на 13.03.2021 г. в гр.Кърджали управлявал
моторно превозно средство – влекач марка „***“, модел „***“ с рег.№ ****, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,51 на
хиляда, установено по надлежния ред.
Представителят на Районна прокуратура-Кърджали поддържа
повдигнатото срещу подсъдимия обвинение. Намира за безспорно установено
извършеното от същия престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, както от
обективна, така и от субективна страна. Предлага за извършеното
престъпление на М.М. да бъде наложено наказание при условията на чл.55 от
НК, а именно „лишаване от свобода“ за срок от 8 месеца с отлагане на
изпълнението за срок от 3 години. Изтъква, че същият бил неосъждан,
реабилитиран, с добри характеристични данни и се признал за виновен, дал
подробни обяснения. Прокурорът моли също на подсъдимия да бъдат
наложени и наказания „глоба“ от 200 лв. и „лишаване от право да управлява
МПС“ за срок от 15 месеца.
Подсъдимият в съдебно заседание се признава за виновен по
повдигнатото му обвинение и дава подробни обяснения за случилото се на
инкриминираната дата и място. Сочи, че нямал други провинения и моли съда
за „лишаване от правоуправление“ и „глоба“.
Съдът като обсъди всички доказателства, събрани по делото прие за
установено следното от фактическа страна:
Подсъдимият М. П. М. е роден на **** г. в гр.Хасково, живущ в
гр.Хасково, български гражданин, разведен, със средно образование, работи
като заварчик, неосъждан /реабилитиран/, с ЕГН **********. По
местоживеене се ползва с положителни характеристични данни.
На 13.03.2021 г. подсъдимият М.М. привел в движение и предприел
управление на моторно превозно средство – влекач марка „***“, модел „***“
с рег.№ ****, след като бил консумирал алкохол.
На същата дата – 13.03.2021 г., около 22.50 часа, докато подсъдимият
М. управлявал горепосоченото превозно средство в гр.Кърджали, на бул.
„Беломорски“, до магазин „Технополис“, бил спрян за извършване на
проверка от екип на сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР-Кърджали, в чийто
състав били свидетелят Р.Д. и Т.У. – младши автоконтрольори. При
извършената проверка подсъдимият представил свидетелство за управление
1
на МПС. В хода на проведената беседа с него, полицейските служители
усетили силен мирис на алкохол. Свидетелят Р.Д. изпробвал подсъдимия М.
за употреба на алкохол по надлежния ред, с техническо средство „Дрегер
7510“ с № ARNA 0150. Техническото средство отчело наличие на алкохол с
концентрация над 1,2 на хиляда, а именно 1,51 на хиляда в издишания от
водача въздух.
Младши автоконтрольор Т.У. съставил и връчил на подсъдимия М.
Талон за изследване № ***/13.03.2021 г. Водачът приел показанията на
техническото средство, като саморъчно записал това и подписал талона за
изследване. Подсъдимият бил съпроводен от полицейските служители до
Спешно приемно отделение на МБАЛ „Д-р Атанас Дафовски“АД
гр.Кърджали, където отказал да даде кръвна проба за химическо лабораторно
изследване за установяване концентрацията на алкохол в кръвта.
Свидетелят Р.Д. съставил Акт за установяване на административно
нарушение сер.GA, с бланков № ***13.03.2021 г. срещу подсъдимия М., за
нарушение на разпоредбата на чл.5, ал.3, т.1 от ЗДвП, който той подписал без
възражения.
Със Заповед № 21-1300-000149/13.03.2021 г. за прилагане на
принудителна административна мярка, на подсъдимия била наложена
принудителна административна мярка по чл.171, т.1, б.„б“ от ЗДвП, а именно:
„Временно отнемане на свидетелството за управление на МПС“ до решаване
на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца
Със Заповед за задържане на лице от 13.03.2021 г. подсъдимият М.М.
бил задържан по реда на ЗМВР за срок до 24 часа.
От приложената по делото справка за проверка на средства за
измерване-анализатори на алкохол в дъха, се установява, че техническото
средство „Дрегер 7510“ с № ARNA 0150 е проверено в Лаборатория,
оправомощена да извършва проверка на средства за измерване на 30.09.2020
г., със срок на валидност 6 месеца, т.е. до 30.03.2021 г.
Горната фактическа обстановка се установява от: показанията на
свидетеля Р.Д., дадени в хода на съдебното следствие и кредитирани изцяло
като логични, достоверни и кореспондиращи с останалите доказателства по
делото; дадените на съдебното следствие обяснения на подсъдимия, на които
съдът също дава вяра; Акт за установяване на административно нарушение
сер.GA, с бланков № ***13.03.2021 г.; копия от Свидетелство за управление
на МПС и Контролен талон; Талон за изследване № ***/13.03.2021 г.;
Протокол от 13.03.2021 г. за медицинско изследване; Заповед № 21-1300-
000149/13.03.2021 г. за прилагане на принудителна административна мярка;
Справка за проверка на средства за измерване-анализатори на алкохол в дъха
от 06.10.2020 г.; Справка за нарушител/водач на подсъдимия; Справка за
собственост на МПС; Справка от ТД на НАП Пловдив, офис Хасково от
2
24.03.2021 г.; Заповед за задържане на лице от 13.03.2021 г.; Справка за
съдимост на подсъдимия; Характеристична справка на подсъдимия;
Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние на
подсъдимия, както и другите писмени доказателства приети по делото.
При така установеното от фактическа страна, съдът направи
следните правни изводи:
Подсъдимият М. П. М. от обективна и субективна страна е осъществил
състав на престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, тъй като на 13.03.2021 г. в
гр.Кърджали управлявал моторно превозно средство – влекач марка „***“,
модел „***“ с рег.№ ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 1,51 на хиляда, установено по надлежния ред.
Установяването на употребата на алкохол е извършено при спазване на
надлежния ред на Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване
употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози.
Проверката на водача е извършена с техническо средство „Дрегер“, деецът е
приел показанията на техническото средство и отказал да даде кръвна проба
за анализ, поради което медицинско и химическо или химико-
токсикологично лабораторно изследване не е извършвано. Деянието е
осъществено при пряк умисъл. Подсъдимият е съзнавал общественоопасния
му характер, предвиждал е общественоопасните последици и е искал тяхното
настъпване.
При определяне на наказанието, което следва да се наложи на
подсъдимия М. П. М. съдът взе предвид: степента на обществена опасност на
деянието - типична за престъплението; степента на обществена опасност на
дееца - ниска, предвид необремененото му съдебно минало; подбудите за
извършване на деянието - незачитане на установените със ЗДвП правила за
движение по пътищата; смекчаващите отговорността обстоятелства - чистото
съдебно минало на подсъдимия, положителните му характеристични данни по
местоживеене, трудовата ангажираност и самопризнанието за извършеното
деяние; липсата на отегчаващи отговорността обстоятелства. Предвид
изложеното съдът прие, че в случая са налице многобройни смекчаващи
отговорността обстоятелства, при които и най-лекото наказание предвидено в
закона се явява несъразмерно тежко и приложи разпоредбата на чл.55, ал.1,
т.1 от НК. Затова на подсъдимия бе наложено наказание под най-ниския
предел, а именно „лишаване от свобода” за срок от 8 месеца. Налице са
формалните изисквания на разпоредбата на чл.66, ал.1 от НК, тъй като М. не е
осъждан на „лишаване от свобода” за престъпление от общ характер, а срокът
на наложеното му наказание е под три години. Същевременно, за постигане
целите на наказанието и по-специално за поправянето на подсъдимия, не е
наложително той да изтърпи реално наложеното наказание и да бъде
изолиран от обществото. Поради това изпълнението на наказанието
„лишаване от свобода” бе отложено за срок от 3 години. На подсъдимия бе
3
наложено и кумулативно предвиденото наказание „глоба” в размер от 300 лв.,
съобразно имотното му състояние. На основание чл.343г вр. чл.343б, ал.1 вр.
чл.37, ал.1 т.7 от НК съдът постанови деецът да изтърпи и наказание
„лишаване от право да управлява МПС” за срок от 15 месеца, предвид
съдебната практика и количеството на установения алкохол в кръвта. На
основание чл.59, ал.4 от НК бе приспаднато времето през което подсъдимият
е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това
право, считано от 13.03.2021 г.
Така наложените по вид и размер наказания се явяват справедливи и
достатъчни да окажат необходимото поправително и превъзпитателно
въздействие върху личността на дееца, както и ще въздействат възпитателно
и предупредително върху останалите членове на обществото.
По изложените съображения от фактическо и правно естество, съдът
постанови присъдата си.

Съдия:
4
Съобщи за изтекли лични данни