№ 262
гр.Плевен, 10.02.2022 год.
Административен съд - гр.Плевен, четвърти състав, в
закрито съдебно заседание на десети февруари две хиляди двадесет и втора
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Цветелина Кънева
като разгледа докладваното от съдия Кънева адм.дело №527/2019г. по описа на
Административен съд – Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.78 ал.7 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК.
Постъпило е искане от Председателя на Националното
бюро за правна помощ (НБПП) за присъждане на разноски представляващи
възнаграждението на назначен за служебен защитник адвокат за осъществяване на
процесуално представителство на ищеца по адм.дело №527/2019г. по описа на
Административен съд-Плевен. Иска се и издаване на изпълнителен лист в полза на
НБПП. Към писмото е приложено Решение №Пл-1087-25810 от 13.12.2021г. на
Председателя на НБПП, с което на основание отчет №1087/2021г. за предоставена
правна помощ от адв.А.Д.Л. по адм.дело №527/2019г. по описа на Административен
съд-Плевен и на основание чл.24 изр.2
вр. чл.9 ал.4 от Наредбата за заплащане на правна помощ, на адв.Д. е определено
да се изплати възнаграждение в размер на 540лева.
След като се запозна с искането на НБПП и съобрази
закона, съдът намира за установено от фактическа и правна страна следното:
С Решение №65 от 27.01.2021г. по адм.дело №527/2019г.
на Административен съд-Плевен Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“-София
е осъдена да заплати л.св.Н.Д.Х. обезщетение в размер на 200лева (двеста лева)
за претъпени неимуществени вреди, вследствие на липса на достатъчно жилищна
площ, които незаконосъобразни действия и бездействия уронват човешкото
достойнство и пораждат чувство на страх, незащитеност и малоценност, за периода
от 07.07.2016г. до датата на подаване на исковата молба – 09.05.2019г., ведно
със законната лихва до окончателното изплащане на сумата, като е отхвърлен
искът в останалата му част до пълния, претендиран размер от 50000лева. В хода
на производството по адм.дело №527/2019г. за служебен защитник на л.св.Н.Х. е
назначена адв.Д., която е осигурила процесуално представителство на ищеца до
приключване на делото с влязъл в сила съдебен акт. С Решение №306/07.06.2021г.
по КАД №241/2021г. на Административен съд Плевен първоинстанционното решение е
оставено изцяло в сила.
При така установеното от към факти, съдът прави
следните правни изводи:
Съгласно нормата на чл. 27а от
Закона за правната помощ лицата, на които е предоставена правна
помощ, възстановяват на НБПП направените разноски само в определени със закон
случаи. Съгласно чл. 78,
ал. 7 от ГПК са предвидени две възможности за възстановяване на
направените от НБПП разноски: ако претенцията на лицето, което е получило
правна помощ, бъде уважена, изплатеното адвокатско възнаграждение се присъжда в
полза на Националното бюро за правна помощ съразмерно с уважената част от иска;
в случаите на осъдително решение лицето, получило правна помощ, дължи разноски
съразмерно с отхвърлената част от иска.
В случая исковата молба е частично уважена, поради
което следва ГДИН да бъде осъдена да заплати на НБПП изплатено адвокатско
възнаграждение съразмерно с уважената част от иска, а именно адвокатско
възнаграждение в размер на 2,16лева.
Що се касае до позоваването на чл. 189 от НПК в искането на НБПП, то същото е неоснователно, тъй като тази
норма не е приложима субсидиарно в административния процес.
Водим от горното и на основание чл.248 ал.1 от ГПК вр.
с чл.144 от АПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ДОПЪЛВА Решение №65 от 27.01.2021г. по адм.дело №527/2019г.
на Административен съд-Плевен, като
ОСЪЖДА Главна дирекция „Изпълнение на
наказанията“-София да заплати на Националното бюро за правна помощ изплатено на
адв.А.Д. адвокатско възнаграждение в размер на 2,16лева / два лева и шестнадесет
стотинки/.
Определението подлежи на обжалване пред тричленен
състав на Административен съд Плевен с частна жалба в 14 дневен срок от
съобщаването.
Препис от определението да се изпрати на НБПП и
страните по делото.
СЪДИЯ:п