№ 28891
гр. София, 16.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА Гражданско
дело № 20241110104971 по описа за 2024 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждането му
в открито съдебно заседание.
По тези съображения и на основание 146 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените писмени доказателства от страните с исковата
молба и отговора.
ПРИЛАГА за послужване ч.гр.д. № 49861/2023 г. по описа на СРС, 166-
и състав.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ответника исканото съдебно удостоверение, което
да му послужи пред „Ръководство на въздушното движение“ и „СОФ Кънект“
АД ( Летище София) за снабдяване с друго такова относно полетните планове
и наложените ограничения за самолета, изпълняващ процесния полет, по
представен проект за същото и плащане на държавна такса в размер на 5
лв. по сметка на съда.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 01.10.2024 г. от 09:20 часа,
за когато да се призоват страните.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните, а на
ищците да се връчи и препис от отговора на исковата молба.
СЪСТАВЯ на основание чл. 140, ал. 3 ГПК проект за доклад както
следва:
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба,
подадена от А. В. П., чрез законните си представители ***, чрез адв. А. И.,
срещу „***.“, представлявано чрез ,,***. - клон България“ КЧТ, с която е
предявен иск с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, във вр. чл. 7,
параграф 1, б. „а“ от Регламент (ЕО) 261/2004 г. за установяване
1
дължимостта на сумата от 400 евро, представляваща обезщетение за
закъснение на полет W64413 по направление летище София- летище
Аликанте, ведно със законна лихва за период от 05.09.2023 г. до изплащане на
вземането, за която сума е издадена Заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК от 13.10.2023 г. по ч. гр. д. № 49861/2023 г. по
описа на СРС, 166-и състав.
В исковата молба се излагат твърдения, че ищецът е сключил договор за
въздушен превоз с ответника за редовен полет W64413 по направление
летище София- летище Аликанте, планиран за 13.07.2023 г., с час на излитане
- 18:15 ч. местно време. Поддържа, че в деня на полета се е явил навреме на
летището, но ответникът изпълнил въздушният превоз със закъснение от над
3 часа. Твърди, че на 27.07.2022 г. е подал жалба до ответника, като
последният е отказал плащане на обезщетение, тъй като закъснението на
процесния полет се дължало на технически причини. Излага, че липсвали
извънредни обстоятелства, които да обосноват закъснението. Твърди още, че
разстоянието от летище София до летище Аликанте е над 1500 км. Моли за
уважаване на иска. Претендира присъждане на разноски.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът „***.“, представлявано чрез ,,***. -
клон България“ КЧТ, е подал отговор на исковата молба, с който оспорва
иска като неоснователен и недоказан. Не оспорва, че между страните е бил
сключен договор за въздушен превоз на пътници за редовен полет W64413 по
направление летище София- летище Аликанте, планиран за 13.07.2023 г., с час
на излитане- 18:15 ч. местно време. Твърди, че закъснението на полета се
дължало на сблъсък с птица, който е засегнал самолета в предходен полет в
същия ден. След кацането му на летище София в 16:37 ч.
въздухоплавателното средство е излетяло от летище София по направление
летище Аликанте в 19:14 ч. и е кацнало в 22:28 ч. местно време. Процесният
полет не е бил изпълнен веднага след кацане на летище София, тъй като е бил
обект на регулации от поради лоши метеорологични условия по маршрута в
Сърбия и Босна и Херцеговина. С оглед изложеното оспорва да дължи
претендираното обезщетение поради наличие на извънредни обстоятелства.
Моли за отхвърляне на иска. Претендира разноски.
Безспорни обстоятелства и такива, които не се нуждаят от
доказване:
Ищците са сключили с ответното дружество договор за въздушен превоз
на пътници за редовен полет W64413 по направление летище София- летище
Аликанте, планиран за 13.07.2023 г., с час на излитане- 18:15 ч. местно време.
Процесният полет е бил изпълнен със закъснение над 3 часа.
Разпределение на доказателствената тежест:
УКАЗВА на ищеца, че е в негова тежест да докаже наличието на
договорни правоотношения между страните за въздушен превоз, сключен
пряко или чрез посредничеството на туроператор; закупен билет за полет
W64413 по направление летище София- летище Аликанте, който е с
разстояние над 1500 км. и с посочените в ИМ параметри / начален час на
тръгване, планиран час на пристигане, час на фактическо пристигане, който да
2
е по-късен с не по-малко от 3 часа от планирания/ вкл., че ищецът се е явил
своевременно за началото на полета и се е качил на същия.
УКАЗВА на ищеца, че не сочи доказателства за разстоянието между
двете летища да попада в хипотезата на чл. 7, т. 1, б. „б“ от Регламент (ЕО) №
261/2004 г.- полети над 1500 км, нито за това, че се е явил навреме и е минал
всички контролни и регистрационни процедури.
УКАЗВА на ответника, че е в негова тежест да установи, че е изпълнил
полета по разписание, съгласно уговореното в договора /посоченото в
билетите като дата, час на излитане, час на пристигане/ или че
неизпълнението се дължи на причина, обосноваваща „извънредно
обстоятелство“ по см. на Регламент 261/2004 г./ ЕО, за което УКАЗВА, че не
сочи доказателства.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото
заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и
доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални
действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им
възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да
направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса,
който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени
към делото и ще се смятат за редовно връчени.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от
внесената държавна такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за
приключване на делото със спогодба е необходимо лично участие на страните
или на изрично упълномощен за целта процесуален представител, за който
следва да се представи надлежно пълномощно.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при
условията на бързина и ефективност може да бъде използван способът
медиация. Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се
обърнат към център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите към Министерство на правосъдието.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3