ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 39956
гр. С., 26.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МОНИКА ХР. ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от МОНИКА ХР. ХРИСТОВА Гражданско дело
№ 20241110169010 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба на П. Л. П., ЕГН ********** против
М. П. К., ЕГН ********** с правно основание чл. 34, ал. 1 ЗС вр. чл. 341 ГПК с искане да
бъде допуснат до делба следния недвижим имот:
АПАРТАМЕНТ № 1 (едно), с идентификатор **************
(*********************), предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент,
брой нива на обекта - 1, находящ се в гр. С., район М., ж.к. „М. 3“ (трета част) в 9 етажна
сграда с идентификатор ************** (***********), блок № *** (****), вход „* на *
(първи) етаж, със застроена площ 47.97 (четиридесет и седем цяло и деветдесет и седем
стотни) кв. метра, състоящ се от една стая, кухня и сервизни помещения, при съседи по
документ за собственост: север - улица, юг- апартамент № 2, изток - улица, запад - стълбище,
отгоре - апартамент № 5, отдолу - мазета и при съседи по схема: на същия етаж:
**************.2; под обекта - няма и над обекта: **************.5 заедно с избено
помещение № 1 (едно) с полезна площ 2.60 (две цяло и шестдесет стотни) кв. метра, при
съседи: север- мазе № 2, юг- коридор, изток - стълбище, запад - коридор заедно с 1.171%
(едно цяло сто седемдесет и една хилядни върху сто) идеални части от общите части на
сградата заедно със съответното право на строеж върху терена, поземлен имот с
идентификатор 68134.4083.2, при следните квоти:
½ идеална част за П. Л. П., ЕГН **********;
½ идеална част за М. П. К., ЕГН **********
В исковата молба се твърди, че по силата на Договор от 12.11.1991 г. М.М.К (баба на
ищцата и майка на ответника) и П.С.К (дядо на ищцата и баща на ответника) са придобили
в режим на СИО процесния имот. Сочи, че П.К е починал на 19.02.2012г., като е оставил за
наследници съпругата си М.К, дъщеря си Е.Д (майка на ищцата) и сина си – ответника по
делото. Твърди се още, че през 2012г. М.К дарила притежавите от нея идеални части на
двете си деца – Е.Д и М. К., вследствие на което всеки от тях станал собственик на ½ от
имота. На 25.07.2014г. Е.Д заедно със сина си М.Д загиват в катастрофа, поради което и на
основание чл. 10а ЗН Е.Д се наследява от съпруга си Л.Д и двете си деца, а М.Д, който
умира на същата дата, се наследява от своя баща Л.Д. С нотариален акт за дарение Л.Д
1
прехвърля на ищцата притежаваните от него 2/6 идеални части от имота. Предвид горното
всяка от страните притежава по ½ от имота.
В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответника, чрез
назначения от съда особен представител, с който не оспорва наличието на съсобственост.
Оспорва редовността на исковата молба, доколкото има размиване между имената на ищцата
и посоченото лице в удостоверението за наследници.
Съдът счита, че следва да съобщи проекта на доклада по делото на страните по реда
на чл. 140, ал. 3 от ГПК:
Правна квалификация: предявен е иск с правно основание чл. 34, ал. 1 ЗС вр. чл.
341 ГПК.
Доказателствена тежест:
УКАЗВА на всяка от страните, че следва да докаже следните материални и
процесуални предпоставки: 1) качеството си на носител на съответна идеална част от
правото на собственост върху включения в делбената маса имот на твърдяното от правно
основание, в т.ч. размерът на притежавания от съделителя дял от вещта 2) предметът на
делбата да бъде годен обект на правото на собственост и 3) в производството по делба да
участват като страни всички съсобственици, тъй като допускането и извършването на
делбата без участието в процеса на всички съсобственици ще бъде нищожно - арг. чл. 75, ал.
2 ЗН, във вр. с чл. 34, ал. 2 ЗС.
По доказателствата:
Съдът намира, че следва да допусне представените към исковата молба, и отговора
на исковата молба писмени доказателства.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ ПОСТИГАНЕ НА СПОГОДБА.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че могат да уредят отношенията си чрез правна сделка, с
което ще спестят разходи за съдебното производство, като вземат предвид, че съгласно чл. 8
от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК по дело за делба се
събира такса 4 на сто върху стойността на дяловете, а при спогодба преди съставяне на
разделителния протокол - по 2 на сто върху стойността на всеки дял, а съгласно чл. 9 при
отхвърляне на молба за делба и при прекратяване на дело за делба не по спогодба се събира
такса до 100 лв., но не по-малко от 25 лв.
По изложените съображения и на основание чл. 140, ал. 1 от ГПК Софийски
районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото на 27.11.2025 г. от 10:30ч., за
която дата и час страните да бъдат призовани, като указва на страните, че най-късно до
първото по делото заседание могат да вземат становище във връзка с дадените указания и
доклада по делото, като предприемат съответните процесуални действия в тази връзка.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към спогодба за уреждане окончателно на правния спор,
предмет на делото.
ОБЯВЯВА на страните проекто-доклад по делото, съобразно мотивната част на
настоящото определение.
ДОПУСКА на основание чл. 140, ал. 1 ГПК приложените към исковата молба и
отговора писмени доказателствени средства.
2
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3