Разпореждане по дело №385/2019 на Районен съд - Тервел

Номер на акта: 820
Дата: 5 декември 2019 г.
Съдия: Росен Иванов Балкански
Дело: 20193250100385
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

                                                  Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

                                                             №…..

                                          гр.Тервел 05.12.2019 година

 

                                                   В ИМЕТО НА НАРОДА

 

         Тервелски районен съд  в закрито съдебно заседание проведено на  пети  декември,  през две хиляди  и  деветнадесета  година  в състав:

 

                                                                          Районен съдия : Росен Балкански

 

 По гр.дело № 385/2019 година по описа на Тервелски районен съд.  

                             Гр. Дело №385/ 2019 година по описа на Тервелски районен съд е образувано по искова молба с вх. №2388 от 15.10.2019 година от „Агенция за събиране на вземания” ЕАД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.София, бул.Д-р Петър Дертлиев №25, офис-сграда Лабиринт, ет.2, офис 4  представлявано от Димитър Бориславов Бончев, чрез  пълномощника си юрисконсулт Ц.П., като цесионер и собственик на вземания по договор за продажба и прехвърляне на вземания от дата 03.05.2019 година   и приложение №1 от   03.05.2019   година,  сключен между „ Агенция за  контрол на   просрочени  задължения“  ЕООД  от една страна и от  друга „Агенция за събиране на  вземания“  ЕАД,  срещу А.Р.К. с ЕГН ********** ***, като длъжник по сключения между К.  и  „Вива  кредит“  ООД  договор за  паричен  заем   № 5408019 / 09.01.2018 година,  вземането по който  договор  е  прехвърлено в полза на „  Агенция  за събиране на вземания“ ЕАД .

Предявен е положителен  установителен иск, с който в цялост са предявени 5/пет/ обективно съединени искове иска: 1354,49 /хиляда триста петдесет и четири лева и 49ст./ лева, представляваща главница по договор за паричен заем №5408019 от 09.01.2018г.,   ведно със  законната лихва върху нея, считано датата на подаване на заявлението до съда 21.02.2019 година до окончателното изплащане на сумата,  212,55 /двеста и дванадесет лева и 55 ст./ лева - договорна лихва натрупана за периода 08.02.2018г. до 06.10.2018г., 542,88/петстотин четиридесет и два лева и 88ст./ лева- такса за експресно разглеждане на документи, 546,40 /петстотин четиридесет и шест лева и 40ст./ лева- неустойка за неизпълнение на задължение за периода 13.01.2018г. до 06.10.2018г., 160,00 /сто и шестдесет/ лева- разходи за извънсъдебно събиране на задължението, 25,76  /двадесет и пет лева и 76ст./ лева- законна лихва, натрупана за периода от 07.10.2018г. до 11.02.2019г.

 Иска черпи  своето  правно   основание  от   разпоредбата на чл. 124 от ГПК във  вр. с чл. 422  ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 415 ал. 1 от ГПК  и чл. 410 ал. 1 т.1 от ГПК   във вр. с чл. 79 ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД  и чл. 92 от ЗЗД , като по същия се претендира  да бъде признато за установено в отношенията между страните,че към момента  на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК  по което е образувано ч. гр. Дело № 80 / 2019 година по описа на Тервелски районен съд, в полза на  ищцовото дружество като цесионер и собственик на вземания по договор за продажба и прехвърляне на вземания от дата  03.05.2019  година   и приложение №1 от 03.05.2019 година съществува парично  вземане против ответника-  в размер, така както е посочен  по исковата молба .

Претендира се и присъждането на направените съдебно деловодни разноски по  ч.  гр. Дело    80  / 2019   година .

Претендират  се и  разноски  по  настоящото дело .

С  Разпореждане № 148  от 25.02.2019 година по ч.  гр. дело № 80/ 2019  година по описа на  РС Тервел  съдът е уважил заявлението депозирано от  цедента по  описания  по-  горе  договор.

Издадена е Заповед за изпълнение на парично  задължение № 46  от 25.02.2019  година .

    С  Разпореждане    262   от  05.04.2019  година  по  ч.  гр. Дело    80 / 2019  година по описа на  РС Тервел, съдът на основание чл.247 от ГПК е допуснал поправка на явна фактическа грешка – в разпореждане №148 от 25.02.2019г.  по ч.гр.д. № 80/ 2019г. по описа на РС Тервел въз основа на което е издадена заповед за изпълнение на парично задължение, и в Заповед за изпълнение №46/25.02.2019г. Разпореждането е  неразделна част от издадената заповед за  изпълнение на парично задължение №46 от 25.02.2019г., въз основа на документ по чл.410 от ГПК, както и от разпореждане №148 от 25.02.2019г.  по ч.гр.д. № 80/ 2019г. по описа на РС Тервел въз основа на което е издадена заповед за изпълнение на парично задължение. Съдебните книжа са връчени на длъжника  при условията на чл. 47 ал. 5 от ГПК  чрез залепено  уведомление  съответно на 16.03.2019  година  и 13.08.2019  година, като видно от  върнатите  съобщения  длъжникът не се е явил  в  14 дневния  срок за да му бъдат връчени книжата -  Заповедта и съобщението.

     Предвид   установеното   с  Разпореждане № 595  от  02.09. 2019   година  по  ч.  гр. дело № 80 / 2019  година  съдът е  указал на  заявителя , че може да    предяви иск относно вземането си .

 

С  Разпореждане    693 от  16.10.2019  година, съдът е  оставил без движение  исковата молба.

С молба вх. №  2558  от  31.10.2019 година дружеството ищец е  изправило неизправностите по исковата молба като е депозирана вносна бележка за внесената  държавна такса в размер  на 197,34  лева.

      С  Разпореждане    776 от 21.11.2019  година, съдът  приема,че исковата молба е  редовна и че  същата  отговаря на изискванията на чл.127 ал.1 и чл.128 от ГПК, поради което и  разпореди  да се  изиска  и  приложи  към настоящото дело  ч. гр. дело №80/2019 година по описа на ТРС , както и  препис  от исковата молба и от приложенията към нея да се изпрати на ответника по гр. дело №385/ 2019 година  по описа на Тервелски районен съд- А.Р.К.  с ЕГН ********** *** на основание чл. 131 от ГПК .

 

 Книжата са нередовно връчени на ответника . Видно от    разписка с дата  03.12.2019  година книжата са връчени на ответника ,  като  разписката е върната с отбелязаното по нея ,че лицето  живее в Р. Турция и на  адреса  не живее  никой който да  получи книжата.

 

          ИМ следва да бъде оставена без движение.

                   Водим от горното и на основание чл.129 ГПК,

                                     

РА З П О Р Е Ж Д А М :

 

          Оставя исковата молба без движение.

          УКАЗВА на ищцовата  страна  - Агенция за събиране на вземания” ЕАД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.София, бул.Д-р Петър Дертлиев №25, офис-сграда Лабиринт, ет.2, офис 4  представлявано от Димитър Бориславов Бончев, чрез  пълномощника си Боянка Ненчева  Рахнева  че в  седмичен срок от получаване на съобщението, се предоставя на страната възможност, в който седмичен срок  ищцовата  страна да посочи желае ли  производството по отношение на ответника А.Р.К. с ЕГН ********** ***, към настоящия момент с неизвестен за  ищцовата страна   адрес, да продължи по правилата на  чл. 48 ал. ІІ от ГПК, като при изрично заявено с молба желание за това, ищцовата страна следва да внесе  по сметка на Тервелски районен съд / в същия седмичен срок  / депозит за особен представител на ответника в размер на   428,95/четиристотин двадесети  осем лева и 95 ст. /  лева, на основание чл. 7  ал. 2  т.2  (изм. - ДВ, бр. 2 от 2009 г., изм. - ДВ, бр. 28 от 2014 г.) при интерес от 1000 до 5000 лв. - 300 лв. + 7 % за горницата над 1000 лв.;    от НАРЕДБА № 1 ОТ 9 ЮЛИ 2004 Г. ЗА МИНИМАЛНИТЕ РАЗМЕРИ НА АДВОКАТСКИТЕ ВЪЗНАГРАЖДЕНИЯ Издадена от Висшия адвокатски съвет,Обн. ДВ. бр.64 от 23 Юли 2004г., изм. ДВ. бр.2 от 9 Януари 2009г., изм. ДВ. бр.43 от 8 Юни 2010г., изм. и доп. ДВ. бр.28 от 28 Март 2014г.

         Указва на ищцовото  дружество, че при  не отстраняване на нередностите в указания  срок производството по делото ще бъде прекратено, като съдът ще обезсили  издадената  заповед за  изпълнение на парично  задължение по  ч. гр. Дело №80 / 2019 година по описа на  съда  и  исковата молба ще им бъде върната   на страната .

     Препис от настоящо разпореждане да се изпрати на ищцовото  дружество. 

     При отстраняване в срок на посочените нередности  делото да бъде докладвано за  допущане   и назначаване на особен представител на ответника.

       Разпореждането не подлежи на обжалване .

 

                                           Районен съдия: