№ 575
гр. Перник , 02.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на първи юли, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:МИЛЕНА Р. ДАСКАЛОВА
като разгледа докладваното от МИЛЕНА Р. ДАСКАЛОВА Частно
гражданско дело № 20201700100530 по описа за 2020 година
Постъпила е молба от ИВ. Д. СТ. за отмяна на допуснатото обезпечение на бъдещ иск,
като се твърди, че в срок не са представени доказателства, че бъдещият иск е предявен .
Молбата е неосновтелна.
Делото е образувано по постъпила молба по чл. 390 , ал.1 ГПК за допускане
обезпечение на бъдещ иск с правно основание чл.19, ал.3 ЗЗД от Т. В. П. против ИВ. Д. СТ..
С определение от 18.09.2020г. е допуснато обезпечение на иска чрез налагане
възбрана върху УПИ № 633, находящ се в землището на с.Кладница, обл.Перник, като на
основание чл. 390, ал.3 от ГПК е определен едномесечен срок за предявяване на бъдещия
иск, считано от връчване съобщението до молителя. В мотивите на определението изрично е
посочено, че срокът за предявяване на иска тече от датата на уведомлението до молителя,
доколкото в деня на постъпване на молбата поради технически причини – липса на ел.
захранване в сградата на съда до 17,30 ч. определението не е могло да бъде обявено в
рамките на работното време.
От данните по делото се установява че молителят е уведомен за определението на съда
на 22.10.2020г. и от тази дата е започнал да тече срокът за предявяване на иска.
На 19.11.2020г. е постъпила молба от Т. В. П., с която е представила копие от искова
молба, видно от която същата е предявила иск по чл.19,ал.3 ЗЗД против ИВ. Д. СТ., като
исковата молба е депозирана в ПРС на 19.11.2020г. с вх. № 266834., т.е. в дадения
едномесечен срок за предявяване на бъдещия иск. Следователно в случая не са налице
предпоставките на чл. 380, ал.3 ГПК за отмяна на обезпечението и молбата следва да се
остави без уважение.
Водим от горното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
Оставя без уважение молбата на ИВ. Д. СТ. за отмяна на допуснатото с определение
№ 599 от 18.09.2020 г. по ч. гр. дело № 530/2020 г. по описа на Пернишкия окръжен съд,
обезпечение на бъдещ иск .
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред САС в едноседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2