Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
№ / 2017 година,гр.Варна
Соня
Нейкова-съдия докладчик,след като се запознах с материалите по НОХД № 255/2017
година,намерих за установено следното:
1.Делото
е подсъдно на ВОС като първа инстанция, с оглед внесения обвинителен акт за престъпление по чл. 255 НК.
2.Към
момента не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
3.Не се
констатират основания за връщане на делото за допълнително разследване.
4.След
постановяване на осъдителна присъда с наложено ефективно наказание лишаване от
свобода,при което е приведено в изпълнение и предходно наказание,първата
инстанция е взела мярка за неотклонение “Задържане под стража”,потвърдена и от
ВАпС.Основание за определяне на тази най-тежка мярка на процесуална присъда е
било съображението,че се касае за санкция водеща до продължителен период на
изоли5ране на подсъдимия от обществото,при което е налице опасност той да се
укрие или да извърши и друго престъпление от общ характер.
Присъдата обаче е била отменена
от Апелативен съд гр.Варна,като делото е върнато за ново разглеждане от друг
състав на съда.Като се има предвид,че подсъдимият не се е отклонявал от
местоживеенето си и не е създавал пречки за разглеждане и решаване на делото
съдът счита,че мярката за неотклонение следва да бъде изменена в по-лека,а
именно парична гаранция в размер на 2 000 лева,чийто размер е определен
предвид и предходните осъждания на подсъдимия.
5.Съдът
не може да се произнесе по наложена забрана за напускане пределите на
страната,доколкото по делото няма доказателства такава мярка да е взета от
прокуратурата.
7.На подсъдимия да бъдат
изпратени преписи от обвинителния акт ведно с разпореждането.
8.Предвид данните по делото и
позицията на подсъдимия съдът не намира основания за насрочване за предварително изслушване по реда на Глава
27-ма НПК.
Предвид гореизложеното и на
основание чл.248 и сл. НПК,съдът
Р
А З П О Р Е Д И :
1.Насрочва НОХД № 255/2017
година за разглеждане на 03.05.2017 година от 9 часа-първа зала,на 04.05.2017
година от 9 часа-втора зала и от 13 часа-първа зала.
2.Да се призове подсъдимият на
когото да бъдат изпратени копия от
обвинителния акт ведно с разпореждането.
Същият в 7-дневен срок може да
направи възражения,нови искания,както и да депозира молба с искане за
разглеждане на делото по реда на чл.371 т.1 или т.2 НПК.
3.ЗАДЪЛЖАВА подсъдимия И. в
7-дневен срок да уведоми съда дали ще бъде представляван от редовно упълномощен
адвокат или иска да му бъде определен служебен защитник по делото. От
материалите по ВНОХД № 423/2016 година е видно,че адвокат Чаков е бил
упълномощен за процесуално представителство само пред Апелативен съд гр.Варна.
4.Да се призоват всички свидетели
и експерти,посочени в списъка на лицата за призоваване.
5.Да се изиска свидетелство за
съдимост на подсъдимия.
6. ИЗМЕНЯ мярката за
неотклонение,взета по отношение на подсъдимия
Н.В.И. от “Задържане под стража” в “ парична гаранция “ в размер на
2 000 лева,вносими в 10 – дневен срок от получаване копие от
разпореждането.
7.След внасяне на паричната
гаранция подсъдимият да бъде освободен,
ако не се задържа на друго основание.
8.ЗАДЪЛЖАВА администрацията на
Затвора-Варна да уведоми съда кога евентуално е освободен подсъдимият в
изпълнение указанията,дадени в настоящия съдебен акт.
Разпореждането относно мярката
за неотклонение може да се обжалва пред Апелативен съд-Варна в 7-дневен срок от
получаване копие от съдебния акт.
Копия да се изпратят на :
-Окръжна прокуратура гр.Варна
-Н.В.И.-***
-Началникът на Затвора гр.Варна
СЪДИЯ ВЪВ ВОС: