П Р
О Т О
К О Л
Година 2019 ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД ІХ-ти НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
НА 06-ти ЮНИ ГОДИНА 2019
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЕЛИСАВЕТА РАДИНА
Секретар: Х.В.
Прокурор: Р.П.
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия РАДИНА
НОХД № 973 по описа за 2019 година
На именното повикване в 10,04 часа
се явиха:
Подсъдимият
С.М.К., който е редовно призован се явява лично.
Пострадалата Г.Я.С., която е редовно призована чрез нейния баща
и законен представител Я.Я.С. не се явява лично. не се явява и нейни баща.
За нея се явява особения й представител адв.П.К. ***
назначена на ДСП.
В залата се явява адв. И.В., определена за
вземане на участие като служебен защитник по разпореждане на съда.
Явява се
прокурор П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото.
АДВ.В.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на
делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се
самоличността на подсъдимия, както следва:
С.М.К. - роден на ***г. в гр.Пловдив, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Получих препис от обвинителния акт.
На подсъдимия се разясниха
правата по чл.55, чл.94, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах си правата.
Не се направиха отводи на съда,
секретаря и прокурора.
Съдът, намира в настоящата
процесуална ситуация, че напълно правилна е било решението в ДСП за охраняване
на правата на непълнолетната пострадала чрез участието на особен представител.
Това решение е оправдано в настоящия случай доколкото.
Поради това и на основание чл.101
ал.1 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
НАЗНАЧАВА за особен представител на
непълнолетната пострадала Г.Я.С. адв.П.К. ***.
Разяснява възможността за участие
на пострадалата като граждански ищец и
частен обвинител.
АДВ.К. – Знаме за правата й. Ние
с нея сме се виждали на ДСП и тя не иска да участва на дела против него и
мисля, че позицията й е правилна. Не искаме да участваме по делото като
граждански ищец и частен обвините, а и самата непълнолетна е заявила в разпита
си на ДСП така.
На страните се обявява, че ще се
пристъпи към открито разпоредително заседание, на което ще се обсъждат
въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното
производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници;
4. налице ли са основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при
закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на
съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална
принуда;
7. искания за събиране на нови
доказателства;
8. насрочването на съдебното
заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
ПРОКУРОРЪТ: Наясно съм с
въпросите по чл.248 ал.1 от НПК и съм готов да пристъпим към обсъждането им.
ПОДСЪДИМИЯТ: Наясно сме с
въпросите по чл.248 ал.1 от НПК и сме готови да пристъпим към обсъждането им.
С оглед изявлението на страните,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО
РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ
Пристъпва към обсъждане на
въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания и
възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания и
възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК. Желая делото да се разгледа по
реда на глава ХХIX от НПК, тъй като ще се признавам
за виновен и искам да сключа споразумение с прокурора.
ПРОКУРОРЪТ – Няма пречка за
сключване на споразумение. Обсъдили сме вариант на споразумение.
Съдът, след изслушване на
становището на страните намира, че са налице основания за разглеждане на делото
по реда на глава ХХIX от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИСТЪПВА към незабавно
разглеждане на делото по реда на глава ХХIX от НПК.
На
основание чл.384 ал.2 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на
подсъдимия адв.И.В. от АК Пазарджик
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам искания.
АДВ.В.:
Нямаме искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът, докладва основанията за
образуване на съд. производство - съдебното производство е образувано по ОА на
РП Пазарджик внесен в Районен съд - Пазарджик против подс. С.М.К. за извършено престъпление по чл.191, ал.3 във вр. с ал.1 от НК.
Дава възможност на прокурора да
изложи обстоятелства във връзка с обвинението:
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам
обстоятелствата изнесени в ОА и няма какво друго да се добави към настоящия
момент.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм
обвинен.
Пристъпи се към разпит на
подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм ОА.
Прочел съм го. Искам да сключа споразумение с прокурора. Ще се призная за
виновен. Ще призная, че това което пише в ОА е истина. Подписал съм такова
споразумение днес с прокурора, сега преди делото и прокурорът ще го представи в
писмен вид.
АДВ.В.: Подписали сме писмено
споразумение с параметрите и прокурорът ще го представи и ще го изложи и пред
вас.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо
съдия с подсъдимия и неговия защитник обсъдихме вариант на споразумение, като
ще го отразя устно пред вас и го представям и в писмен вариант, който сме го
подписали. Представям ви го.
АДВ.
В.:Да се приеме.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Да се приеме.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА
И ПРОЧИТА подписано споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Излагам го и устно
пред вас постигнатото споразумение. Подсъдимият се признава за виновен за
извършено от него престъпление, за което му е повдигнато обвинение с
обвинителния акт.
Подсъдимият се съгласява да му бъде наложено
наказание на основание чл. 191 ал.3 във
вр. с ал.1 от НК, поради което и на основание
чл.55 ал.1 т.1 от НК се съгласява да му бъде наложено наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което на основание чл.66 ал.1
от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Считам, че така предложеното споразумение не противоречи
на закона и морала и моля да го одобрите. Моля да прекратите наказателното
производство по общия ред.
АДВ.В.: Уважаема госпожо съдия,
поддържам изцяло така предложения вариант на споразумение от представителя на
РП-Пазарджик. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го
одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Съгласен съм с това споразумение.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Разбирам, че влиза
в сила от днес, не може да се обжалва и че има сила на присъда.
Сега още живеем с Г.. Имаме дете.
Аз работя във фирма за мебели Гръцка. Получавам по 900 лева на месец.
Съгласен съм да бъда осъден на
предложеното от прокурора наказание, което ми е обяснено.
Съгласен съм да ми се наложи
наказание четири месеца лишаване от свобода, което да се отложи за изпитателен
срок от три години. Разбрах какво значи изпитателен срок.
Искам делото да се приключи със
споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно ще
подпиша споразумението.
Съдът на основание чл. 384 ал.1 във връзка със
чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в протокола окончателното споразумение, постигнато между прокурора, подсъдимия и неговия защитник, по силата на което: Подсъдимият С.М.К. - роден на ***г. в гр.Пловдив, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че от месец април 2016 г. до 21.05.2018 г. в с. Синитово, общ. Пазарджик, обл. Пазарджик на ул. „И.Р.“ **, като пълнолетно лице, без да е сключил брак е заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16 годишна възраст, а именно Г.Я.С., ЕГН ********** ***, като към момента на заживяването им на съпружески начала Г.С. е била на 13 години и не е била навършила 14 годишна възраст - престъпление по чл.191, ал.3 във връзка с ал.1 от НК, поради което и на основание чл.55 ал.1 т.1 от НК се съгласява да му бъде наложено наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
СП О Р А З У М Е Л И СЕ :
ПРОКУРОР:................
ПОДСЪДИМ:.......................
/Р.П./ / С.К. /
ЗАЩИТНИК:.........................
/
адв.В. /
СЪДЪТ намира, че така
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала. Данните на ДП в
своята съвкупност позволяват изводи за обективна и субективна съставомерност на
инкриминираното престъпно деяние. Налице са процесуалните предпоставки за
сключване на споразумение чл. 381 ал.1, 2 и 3 от НПК, като постигнатото
споразумението между страните е обхванало всички въпроси по ал. 5.
Приложението на чл.55 се основава
от една страна на процесуалната възможност на чл.381 ал.4 от НПК, а от друга
страна то е обосновано от необременения съд. статус на лицето и изключително
позитивните характеристични данни за което Съдът доби и непосредствено впечатление
и има предвид обясненията на подсъдимия. Договореното на чл.55 ал.1 т.1
наказание ориентирано към възможния минимум е напълно съответно на тежестта на
деянието, обусловена единствено и само от периода на неправомерното съжителство.
В противовес на това са взети предвид всички данни за подсъдимия, последвалото
и продължаващо съжителство, раждане и отглеждане на общото дете, постоянна
трудова ангажираност на подсъдимия с доходите от която осигурява прехрана на
семейството си.
Правилно са констатирани
предпоставките за приложение на чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наказанието е
отложено за минималния изпитателен срок.
Съдът, на основание чл.384 ал.1
във връзка с чл.382 ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА споразумението
постигнато между прокурора, частния обвинител, повереника му, подсъдимия и
защитника му в горния смисъл.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД
№ 973/2019 г. по описа на Районен съд Пазарджик.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
При този изход на делото и на основание
чл.309 ал.4 във вр.
с ал.1 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия – подписка.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7-мо дневен срок от днес пред Окръжен съд - Пазарджик.
След влизане в сила на
определението за отмяна на мярката за неотклонение, препис от същото да се
изпрати на Началника на РУ на МВР Пазарджик, с оглед преустановяване на контрол
върху изпълнението на мярката за неотклонение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът
написан в с.з., което приключи в 10.17 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: