ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 10653
по входящ номер № 15205 от 23.09.2025 г.
Варна, 02.10.2025 г.
Административният съд - Варна - XXVI състав, в закрито заседание на втори октомври две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | РАЛИЦА АНДОНОВА |
като разгледа докладваното от съдията Ралица Андонова административно дело № 1973/2025 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.145 и сл. от АПК вр.чл.23 т.2 от ЗЗДетето и чл.20 ал.4 т.1 от ППЗЗдетето и е образувано по жалба от Б. Д. В., [ЕГН], лично и в качеството й на майка и законен представител на детето С. Г. В., [ЕГН], двете от [населено място], чрез пълномощника й адв.Б. Ц. от АК – Варна, против Заповед № ЗД/Д-В-143/16.07.2025г на директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – Варна, с което на осн.чл.20 ал.4 т.1 от ППЗЗДетето малолетното дете и родителите му са насочени да ползват за срок от шест месеца краткосрочни социални услуги „Информиране и консултиране“, „Застъпничество и посредничество“ и „терапия и рехабилитация“ към КСУ към Фондация „Владиславово“: за индивидуална и семейна работа с психолог и социален работник предвид конфликтните ситуации между родителите; и за провеждане на контролирани срещи между бащата и детето.
Производството е насрочено в о.с.з. на 07.10.2025г, за която дата и час страните са редовно призовани.
С молба с.д. №15205/23.09.2025г ответникът е изложил, че поради ползван отпуск на единствения им служител, назначен на длъжност юрисконсулт, са в невъзможност да осигурят присъствието му в откритото съдебно заседание. Същевременно сочат, че развитите в жалбата съображения мотивират настояването им производството по делото да протече с участие на представител на Дирекция при разглеждане на делото, и то още от първото открито заседание. Поради изложеното настояват за отлагане на производството за друга дата и час.
Формулирано са и доказателствени искания – да бъде изискано за прилагане гр.д. №16344/2024г по описа на ВРС с предмет искане за постановяване на мерки за защита срещу бащата и заинтер. страна Г. П. В. по реда на ЗЗДН, както и допускане на двама свидетели при режим на водене.
Не на последно място и с позоваване на субсидиарно приложимата разпоредба на чл.29 ал.4 от ГПК, както и на ТР №1 от 09.12.2013г на ВКС, се настоява на малолетното дете да бъде назначен особен представител, който да защитава интересите му в това производство, които според тях са защитени с оспорената от нейната майка заповед за насочване към ползване на социална услуга в общността.
Съдът, за да се произнесе, съобрази следното:
Искането за отлагане на производството за друга дата и час поради изложените от ответика причини се преценява като основателно и следва да бъде уважено, като му бъде указан и срок, в който да представи доказателства в подкрепа на твърденията си, че единственият им юрисконсулт ползва планиран годишен отпуск за датата на о.с.з. на 07.10.2025г
Искането за допускане до разпит на двата свидетели при режим на водене се преценява като основателно, съответно – и то следва да бъде уважено. Искането за изискване на цялото производство по гр.д. №16344/2024г на ВРС също се преценява като основателно, което налага уважаването му.
По всички тези искания съдът ще се произнесе при насрочването на откритото съдебно заседание по делото.
Идентичен извод за основателност съдът прави и досежно искането за назначаване на особен представител на малолетното дете С. в настоящото производство. Правното основание за това е изричната норма на чл.15 ал.8 от специалния ЗЗДет., според който детето има право на правна помощ и жалба във всички производства, засягащи негови права или интереси. В случая такова засягане безспорно е налице, доколкото малолетното дете е адресат на оспорената от майка му Заповед №ЗД/Д-В-143/16.07.2025г на директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – Варна. Независимо от горното съдът намира, че в конкретния случай е изпълнено и изискването на чл.129 ал.2 от СК, който императивно предвижда назначаване на особен представител при противоречие между интереса на родителя и на детето. (в този смисъл – Решение № 12636/18.10.2018 г. по адм. д. № 7193/2018г. на ВАС, VI о.).
Съдът, предвид предмета на спора, представените писмени доказателства и наведените в жалбата възражения намира, че в случая са налице противоречиви интереси между тези на жалбоподателката и на детето С. В., р.24.12.2017г., – адресат на заповедта, поради което на осн. чл.129 ал.2 от СК вр. чл.29 ал.4 от ГПК, приложими съгл.чл.144 от АПК, на детето следва да се назначи особен представител; за тази цел на АК-Варна следва да се изпрати писмо за посочване на такъв. На осн.чл.29 ал.4 от ГПК вр.чл.144 от АПК разноските за особения представител на детето следва да се понесат от жалбоподателката, която е инициатор на настоящото производството. Размерът на възнаграждението за особен представител следва да се определи в съответствие с нормата на чл.23 ал.1 вр.чл.21 т.2 и чл.37 ал.1 от ЗПП и чл.24 изр.1 от Наредбата за заплащането на правната помощ, в специалния максимум от 300лв. по цитирания текст предвид предмета на делото.
На определения особен представител следва да бъдат връчени и преписи от иницииращата съдебното производства жалба и приложенията към нея, за което на жалбоподателката следва да бъде указан срок по реда на чл.158 ал.1 от АПК, с уведомяване за неблагоприятните последици от бездействието.
Мотивиран от изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ на осн.чл.253 от ГПК вр.чл.144 от АПК свое разпореждане [номер]/05.09.2025г за насрочване на открито съдебно заседание по адм.д. №1973/2025г на АС – Варна, ХХVІ с-в. на 07.10.2025г - 11:30ч.
ДОПУСКА на осн.чл.15 ал.8 от ЗЗДет. назначаването на особен представител на детето С. Г. В., [ЕГН].
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по адм.д. №1973/2025г на АС – Варна, ХХVІ с-в.
УКАЗВА на жалб.Б. В., че в 7-дневен срок от връчване на настоящото определение следва да представи: 1). Доказателства за внесен депозит от 300 (триста) лв. по сметката на АС – Варна, представляваща възнаграждение за особен представител на малолетното дете С. Г. В., [ЕГН]; и 2). Преписи от жалбата й и от доказателствата към нея за връчване на назначения особен представител на малолетното дете, като я УВЕДОМЯВАМ, че при неизпълнение в срок следва прекратяване на производството на осн.чл.158 ал.3 от АПК.
ДА СЕ ИЗГОТВИ писмо до председателя на Адвокатска колегия – Варна за определяне на адвокат, който следва да бъде назначен за особен представител на малолетното дете в настоящото прозводство по адм.д. №1973/2025г с пр.осн.чл.145 и сл. от АПК вр.чл.23 т.2 от ЗЗДетето и чл.20 ал.4 т.1 от ППЗЗдетето, с приложен препис от настоящото определение – след представяне на доказателства за внесен депозит от жалб.Б. В..
Определението не подлежи на обжалване.
Преписи да се връчат на страните по делото, които да бъдат уведомени СПЕШНО (по телефон, чрез служебен адресат или на електронни адреси – при наличието на такива) за отсрочването на откритото съдебно заседание.
| Съдия: | |