Решение по дело №515/2017 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 176
Дата: 3 май 2019 г. (в сила от 21 декември 2019 г.)
Съдия: Янко Новаков Новаков
Дело: 20172100900515
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 9 ноември 2017 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер 163                               03.05.2019 година                           Град Бургас

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Бургаският    окръжен съд,                                                   граждански състав

На   четвърти април                         две  хиляди  и  деветнадесета година

В публично заседание    в    следния    състав:

Председател: Янко Новаков

         Членове: -

 

Секретар: Цветанка Арнаудова

Прокурор: -

като разгледа докладваното от съдия Новаков

търговско дело         номер         515             по описа за    2017    година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по чл. 226, ал. 1 от Кодекса за застраховането (отм.) вр. чл. 45 от Закона за задълженията и договорите.

Ищецът В.И.И.с ЕГН **********, с адрес ***, със съдебен адрес гр. Бургас, ул. „Вардар” № 1, вх. 3, партер -  адв. Живко Нейчев, е предявил иск против  ответника Застрахователно акционерно дружество „ОЗК-Застраховане“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, район „Възраждане“, ул. „Света София” № 7, ет. 5 за заплащане на сумата от 80000 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди - болки и страдания от телесни повреди (счупване на долна челюст, довело до трайно затруднение на дъвченето и говоренето, разкъсно-контузни рани, довели до обезобразяване на лицето, както и разкъсно-контузни рани по шията, контузия на гръдния кош и корема, довели до обезобразяване на други части на тялото), нанесени в резултат на непозволено увреждане, извършено от лицето В.А.А.с ЕГН ********** на 22.11.2015г. по второкласен път ІІ-79, в посока гр. Бургас - гр. Средец, на около 2 км. след разклона за с. Черни връх, общ. Камено, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил „Фолксваген Голф” с рег.№ ***, застрахован при ответното дружество по договор за застраховка „Гражданска отговорност“ – полица № 23115000350565, ведно със законната лихва, считано от 22.11.2015 г. до окончателно изплащане.

Ищецът претендира също ответникът да му заплати и обезщетение за имуществени вреди от гореописания деликт (разходи за лечение) в размер на 1511,60 лева, ведно със законната лихва върху част от главницата на стойност 1500 лева, считано от 22.11.2015 г. до окончателно изплащане.

При условията на евентуалност ищецът е предявил и претенции за заплащане на гореописаните обезщетения срещу ответника В.А.А., ЕГН **********, с адрес ***, със съдебен адрес гр. Бургас, ул. „Цар Симеон І“ № 70  – като пряк причинител на вредите.

Ищецът се позовава на сключено между Прокуратурата и ответника В.А.А. споразумение по чл. 381 от НПК, одобрено по НОХД № 6393/2016 г. на РС – Бургас, с което деликтът е признат за престъпление по чл. 343, ал.3, предл. І, б. „а”, предл. ІІ, вр. с ал. 1, б. „б”, предл. ІІ, вр. чл.342, ал.1 от НК, във чл.5, ал.1, т.1, вр. чл.21, ал.1, от ЗДвП.

Ответниците оспорват предявените срещу тях искове.

Ответникът „ОЗК-Застраховане“ АД счита, че претендираните обезщетения са от една страна недължими, а от друга - завишени по размер. Предявил е и възражение за съпричиняване от страна на пострадалия ищец.

Ответникът В.А.А. е изразил становище, че отговорността на застрахователя изключва неговата. Оспорил е и размера на обезщетението за неимуществени вреди.

Бургаският окръжен съд, като взе предвид събраните по делото доказателства и като съобрази разпоредбите на закона, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

По приложеното НОХД № 6393/2016 г. на РС – Бургас  е одобрено споразумение по реда на Глава ХХІХ от НПК, съгласно което ответникът В.А.А. е признат за виновен в това, че на 22.11.2015г. при управление на лек автомобил „Фолксваген Голф” с рег.№ *** по второкласен път ІІ-79, в посока гр. Бургас - гр. Средец, на около 2 км. след разклона за с. Черни връх, след употреба на алкохол (с концентрация в кръвта от 1,51 промила) допуснал самостоятелно ПТП и по непредпазливост причинил на ищеца В.И.И. средна телесна повреда (счупване на долна челюст, довело до трайно затруднение на дъвченето и говоренето, разкъсно-контузни рани, довели до обезобразяване на лицето, както и разкъсно-контузни рани по шията, контузия на гръдния кош и корема, довели до обезобразяване на други части на тялото).

Съгласно нормата на 383, ал. 1 от НПК одобреното споразумение има силата на влязла в сила присъда и следователно по аргумент от нормата на чл. 413, ал. 2 и 3 от НПК е задължително за гражданския съд по въпросите: извършено ли е деянието; виновен ли е деецът; наказуемо ли е деянието. Разпоредбата на чл. 300 от ГПК относно зачитането на последиците на влязлата в сила присъда не е в колизия с цитираната норма на НПК, а само пресъздава една от хипотезите й.  Изложеното обосновава съобразяването на одобреното споразумение, с което ответникът В.А. е признат за виновен в причиняването на описаните по-горе увреждания.

Няма спор, че А. е собственик на лекия автомобил, с който е извършено увреждането – лек автомобил „Фолксваген Голф” с рег.№ ***, застрахован при ответното дружество по договор за застраховка „Гражданска отговорност“ – полица № 23115000350565.

Механизмът на ПТП изяснен по изслушаната автотехническа експертиза. От показанията на разпитаните по делото свидетели, както и от изявленията на ищеца и втория ответник при разпита им в досъдебната фаза на наказателното производство става ясно следното:

Ищецът В.И. и ответникът В.А. ***. Отношенията им били приятелски.  На 21.11.2015 г. вечерта двамата отишли до ресторант „Къщата“ в гр. Бургас с автомобила на А., който бил певец в заведението. Ищецът седял на маса в компанията на жена си  - свидетелката Т.Д. (двамата живеят заедно без брак) и семейството на сестра й, които били пристигнали пътували с друга кола. Ответникът А. изпълнявал песни по желание на клиентите, като се местел от маса на маса.  Изпил значително количество  мастика. Ищецът също употребил алкохол.

След края на вечерта хората от компанията на ищеца си тръгнали с тяхната кола, а той останал да се прибира с ответника А.. Около 02.00 часа срещу 22.11.2015 г. двамата се качили в автомобила на А.. Ищецът се возел на предната седалка без колан. 

Около 02.30 часа автомобилът се движел в посока Средец със скорост около 100 км./ч. по прав участък на второкласен път ІІ-79. Асфалтовата настилка била суха.   Внезапно ответникът А. изгубил контрол върху управлението - завил рязко с волана наляво. Автомобилът изхвърчал с въртене през левия банкет и постепенно спрял на 21 метра от пътното платно в изорана нива. При удара на ищеца били нанесени телесните увреждания, описани по-горе. Когато се свестил той тръгнал да се прибира пеш. Обадил се на близки, които го откарали в болница.

От изслушаната съдебно-медицинска експертиза става ясно, че заради получена фрактура на долната челюст, при която били засегнати кътници вляво и мъдрец вдясно, на 26.11.2015 год. ищецът бил подложен на оперативно лечение под обща анестезия. Поставена му била  титаниева пластина с 5 винта и гумени пръстени. Изваден му бил засегнатият мъдрец.

Вещото лице е установило при прегледа, че ищецът има останал белег с диаметър около 2 см.  вдясно от брадата по хода на долната челюст, хлътнал под нивото на околната кожа. Дясната му буза била по- обемна от лявата. По дясната повърхност на шията му има останали белези от рани, обхващащи цялата повърхност с част от областта на ключицата. Белезите са груби надигнати някои с придърпвания на околната кожа, водещи до загрозяване. Макар че вече отварял и затварял уста без затруднения, ищецът съобщавал, че при дъвчене на твърда храна получавал схващане и болезнено изтръпване вдясно. Поради липсата на усет там той често бил захапвал бузата си.

Експертът е пояснил, че обичайният ход на оздравителния процес без усложнения трае около два месеца.

В показанията си свидетелките Т.Д. и С.Д. говорят за стреса, преживян от ищеца в резултат на инцидента и за трудното му възстановяване за период около 6-7 месеца. В началото той приемал само течности през сламка. Постоянно бил на силни обезболяващи лекарства. Значително отслабнал. Срамувал се от грозните си белези, заради които отнасял подигравки.

При така изяснената обстановка съдът определя по справедливост, в съответствие с нормата на чл. 52 от ЗЗД, обезщетение за преживените от ищеца болки и страдания в размер на 42000 лева.

От приложените към исковата молба фактура, медицинско направление и фискални бонове (л. 4-8) съдът приема, че ищецът е направил претърпял имуществени вреди - разходи във връзка с лечението си на стойност 1511,60 лева.

По отношение на възражението за съпричиняване съдът намира следното:

Ищецът е допуснал да се вози без предпазен колан в автомобил, управляван от видимо пиян шофьор.

Предвид изложеното съдът приема, че пострадалият има противоправно поведение в каузална връзка с вредоносния резултат при степен на съпричиняване  1/3 (една трета). Това налага редуциране на гореописаните  размери на компенсациите, както следва: от 42000 на 28000 лева – за неимуществените вреди; от 1511,60 на 1007,73 лева – за имуществените вреди.

Ето защо и на основание чл. 226, ал. 1 от КЗ  (отм.) вр. чл. 45 от ЗЗД ответникът „ОЗК-Застраховане“ АД следва да бъде осъден да заплати на ищеца следните обезщетения: 28000 лева - за претърпените неимуществени вреди и 1007,73 лева – за претърпени имуществени вреди ведно със законната лихва, считано от датата на деликта – 22.11.2015г. В останалата част главните претенции следва да бъдат отхвърлени.

Предвид уважаването на главните искове по основание съдът не се произнася по евентуалните претенции срещу втория ответник – пряк причинител на увреждането.

По отношение на направените от страните разноски:

Ищецът е направил съдебноделоводни разноски в размер на 2700 лева (2400 лева – платено адв. възнаграждение с ДДС и 300 лева – разноски за медицинска експертиза).

Първият ответник е направил съдебноделоводни разноски в размер на 7332 лева (7032 лева – платено адв. възнаграждение  с ДДС и 300 лева – разноски за автотехническа експертиза).

Предвид постановения резултат и на основание чл. 78, ал. 1 и 3 от ГПК съдът присъжда следните разноски: 960,86 лева – в полза на ищеца;  4722,74 лева – в полза на първия ответник.

Първият ответник държи държавна такса върху присъдените суми в размер на 1160,31 лева.

Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд

 

Р Е Ш И:

 

ОСЪЖДА ответника „ОЗК-Застраховане“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, район „Възраждане“, ул. „Света София” № 7, ет. 5, със съдебен адрес гр. София 1000,  ул. „Уилям Гладстон“ № 20-22, ет. 6, офис 18, да заплати на ищеца В.И.И.с ЕГН **********, с адрес ***, със съдебен адрес гр. Бургас, ул. „Вардар” № 1, вх. 3, партер -  адв. Живко Нейчев, сумата от 28000 (двадесет и осем хиляди) лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди - болки и страдания от телесни повреди (счупване на долна челюст, довело до трайно затруднение на дъвченето и говоренето, разкъсно-контузни рани, довели до обезобразяване на лицето, както и разкъсно-контузни рани по шията, контузия на гръдния кош и корема, довели до обезобразяване на други части на тялото), нанесени в резултат на непозволено увреждане, извършено от ответника В.А.А.с ЕГН ********** на 22.11.2015г. по второкласен път ІІ-79, в посока гр. Бургас - гр. Средец, на около 2 км. след разклона за с. Черни връх, общ. Камено, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил „Фолксваген Голф” с рег.№ ***, застрахован при ответното дружество по договор за застраховка „Гражданска отговорност“ – полица № 23115000350565, ведно със законната лихва, считано от 22.11.2015 г. до окончателно изплащане, както и съдебноделоводни разноски  в размер на 960,86 лева (деветстотин и шестдесет лева и осемдесет и шест стотинки).

ОТХВЪРЛЯ иска на В.И.И.с ЕГН **********, с адрес ***, със съдебен адрес гр. Бургас, ул. „Вардар” № 1, вх. 3, партер -  адв. Живко Нейчев против „ОЗК-Застраховане“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, район „Възраждане“, ул. „Света София” № 7, ет. 5, със съдебен адрес София 1000,  ул. „Уилям Гладстон“ № 20-22, ет. 6, офис 18 В ЧАСТТА над присъдения размер на главницата от 28000 лева (обезщетение за неимуществени вреди) до претендираната горница от 80000 лева.

ОСЪЖДА ответника „ОЗК-Застраховане“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, район „Възраждане“, ул. „Света София” № 7, ет. 5, със съдебен адрес София 1000,  ул. „Уилям Гладстон“ № 20-22, ет. 6, офис 18 да заплати на ищеца В.И.И.с ЕГН **********, с адрес ***, със съдебен адрес гр. Бургас, ул. „Вардар” № 1, вх. 3, партер -  адв. Живко Нейчев, сумата от 1007,73 лева (хиляда и седем лева и седемдесет и три стотинки), представляваща обезщетение за имуществени вреди (разходи по лечение), претърпени в резултат на телесни повреди от непозволено увреждане, извършено от ответника В.А.А.с ЕГН ********** на 22.11.2015г. по второкласен път ІІ-79, в посока гр. Бургас - гр. Средец, на около 2 км. след разклона за с. Черни връх, общ. Камено, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил „Фолксваген Голф” с рег.№ ***, застрахован при ответното дружество по договор за застраховка „Гражданска отговорност“ – полица № 23115000350565, ведно със законната лихва, считано от 22.11.2015 г. до окончателно изплащане.

ОТХВЪРЛЯ иска на В.И.И.с ЕГН **********, с адрес ***, със съдебен адрес гр. Бургас, ул. „Вардар” № 1, вх. 3, партер -  адв. Живко Нейчев против „ОЗК-Застраховане“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, район „Възраждане“, ул. „Света София” № 7, ет. 5, със съдебен адрес София 1000,  ул. „Уилям Гладстон“ № 20-22, ет. 6, офис 18 В ЧАСТТА над присъдения размер на главницата от 1007,73 лева (обезщетение за имуществени вреди) до претендираната горница от 1511,60 лева.

ОТХВЪРЛЯ исковете на В.И.И.с ЕГН **********, с адрес ***, със съдебен адрес гр. Бургас, ул. „Вардар” № 1, вх. 3, партер -  адв. Живко Нейчев против „ОЗК-Застраховане“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, район „Възраждане“, ул. „Света София” № 7, ет. 5, със съдебен адрес София 1000,  ул. „Уилям Гладстон“ № 20-22, ет. 6, офис 18 В ЧАСТТА над присъдените размери на законните лихви върху обезщетенията за имуществени и неимуществени вреди.

ОСЪЖДА В.И.И.с ЕГН **********, с адрес ***, със съдебен адрес гр. Бургас, ул. „Вардар” № 1, вх. 3, партер -  адв. Живко Нейчев да заплати на „ОЗК-Застраховане“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, район „Възраждане“, ул. „Света София” № 7, ет. 5, със съдебен адрес София 1000,  ул. „Уилям Гладстон“ № 20-22, ет. 6, офис 18 съдебноделоводни разноски  в размер на 4722,74 лева (четири хиляди седемстотин двадесет и два лева и седемдесет и четири стотинки).

ОСЪЖДА ответника „ОЗК-Застраховане“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, район „Възраждане“, ул. „Света София” № 7, ет. 5, със съдебен адрес София 1000,  ул. „Уилям Гладстон“ № 20-22, ет. 6, офис 18 да заплати по сметка на Бургаския окръжен съд държавна такса в размер на 1160,31 лева (хиляда сто и шестдесет лева и тридесет и една стотинки).

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Бургаския апелативен съд в 2-седмичен срок от връчването му на страните.

 

 

СЪДИЯ: