О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
гр.Ш., 20.12.2021г.
Административен съд
- град Ш., в закрито заседание на двадесети
декември през две хиляди двадесет и първа година, в състав:
Административен съдия:Снежина
Чолакова
като разгледа докладваното от съдията АД № 449 по описа за 2021г. на Административен съд – гр. Ш.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по реда
на чл. 197 от АПК, във връзка с чл. 34, ал.4,
т. 2,
във вр. с чл. 27, ал.4
от ЗУСЕСИФ, въз основа на жалба с рег.№ ДА-01-3258/03.12.2021г. по описа на ШАдмС, допълнена
с Допълнение към жалба с рег.№ ДА-01-3259/03.12.2021г. по описа на ШАдмС, депозирана
от Община Ш., с ЕИК *******, представлявана от Кмета Л.Х., срещу Решение № РА-14-12 от 24.11.2021г., изменено с
Решение № РА 14-21/25.11.2021г., издадени от Заместник министъра на културата и
ръководител на Програмния оператор на Програма „Културно предприемачество,
наследство и сътрудничество“, с което е прекратено производството по отношение
на кандидата Общинска администрация – Ш. по проектно предложение с идентификационен номер
№ BGCULTURE-1.001-0017 „Представяне на
културно наследство в ревитализирано и реновирано пространство в сграда
общинска администрация Ш.“, по Програма „Културно предприемачество, наследство
и сътрудничество“ към Министерство на културата на РБългария.
Съдът констатира, че Решение №
РА-14-12 от 24.11.2021г., постановено от Заместник министъра на културата и
ръководител на Програмния оператор, е съобщено на Община Ш. чрез системата ИСУН
2020 на 24.11.2021г. (видно от представената към административната преписка
разпечатка от системата ИСУН 2020, удостоверяваща датата на първото отваряне на
документа от неговия адресат). Доколкото с Решение № РА-14-12 от 24.11.2021г.
по същество е прекратено производството по подаденото от Община Ш. проектно
предложение, по силата на чл.27, ал.4, изр.2 от ЗУСЕСИФ същото подлежи на
обжалване в едноседмичен срок по реда на Глава десета, раздел IV от АПК, като този срок е започнал да тече на 25.11.2021г.
и е изтекъл на 01.12.2021г. (сряда, присъствен ден). Същевременно от
доказателствата по делото се установява, че оспорването срещу Решение №
РА-14-12 от 24.11.2021г. е постъпило в Административен съд-Ш. на 03.12.2021г.,
като същото е изпратено чрез куриерска фирма "Еконт", при липса на положен
изходящ номер в жалбата, както и при липса на доказателства на коя дата жалбата
е постъпила в куриерската фирма. При тези обстоятелства съдът приема, че по
делото не може да се установи с категоричност датата на подаване на жалбата на
Община Ш. срещу Решение № РА-14-12 от 24.11.2021г., издадено от Заместник
министъра на културата и ръководител на Програмния оператор на Програма
„Културно предприемачество, наследство и сътрудничество“, с което е прекратено
производството по отношение на кандидата Общинска администрация – Ш. по проектно предложение с идентификационен номер
№ BGCULTURE-1.001-0017, респективно не може
да се установи по еднозначен начин дали същата е депозирана в законоустановения
и указан в самото Решение срок. По изложените съображения жалбата отново следва
да се остави без движение, като на оспорващия следва да се укаже да представи
доказателства за датата на подаване на жалбата, депозирана срещу Решение №
РА-14-12 от 24.11.2021г.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба с рег.№
ДА-01-3258/03.12.2021г. по описа на ШАдмС, допълнена с Допълнение към жалба с
рег.№ ДА-01-3259/03.12.2021г. по описа на ШАдмС, депозирана от Община Ш., с ЕИК
*******, представлявана от Кмета Л.Х., срещу
Решение № РА-14-12 от 24.11.2021г., изменено с Решение № РА
14-21/25.11.2021г., издадени от Заместник министър на културата и ръководител
на Програмния оператор на Програма „Културно предприемачество, наследство и
сътрудничество“.
ДАВА 7-дневен срок
на оспорващия да изправи констатираните нередовности, като:
1.
Представи
доказателства за датата на подаване на жалбата, депозирана срещу Решение №
РА-14-12 от 24.11.2021г., издадено от Заместник министъра на културата и
ръководител на Програмния оператор на Програма „Културно предприемачество,
наследство и сътрудничество“.
В съобщението
да се впише изрично указание, че при неотстраняване на нередовностите
в указания срок, жалбата ще се остави без разглеждане, а настоящото
производство ще бъде прекратено съгласно чл.158, ал.3 АПК.
След изтичане на указания срок
или изпълнение на дадените указания, делото да се докладва незабавно на съдията
– докладчик.
Препис от
определението да се изпрати на оспорващия.
Административен съдия: