№ 6074
гр. София, 29.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МОНИКА ПЛ. ДОБРИНОВА
при участието на секретаря ДИАНА АЛ. И.А
Сложи за разглеждане докладваното от МОНИКА ПЛ. ДОБРИНОВА
Гражданско дело № 20211110138486 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ИВ. В. ИВ. - редовно призован, явява се лично се
представлява от адв. Ц..
ОТВЕТНИКЪТ М. ИВ. П. - редовно призован, не се явява,
представлява се от адв. Г..
ОТВЕТНИКЪТ Д. ЯНЧ. П. - редовно призована, явява се лично и се
представлява от адв. Г..
ОТВЕТНИКЪТ С.О. - редовно призован, не изпраща процесуален
представител.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молба от 18.03.2022 г. на ищеца, с която е представено
доказателство за внесена държавна такса в размер на 53,52 лв., съобразно
1
указанията на съда, дадени в предходното съдебно заседание.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам други доказателствени искания.
Поради събиране на всички допуснати доказателства и като счете
делото за изяснено от фактическа страна съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
адв. Ц.: Моля да уважите предявените искове по съображенията
изложени подробно в исковата молба и съобразно с установените в хода на
съдебното следствие обстоятелства, моля при постановяване на съдебното
решение да вземете предвид фактическото обстоятелство, че предвид
разположението на двата недвижими имота един спрямо друг и
разположението на жилищните сгради в тях, порцесните селскостопански
сгради се ситуират в задния двор на ответниците в буквалния и в преносния
смисъл, т.е. извън тяхното жизнено пространство, а по отношение на ищеца,
те се явяват в неговото жизнено пространство, т.е. отпред. Моля да ни бъдат
присъдени направените разноски, представям списък на разноските.
адв. Г. : Моля да отхвърлите иска като неоснователен и недоказа. Моля
за срок за писмени бележки. Считам че от събраните по делото доказателства
не се доказват твърденията на ищеца в обема, във вида, както са изложени в
исковата молба. Претендирам разноски, представям списък по чл. 80 ГПК.
Правя възражение за прекомерност на претендираното от ищеца адвокатско
възнаграждение, т.к. исковата молба е една и искът е един.
адв. Ц.: По всеки един от исковете може да се уговори отделно
възнаграждение, както е изложено подробно в договора за правна помощ.
2
СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
ПРЕДОСТАВЯ на ответниците П.и едноседмичен срок от днешно
съдебно заседание, в рамките на който да депозират писмена защита по
делото с препис за насрещната страна.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.09
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3