Определение по дело №370/2022 на Административен съд - Враца

Номер на акта: 589
Дата: 11 октомври 2023 г. (в сила от 2 ноември 2023 г.)
Съдия: Силвия Андреева Житарска
Дело: 20227080700370
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 13 юни 2022 г.

Съдържание на акта

 

ПРОТОКОЛ

 

гр. Враца, 11.10.2023 година

 

Административен съд – Враца, I състав, в публично съдебно заседание на единадесети октомври две хиляди двадесет и трета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЛВИЯ ЖИТАРСКА

                                                     

               

при участието на секретаря ДАНИЕЛА ВАНЧИКОВА

и с участието на прокурора

сложи за разглеждане АДМ. Д. № 370  по описа за 2022 година

докладвано от съдия СИЛВИЯ ЖИТАРСКА

На именното повикване в 10,52 часа се явиха:

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….

С оглед на представеното в днешното съдебно заседание експертно решение №*** на ТЕЛК – *** от процесуалния представител на жалбоподателя, адв. Л. съдът намира, че за жалбоподателя към настоящия момент е отпаднал правния интерес от оспорването. Правната доктрина приема, че правният интерес трябва да присъства не само при сезирането на съда, т. е. при подаването на жалбата и започването на процеса, но той трябва да е налице през целия процес и при решаването на делото. В случая от представеното в днешното съдебно заседание Решение №***** на ТЕЛК *** е видно, че на *** А.М.Р. е преосвидетелстван, като ТЕЛКомисията е увеличила процента на * *** на ** какъвто резултат жалбоподателят е целял с оспорването на Решение № **** на НЕЛК. Отделно от това при последващо издадено експертно решение на ТЕЛК, предходното експертно решение губи значението си, поради което следва да се приеме, че липсва валиден административен акт, който подлежи на оспорване.

При тези доводи и аргументи, за настоящата съдебна инстанция не съществува задължение да разгледа по същество предявеното оспорване досежно неговата основателност. Съгласно чл. 159 от АПК, съдът е длъжен да провери допустимостта на оспорването и след като констатира, че са налице основанията по чл. 159, т. 1 и т. 4 от АПК следва да го остави без разглеждане и да прекрати образуваното въз основа на него производство.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба с вх.№ АС-504/06.06.2022г. на НЕЛК-София, предявена от А.М.Р. *** от заседание № 076 от 26.04.2022 г. на НЕЛК – София.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 370/2022 г. по описа на Административен съд – Враца.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване пред ВАС с частна жалба в 7-дневен срок от днес за жалбоподателя, а за останалите страни от уведомяването им.

ПРОТОКОЛЪТ се написа в съдебно заседание и приключи в 10,54 ч.

     

 

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                                               СЕКРЕТАР: