№ 168
гр. Шумен, 20.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ I, в закрито заседание на
двадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Мирослав Г. Маринов
Членове:Ралица Ив. Хаджииванова
Йордан В. Димов
като разгледа докладваното от Ралица Ив. Хаджииванова Въззивно
гражданско дело № 20233600500084 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба вх.№ 34250/28.11.2022 г.
депозирана от „Български Пощи“ ЕАД, с ЕИК *********, представлявано от Г.Я. в
качеството на директор на РУ „Североизточен регион“ на „Български пощи“ ЕАД с
административен център гр. Варна. Видно от обстоятелствената част на жалбата и заявения
петитум жалбоподателят обжалва постановление с изх. № 27352/19.10.2022 г. по изп. дело №
20148760400895 по описа на ЧСИ .... с рег. № 876 с район на действие ШОС, с което е
прекратено изпълнителното производство на основание чл.433, ал.1 т.8 ГПК.
С определение № 934/23.12.2022 г. делото е върнато на ЧСИ за администриране на
жалбата, с конкретни указания.
При проверката съдът констатира, че част от указанията не са били изпълнени. В
обстоятелствената част на жалбата /на стр.2, трети абзац/, жалбоподателят е посочил, че
обжалва и други действия на съдебния изпълнител, но липсва конкретен петитум в тази
насока. Ето защо жалбата се явява нередовна съгласно изискванията на чл.436, ал.4 във
връзка с чл.260, т.2 и т.4 ГПК, съгласно които жалбоподателят следва да индивидуализира
кои точно действия на съдебния изпълнител обжалва и в какво се състои искането му по
отношение на обжалваните действия. С оглед на това съдебният изпълнител следва да
предприеме необходимите действия по реда чл.262, ал.1 ГПК, във вр. с чл.260 т.2 и т.4 ГПК
за привеждане в съответствие жалбата с изискванията за редовност, както и да събере
следващата се държавна такса.
Едва след изпълнение на сочената процедура и с оглед резултата, съдът ще може да
прецени подлежи ли на разглеждане подадената жалба от съда или не.
Предвид изложеното, следва настоящото производство да се прекрати, а делото да се
върне на ЧСИ за надлежно администриране на жалбата, съгласно горните указания.
1
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 84/2023 г. на ШОС.
Връща постъпилата жалба вх.№ 34250/28.11.2022 г., депозирана от „Български
Пощи“ ЕАД срещу постановление с изх. № 27352/19.10.2022 г. по изп. дело №
20148760400895 по описа на ЧСИ .... с рег. № 876 с район на действие ШОС, за надлежно
администриране на същата по реда на чл.436, ал.4 във вр. с чл.262 , ал.1 във вр. с чл.260 т.2 и
т.4 ГПК, съгласно горните указания.
Определението не подлежи на обжалване.
След изпълнение на указанията делото да се изпрати незабавно на ШОС.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2