№ 1989
гр. София, 17.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА
като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело
№ 20221110166215 по описа за 2022 година
Предявен е иск от “АР” АД, ЕИК 11, със седалище и адрес на управление: гр.София,
ул.”СК К” № 2, представлявано от МПИ и КВ, насочен срещу СО, ЕИК 00, с адрес гр.София,
ул.”МК” № 33, представлявана от кмета ЙФ за осъждане на ответника да заплати на ищеца
сумата от 1344.28 лв., представляваща регресна перетниця за изплатено от ищеца
застрахователно обезщетение по щета № 10117030108764 от 1334.28 лв. и 10.00 лв. разходи
по определянето му, ведно със законната лихва от датата на завеждане на исковата молба –
02.12.2022 г., до окончателното изплащане на дължимото, както и сумата от 409.66 лв.,
представляваща мораторна лихва за периода от 02.12.2019 г. до 02.12.2022 г.
Претендират се и направените по делото разноски.
С исковата молба са представени комбинирана застрахователна полица №
**********, ведно с 4 бр. квитанции за изплатена застрахователна премия, протокол за оглед
на МПС от 19.08.2016 г., Общи условия за застраховка на моторни превозни средства
/“Каско“/, регресна покана с изх.№ Л-5457/18.07.2018 г., преводно нареждане от 16.05.2018
г., преводно нареждане от 13.06.2018 г., 2 бр. доклад по щета № 10117030108764 – от
03.05.2018 г. и от 30.05.2018 г., декларация от 27.10.2017 г. на водач на застраховано МПС,
увредено при събитие от нарушена цялост на пътното покритие, както и от наличие на
предмети, животни, вещества и други подобни, намиращи се нерегламентирано върху
пътното платно, фактура № 19814/25.04.2018 г., приемо-предавателен протокол от
25.04.2018 г., 1 лист снимков материал, фактура № 965/30.04.2018 г., приемо-предавателен
протокол от 28.04.2018 г., апис на щетите по претенция № 10117030108764, калкулация-
ремонт № 0307-100-0, възлагателно писмо от 16.04.2018 г., писмо от „ССР ЕАД до ищеца,
свидетелство за регистрация на МПС с рег.№ СВ8118ВР, свидетелство за управление на
МПС на МБИ, контролен талон № **********, знак за първоначален технически преглед на
МПС, 3 бр. опис на претенция № 10117030108764 – от 27.10.2017 г., от 27.11.2017 г. и от
12.03.2018 г., уведомление-декларация от 27.10.2017 г. за щета по застраховка „Каско на
МПС“.
1
Направено е искане за назначаване на съдебно-техническа експертиза и за
ангажиране на гласни доказателства чрез разпит като свидетел при режим на призоваване на
МБИ.
В срока за отговора, ответникът по делото е депозирал такъв, в който се съдържат
доводи по основателността на предявения иск.
Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на
редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и
възражения на страните, намира, че следва да се произнесе с определение по всички
предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.
По направените от ищеца доказателствени искания, съдът намира следното: следва да
бъдат допуснати като доказателства представените с исковата молба и отговора към нея
писмени такива предвид относимостта им към предмета на спора с изключение на
снимковия материал, за който няма данни да е изготвен по реда на ГПК и като такъв не
може да служи за изясняване на факти и обстоятелства от предмета на спора.
С цел изясняване делото от фактическа и правна страна, следва да бъде допусната и
поисканата от ищеца съдебно-автотехническа експертиза, вещото лице по която да отговори
на поставените в исковата молба въпроси. Основателно се явява и искането за събиране на
гласни доказателства.
Водим от горното и на основание чл.140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО : Предявен е иск от “АР” АД,
ЕИК 11, със седалище и адрес на управление: гр.София, ул.”СК К” № 2, представлявано от
МПИ и КВ, насочен срещу СО, ЕИК 00, с адрес гр.София, ул.”МК” № 33, представлявана от
кмета ЙФ за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 1344.28 лв.,
представляваща регресна перетниця за изплатено от ищеца застрахователно обезщетение по
щета № 10117030108764 от 1334.28 лв. и 10.00 лв. разходи по определянето му, ведно със
законната лихва от датата на завеждане на исковата молба – 02.12.2022 г., до окончателното
изплащане на дължимото, както и сумата от 409.66 лв., представляваща мораторна лихва за
периода от 02.12.2019 г. до 02.12.2022 г.
Претендират се и направените по делото разноски.
В исковата молба се твърди, че на 27.10.2017 г. в гр.София, на път, стопанисван от
ответника СО, е настъпило ПТП с л.а.МР с рег.№ СВ8118ВР, който при движение по ул.
„ЧШ“, попада в необозначена и несигнализирана дупка на пътното платно, при което
поврежда /чупи/ предната дясна джанта на автомобила.
Така посочените вреди са описани от застрахователя, след подадено от водача на
МПС уведомление за щета. Ремонтът им е възложен на доверен сервиз на застрахователя, за
2
което е издадено възлагателно писмо. Отразено е, че стойността на ремонта възлиза на
1334.28 лв., която сума е заплатена на два пъти – на 16.05.2018 г. и на 13.06.2018 г. въз
основа на издадени факткури. Отделно от застрахователя е направил и разходи за
определяне на обезщетението в размер на 10.00 лв.
Отговорността на ответника се аргументира с факта, че СО е отговорна за
поддържането на пътя и не е изпълнила задълженията си.
Ищецът твърди, че е поканил ответника да му заплати процесната сума, но
последният не е сторил това.
В срока за отговор, ответникът по делото е депозирал такъв, в който се съдържат
доводи по основателността на предявения иск.
По същество ответникът оспорва освен описания в исковата молба механизъм на
настъпване на процесното произшествие и наличие на причинно-следствена връзка между
него и претендираните увреждания. Отбелязва се, че липсва протокол за ПТП, съставен от
служител на отдел „Пътна полиция”, както и снимков материал по Наредбата за
документите и реда за съставянето им при ПТП и реда за информиране между МВР,
Комисията за финансов надзор и Информационния център към Гаранционния фонд. С оглед
на това се поддържа становище, че липсват доказателства относно обстоятелствата около
настъпване на процесното ПТП и на конкретните обстоятелства около него – точно
местонахождение на дупката, нейните размери и т.н.
Ответникът обраща внимание, че ищцовото дружество е признало и изплатило
обезщетение по щета, по която обстоятелствата са установени единствено въз основа на
подадено от застрахованото уведомление за щета, което представлява частен свидетелствещ
документ и не обвързва съда с материална доказателствена сила.
Навеждат се и възражения за съпричиняване на вредоносния резултат от водача на
увредения автомобил, поради нарушение от негова страна на чл.20, ал.2 от ЗДвП.
С оглед на това се иска съдът да отхвърли предявените искове и да присъди на
ответника направените разноски за юрисконсултско възнаграждение. В условията на
евентуалност, ако съдът уважи иска, се прави възражение за прекомерност на заплатеното от
ищеца адвокатско възнаграждение.
- обстоятелства, от които произтичат претендираните права и задължения -
ищецът претендира права от застрахователно правоотношение със собственик на увреден
автомобил от бездействие на ответника;
- правна квалификация – предявеният иск е с правно основание чл.410 от КЗ вр.
чл.49 и чл.45 от ЗЗД;
- права и обстоятелства, които се признават – няма такива;
- обстоятелства, които не се нуждаят от доказване – няма такива;
- разпределение на доказателствената тежест - ищецът трябва да докаже наличието
на валидно застрахователно правоотношение със собственика на л.а. с рег.№ СВ8118ВР,
което да покрива процесния риск, изплатено обезщетение, противоправно поведение на
ответника, настъпили вреди (по основание и размер) и причинна връзка между тях;
- факти, за които страните не сочат доказателства – няма такива.
3
ПРИЕМА следните писмени доказателства: комбинирана застрахователна полица №
**********, ведно с 4 бр. квитанции за изплатена застрахователна премия, протокол за оглед
на МПС от 19.08.2016 г., Общи условия за застраховка на моторни превозни средства
/“Каско“/, регресна покана с изх.№ Л-5457/18.07.2018 г., преводно нареждане от 16.05.2018
г., преводно нареждане от 13.06.2018 г., 2 бр. доклад по щета № 10117030108764 – от
03.05.2018 г. и от 30.05.2018 г., декларация от 27.10.2017 г. на водач на застраховано МПС,
увредено при събитие от нарушена цялост на пътното покритие, както и от наличие на
предмети, животни, вещества и други подобни, намиращи се нерегламентирано върху
пътното платно, фактура № 19814/25.04.2018 г., приемо-предавателен протокол от
25.04.2018 г., фактура № 965/30.04.2018 г., приемо-предавателен протокол от 28.04.2018 г.,
апис на щетите по претенция № 10117030108764, калкулация-ремонт № 0307-100-0,
възлагателно писмо от 16.04.2018 г., писмо от „ССР ЕАД до ищеца, свидетелство за
регистрация на МПС с рег.№ СВ8118ВР, свидетелство за управление на МПС на МБИ,
контролен талон № **********, знак за първоначален технически преглед на МПС, 3 бр.
опис на претенция № 10117030108764 – от 27.10.2017 г., от 27.11.2017 г. и от 12.03.2018 г.,
уведомление-декларация от 27.10.2017 г. за щета по застраховка „Каско на МПС“.
НАЗНАЧАВА съдебно-автотехническа експертиза, изпълнима от вещото лице СС,
тел.000, който като се запознае с данните по делото и извърши необходимите справки да
отговори на поставените в исковата молба въпроси. Определя депозит за изготвяне на
експертизата в размер на 350.00 лв., вносими от ищеца в тридневен срок от получаване на
съобщението.
Да се призове вещото лице след представяне на доказателства за внесения депозит.
УКАЗВА на вещото лице, че следва да представи заключението си не по-късно от
една седмица преди датата на съдебното заседание.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за примане като писмено доказателство на 1
лист снимков материал.
ДОПУСКА до разпит при режим на призоваване като свидетел МБИ, ЕГН
**********, с адрес с.НВ, СО, ул.“ДО № 11, телефон 088.
Определя депозит за събиране на това доказателствено средство в размер на 50.00
лв., платими от ищеца в тридневен срок от връчване на препис от настоящето определение.
Да се направи справка за настоящия и постоянния адрес на свидетеля и ако някой от
тях се различава от посочения от ищеца, да се призове свидетеля на всички известни адреси,
както и на посочения телефон, след представяне на доказателства за платения депозит.
Да се укаже на свидетеля, че при неявяването му в съдебно заседание, ще бъде
доведен принудително за следващото заседание и ще бъде санкциониран с глоба до 300.00
лв.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.03.2023 г. от
9.15 ч., за която дата да се призоват страните.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ
ПОСТИГАНЕТО НА СПОРАЗУМЕНИЕ и към МЕДИАЦИЯ.
Препис от настоящето определение да се връчи и на двете страни, а на ищеца и
препис от отговора на ответника.
Определението не подлежи на обжалване.
4
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5