П Р О Т О К О Л
03.11.2014г. гр.Силистра
СИЛИСТРЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД
наказателен състав
На трети
ноември 2014 година
В публично
заседание
Сложи за
разглеждане докладваното
ЧНД №
223 по описа за 2014г.
На именното
повикване в 14.00 часа се явиха:
Вносител:
Окръжен прокурор – р.пр. явява се лично Окръжния прокурор от окръжна
прокуратура
Молител: С.Д.Е.
– р.пр. явява се лично и с адв.В.Я.К., приет от съда.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ:
Няма пречки моля да се даде ход на делото.
АДВ.К.: Моля
да се даде ход на делото.
Съдът, констатирайки липса на
процесуални пречки относно даване ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.
Постъпила е молба от С.Д.Е. за
групиране на наказания по присъди по
НОХД №546/2013г. по описа на Районен съд гр.Силистра, по НОХД №530/2013г. по описа на Районен съд
гр.Силистра, НОХД №610/2013 по описа на Районен съд гр.Силистра и НОХД
№677/2013г. по описа на Районен съд гр.Силистра.
МОЛИТЕЛ Е.: Поддържам си молбата. В момента изтърпявам най-голямата присъда, шест
годишната. Не съм сигурен точно коя, шест годишната или четири годишната. Знам, че присъдата ми е приведена в изпълнение февруари 2013г.
АДВ.К.: Според
нас има условия и предпоставки да се
извърши исканото групиране на присъди, тъй като са от един и същи вид ида бъдат
приведени към размера на най-голямата от тях, а именно шест години „Лишаване от
свобода”. Нямаме други искания.
ПРОКУРОРЪТ: Считам,
че молбата е основателна. Ще вземем отношение в хода по същество. Нямаме други
доказателства.
Съдът счете делото за изяснено от
фактическа страна и
ДАВА ХОД
ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ.К.: Молим
за вашето Решение за групиране на наложените до сега присъди на С.Д.Е.. Съобразно
сводката за съдимост, която е приложена по делото сведена към размера на най-голямото наложено наказание,
а именно шест години „Лишаване от свобода”, като по въпроса за приложението на чл.24
от НПК, предоставяме на съда да се произнесе. В този смисъл моля за Вашето
Решене.
ПРОКУРОРЪТ:
Действително молбата за определяне на общо наказание с влезли в сила присъди на
осъденото лице С.Д.Е. е основателна макар и не по посочените в молбата присъди.
Преглеждайки внимателно и бюлетина за съдимост, който представлява едно доста
внушително четиво не може да не ни направи впечатление, че през всичкото време
през което молителят Е. е бил подсъдим, респективно осъден, по множество влезли
в сила присъди и първоинстанционните съдилища са правили опит за групиране на
наложените му наказания поне до присъда от последната кумулация, направена с Присъда
№935, където са били групирани наказанията до присъда №4 от бюлетина за съдимост.
Последвали са множество присъди, които са влезли в сила през този период, като
се е достигнало общо до 25 влезли в сила произнасяния на първоинстанционният
съд, основно на Район съд гр.Силистра, като последната присъда влязла в сила е
за извършено престъпление по смисъла на чл.199 от НК, с което осъдения е бил признат
за виновен и му е било наложено наказание в размер на четири години и осем
месеца, присъда и дело постановена на първа инстанция на Окръжен съд, която
определя и настоящата компетентност за произнасяне на всички влезли в сила присъди
на осъденото лице. По наличията на условия на определяне на настоящата съвкупност
основна роля играе Присъда постановена по НОХД №279/2013г., влязла в сила на 06.08.2013г.
и деяние извършено месец май 2010г., за извършено престъпление по чл.195 от НК,
която определя и последващата необходимост от
групиране на всички присъди след тази дата. Условно казано от Присъда №3
от настоящия бюлетин за съдимост до последната влязла в сила присъда.
Прави впечатление, че всички тези присъди
след този период, най-тежката от които е
Присъда постановена по НОХД №125/2013г. влязла в сила на 29.05.2013г. за
извършено деяние на 16.01.2013г., грабеж по смисъла на чл.198 от НК, за което Е.
е бил осъден с влязла в сила Присъда на шест години „Лишаване от свобода при строг
първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието. Всички наказания
налагани в условията на тази съвкупност са по-ниски от това наказание, което определя
и него като най-тежкото наложено през този период от време.
Ето защо в случая считам, че съдът следва
да се произнесе с Определение с което да групира присъдите, условно казано от
Присъда №3 до последната присъда №24 от настоящия бюлетин за съдимост, като се
наложи най-тежкото от така наложените наказания по вид „Лишаване от свобода” за
срок от шест години.
Предвид впечатляващата упорита престъпна
деятелност на осъденият Е., категорично считам, че в случая са налице условията
за продължение на текста по чл.24 от НК, като наложеното общо наказание бъде
увеличено с три години, като същото, както и най-тежкото наложено наказание
бъде изтърпяно при първоначален строг режим на изтърпяване в заведение за лица
с лишаване от свобода, затвор.
На основание чл.59 от НК, следва да
бъде приспаднато от така определеното наказание времето, което е изтърпяно по
наложените всички присъди на обвиняемия в рамките на тази съвкупност. В този смисъл
моля за вашето Определение.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА МОЛИТЕЛЯ С.Е.: Съжалявам за стореното. Осъзнавам тежестта на думата
съжалявам. Бях зависим. Не осъзнавах престъплението грабеж до къде може да
стигне. Едва ли престоят ми ще ме оправдае пред близките ми.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР:
Съдът
запознавайки се с материалите по делото и изслушвайки становищата на страните, след
тайно съвещание, постанови следното
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 147
Производството е по реда на чл.306,
ал.1, т.1 инициирано по молба на осъдения С.Д.Е., за групиране на наказания по
четири присъди, а именно по НОХД №546/2013г. по описа на Районен съд
гр.Силистра, по НОХД №530/2013г. по
описа на Районен съд гр.Силистра, НОХД №610/2013 по описа на Районен съд
гр.Силистра и НОХД №677/2013г. по описа на Районен съд гр.Силистра.
Молбата се поддържа от лицето. Защитникът
му изразява становище за основателност на същата. Пледира за групиране на
наказанията и за налагане на най-тежкото от тях, а именно „Лишаване от свобода”
за срок от шест години, без да конкретизира кои наказания да бъдат групирани, като
преценката по приложение на чл.24 от НК предоставя на съда.
Прокурорът намира, че съвкупността следва
да обхване наказанията по присъди от т.3 до т.24 от свидетелството за съдимост
за налагане на най-тежкото от тях, като определеното общо наказание на
основание чл.24 да се увеличи с три години.
В
последната си дума осъденият заявява, че съжалява.
Съдът запознавайки се със
свидетелството за съдимост намира, че на групиране подлежат наложените наказания
по Присъди и Споразумения от т.11 до т.24 от свидетелството за съдимост, а
именно:
-със споразумение по НОХД
№981/2012г. на СсРС, влязло в сила на 12.2.2013г. е наложено наказание
„Лишаване от свобода” за срок от девет месеца, за деяние извършено на 10.08.2012г.,;
-с присъда по НОХД №57/2013г. на
СсОС, в сила от 25.2.2013г. е наложено наказание „Лишаване от свобода” четири
месеца, за деяние извършено на 11.02.2013г.;
-със споразумение по НОХД №58/2013г.
на СсРС, в сила от 07.03.2013г. е наложено наказание „Лишаване от свобода” за
срок от три месеца и глоба две хиляди лева, за деяние извършено на
19.08.2012г.;
-със споразумение по НОХД
№191/2013г. на СсРС, в сила от 12.03.2013г. е наложено наказание „Лишаване от
свобода” за срок от девет месеца, за деяние извършено на 14.12.2012г.;
-със споразумение по НОХД
№168/2013г. на СсРС, в сила от 30.04.2013г. е наложено наказание „Лишаване от
свобода” за срок от една година, за деяние извършено на 11.12.2012г.;
-със споразумение по НОХД
№125/2012г. на СсОС, в сила от 29.05.2013г. е наложено наказание „Лишаване от
свобода” за срок от шест години, за деяние извършено на 16.01.2013г.;
- с присъда по НОХД №279/2013г. на
СсРС, в сила от 6.6.2013г., е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок
от една година, деянието е извършено на
26/27.05.2010г.;
-с присъда по НОХД №338/2013г. на
СсРС, в сила от 07.06.2013г., е наложено наказание „Лишаване от свобода” за
срок от една година и четири месеца, деянието е извършено на 2/3.12.2012г.;
-с присъда по НОХД №546/2013г. на
СсРС, в сила от 09.09.2013г., е наложено наказание „Лишаване от свобода” за
срок от две години, деянието е извършено на 10.02.2013г.;
-с присъда по НОХД №530/2013г. на
СсРС, в сила от 27.09.2013г., е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок
от две години, деянието е извършено на 13/14.12.2012г.;
-със споразумение по НОХД
№610/2013г. на СсРС, в сила от 03.10.2013г., е наложено наказание „Лишаване от
свобода” за срок от една година, деянието е извършено на 24.12.2012г.;
- със споразумение по НОХД
№677/2013г. по описа на СсРС, в сила от 09.10.2013г., е наложено наказание
„Лишаване от свобода” една година и шест месеца, деянието е извършено на
13/14.12.2012г.,
-с присъда по НОХД №660/2013г. по
описа на СсРС, в сила от 04.11.2013г., е наложено наказание „Лишаване от свобода” две години и
осем месеца, деянието е извършено на 25.01.2013г.-08.02.2013г.;
-с присъда по НОХД №291/2013г. по
описа на СсОС, в сила от 27.11.2013г., е наложено наказание „Лишаване от
свобода” за срок от четири години и осем месеца, за деяние извършено на
26.01.2013г.-06.02.2013г.
Всяко едно от деянията по гореизброените
присъди е извършено преди всяка от тях да влезе в законна сила, поради което съдът
намира, че са налице условията на чл.25, ал.1 във връзка с чл.23 от НК за групиране
на тези наказания, като следва да се наложи едно общо най-тежко наказание-това
по НОХД № 125/2013 по описа на Окръжен
съд гр.Силистра, а именно ЛС за срок от шест години.
Съобразно разпоредбата на чл.23 ал.3 НК към това наказание следва да се присъди изцяло и глобата в размер на
2000(две хиляди лева)лв., наложена кумулативно с наказанието „Лишаване от
свобода” по НОХД №58/2013г. по описа на Районен съд гр.Силистра.
Имайки предвид, че след всяко изтърпяване на наказанията
ЛС осъдения е започвал поредица от престъпления след това, то следва, че изтърпените наказания не са оказали своята възпитателна роля,
а и предвид множеството извършени деяния описани в съвкупността, съдът намира,
че е приложима разпоредбата на чл.24 от НК и определеното общо най-тежко наказание
в размер на шест години, следва да се увеличи ½, а именно с три години
ЛС, като така увеличеното наказание не надминава сбора от отделните наказания,
нито максималния размер предвиден за съответния вид наказание.
Съобразно изискванията на ЗИНЗС
следва да се определи първоначален строг режим на изтърпяване в затвор, а
времето през което е изтърпявано някое от наказанията по присъдите в
съвкупността следва да бъде приспаднато.
Предвид горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 НК ДОПУСКА
ГРУПИРАНЕ на наказанията наложени на осъдения С.Д.Е. с ЕГНс влезли в сила съдебни актове, по НОХД
№981/2012г. по описа на СсРС; по НОХД
№57/2013г. по описа на СсОС, НОХД №58/2013г. по описа на СсРС, НОХД №191/2013г. по описа на СсРС, НОХД №168/2013г.
по описа на СсРС, НОХД №125/2013г. по
описа на СсОС НОХД №279/2013г. по
описа на СсРС, НОХД №338/2013г. по
описа на СсРС, НОХД №546/2013г. по
описа на СсРС, НОХД №530/2013г. по описа на СсРС, НОХД №610/2013г. по описа на СсРС, НОХД №677/2013г. по описа на СсРС, НОХД №660/2013г. по описа на СсРС, НОХД №291/2013г. по описа на СсОС и НАЛАГА за изтърпяване едно ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ из между тях, а
именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6(ШЕСТ) ГОДИНИ.
На основание чл.24 от НК УВЕЛИЧАВА размера на така наложеното общо най-тежко наказание
с ТРИ(ТРИ)ГОДИНИ лишаване от свобода.
На основание чл.60, ал.1 и чл.61,
т.2 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ ПЪРВОНАЧАЛЕН СТРОГ РЕЖИМ за
изтърпяване на наказанието в ЗАТВОР.
На основание чл.23 ал.3 НК ПРИСЪЕДИНЯВА ИЗЦЯЛО към определеното
общо наказание лишаване от свобода
НАКАЗАНИЕТО ГЛОБА В РАЗМЕР НА 2000(ДВЕ ХИЛЯДИ ЛЕВА)ЛВ.
ПРИСПАДА времето,
през което е изтърпяно някое от наказанията лишаване от свобода по групираните
присъди.
Определението може да се обжалва в
15-дневен срок от днес, пред Варненски Апелативен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛ:1.
2.
Съдебното заседание приключи в
14.35часа.
Протоколът се написа днес
04.11.2014г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: