№ 14836
гр. София, 17.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
при участието на секретаря СТИЛИАНА В. АНДОНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско
дело № 20211110172415 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ФИРМА ЕООД – редовно призован за съдебно заседание,
представлява се от адв. А., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ФИРМА ООД – редовно призован за съдебно заседание,
представлява се от юрк. Ш., с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че по делото е изготвен проект за доклад,
инкорпориран в Определение от 21.07.2022 г., в което съдът се е произнесъл
по правната квалификация на предявените искове, разпределил е тежестта на
доказване между страните и се е произнесъл по направените от страните
доказателствени искания.
Адв. А. - Поддържам исковата молба. Относно проекта за доклад, моля
да бъдат внесени следните корекции: На първо място разпределено e в тежест
на ищеца е да докаже сключен договор за въздушен превоз, като съгласно
константната практика на съда на Европейския съюз, не е необходимо да има
директен договор между превозвача и пътника, като има много решения в
тази насока, включително Решение C146/2020 г., където се приема, че може
да се ползват услугите на третото лице, агенция или друг посредник. Относно
доказателствените искания във връзка с доказването на закъснението на
1
процесния полет, прилагам и моля да приемете справка от Летище – Б., която
е предоставена по друго дело за същият полет, с което се установява по
безспорен начин закъснението. Прилагам и моля да приемете извлечение от
интернет страницата „ermailscalcolator.com“, от което е видно разстоянието на
процесния полет, а именно 2721 км. Относно установяването на валидна
представителна власт на подписалия процесен договор за цесия, представям и
моля да приемете изявление, с превод на български, от бащата на ИМЕ, с
което дава съгласие ИМЕ, да получи обезщетение от името на цедента и да
изплати впоследствие съответната сума. Моля след становище от ответната
страна, да счетете като безспорни и ненуждаещи се от доказване следните
обстоятелства: наличие на роднинска връзка родител – дете, между цедента
Лука Атиноро и ИМЕ и наличие на представителна власт в полза на ИМЕ. В
случай, че ответника оспори тези обстоятелства, предвид направените
възражения, предвид трудността да се набавят документи от чужбина и
обстоятелството, че това са частни лица и не работят с институции в
ежедневието си, моля да ни дадете допълнителен срок да представим
документи удостоверяващ роднинска връзка. Прилагам и моля да приемете
извлечение от интернет страницата на ответника, от където е виден имейл
адреса, на който са връчени процесните договори за цесия и уведомленията.
Юрк. Ш. - Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражение по
проекта за доклад. По отношение на сега представените от доказателства, е
видимо, че подписалия договора не е родител на детето, като това писмо, по
този начин, не доказва надлежно упълномощаване за сключване на такъв
договор. Още повече става въпрос за сделка на разпореждане и съобразно
нашия семеен кодекс малолетни или непълнолетни се представляват от
двамата родители. По отношение на нашите доказателства представям и моля
да приемете споразумение за чартърни полети подписани между „ФИРМА“ и
„ФИРМА“. Изпълнили сме процения полет въз основа на този договор,
където туристическа агенция ни наема. За другите представени доказателства
от ищеца нямам възражения. Нямам други доказателствени и процесуални
искания.
СЪДЪТ счита, че следва да бъде обявен за окончателен изготвения
проект за доклад, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА за ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения проект за доклад по делото,
инкорпориран в Определение от 21.07.2022 г., като счита същия за
неразделна част от настоящия протокол.
СЪДЪТ счита, че следва да бъдат приети представените от страните в
днешното съдебно заседание писмени доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА представените от ищеца в днешното съдебно заседание
писмени доказателства.
2
ПРИЕМА представените от ответника в днешното съдебно заседание
писмени доказателства.
Адв. А. - Моля да ми бъде предоставен срок, да представя документ, от
който да е видно, че ИМЕ е баща и законен представител на детето ИМЕ.
Юрк. Ш. – Нямам доказтелствени искания.
СЪДЪТ счита, че следва да бъде дадена възможност на ищеца най-късно
до датата на следващото съдебно заседание, да ангажира доказателства от
които да е видно, че ИМЕ е баща и законен представител на детето ИМЕ.
Водим от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца най-късно до датата на следващо
съдебно заседание, да ангажира доказателства от които да е видно, че ИМЕ е
баща и законен представител на детето ИМЕ.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямам други доказателствени искания.
За събиране на доказателства СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 06.02.2023 г. от 13:30 часа, за която
дата и час страните да се считат за редовно уведомени от днес.
Закривам заседанието по делото.
Съдебното заседание приключи в 14:43 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3