№ 147
гр. Варна, 27.02.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Ванухи Б. Аракелян
Членове:Анета Н. Братанова
Дарина Ст. Маркова
като разгледа докладваното от Анета Н. Братанова Въззивно търговско дело
№ 20243001000098 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК, образувано по въззивна жалба,
подадена от “ГРУПАМА ЗАСТРАХОВАНЕ” ЕАД-гр. София, представлявано от
изпълнителният директор С.Б., чрез юрк. Д. Д., срещу решение № 535/11.12.2023г.,
постановено по т. д. № 272/2023г. по описа на ОС-гр.Варна, с което съдът е осъдил
застрахователното дружество да заплати на И. Д. Т., действал чрез своя баща и
настойник Д. Е. Т., застрахователно обезщетение за увреждания настъпили в резултат
от ПТП, настъпило на **********г. около 15:20 ч. в гр. Варна, на бул.“************“,
след спирка “**********“ в посока “**************“, по вина на водача на
л.а.“************“, с рег. № *********, който към момента на инцидента е бил
застрахован при ответника по задължителна застраховка “Гражданска отговорност на
автомобилистите“, обективирана в Полица BG/26/18001449627, в размер на 25 000лв.
за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в болки, страдания и негативни
психически изживявания, в следствие от множествени счупвания на лявото стъпало в
областта на IV-та и V-та метатарзални кости, както и ожулване и травматичен оток в
лява лакътна става, и в размер на 50 лв. за претърпени имуществени вреди, изразяващи
се в заплащане на медицински услуги, ведно със законната лихва върху тези суми,
считано от дата на уведомлението до ответника за настъпилото застрахователно
събитие-08.02.2021г. до окончателното им изплащане, като е отхвърлил иска за
неимуществени вреди за разликата над присъдените 25 000 лв. до претендираните 40
000лв., като неоснователен.
Въззивникът обжалва решението в частта, с която съдът е уважил исковата
претенция на И. Д. Т., действал чрез своя баща и настойник Д. Е. Т., за сумата от 25
000 лв., ведно със законната лихва върху главницата, считано от дата на
1
уведомлението до ответника за настъпилото застрахователно събитие - 08.02.2021г. до
окончателното й изплащане. Намира за неправилно обжалваното решение в
съответната му част, като постановено при допуснати процесуални нарушения и в
противоречие със събраните по делото доказателства. Счита размера на присъденото
застрахователно обезщетение за неимуществени вреди за прекомерен. Прави
съпоставка със съдебна практика по сходни казуси. Моли съда да отмени обжалваното
решение в съответната му част, като отхвърли изцяло иска, ведно със законната лихва
върху сумата. Претендира се присъждане на разноски за двете инстанции.
В законоустановения срок не е постъпил писмен отговор от въззиваемата
страна-ищец в първоинстанционното производство, И. Д. Т., действал чрез своя баща и
настойник Д. Е. Т..
Решението, в частта, с която съдът е отхвърлил исковата претенция за
обезщетение за претърпени неимуществени вреди за разликата над 25 000 лв. до
предявените 40 000 лв., както и по отношение уважената претенция за обезщетение за
имуществени вреди в размер на 50 лв., ведно със законната лихва върху тези суми,
считано от дата на уведомлението до ответника за настъпилото застрахователно
събитие-08.02.2021г. до окончателното им изплащане, като необжалвано, е влязло в
законна сила.
Страните не претендират събирането на нови доказателства във въззивното
производство.
Въззивната жалба е подадена в срок, от легитимирана страна, чрез надлежно
упълномощен процесуален представител, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт,
при наличие на правен интерес от обжалването и отговаря на изискванията на чл. 262
ГПК. Жалбата отговаря и на останалите изисквания на чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 и чл. 261 от
ГПК, поради което се преценява от въззивния съд като процесуално допустима и
редовна.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за разглеждане въззивна жалба, подадена от ЗАСТРАХОВАТЕЛНА
КОМПАНИЯ „ЛЕВ ИНС” АД-гр. София, представлявано от изпълнителните
директори С.Н.А. и П.В.Д., чрез процесуален представител адв. Д. от АК-Добрич,
срещу решение № 62/24.10.2023г., постановено по т.д. № 9/2023г. по описа на ОС-
Силистра.
НАСРОЧВА производството по делото в о. с. з. на 14.05.2024 год. от 14.00
часа, за които дата и час да се призоват страните с препис от определението.
2
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3