Р Е Ш
Е Н И
Е №
гр.Сливен, 12.02.2021г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СЛИВЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, в открито заседание,
проведено на единадесети февруари през две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТОСЛАВА КОСТОВА
при участието на секретаря Кина Иванова,
като разгледа докладваното от съдията КОСТОВА т.д. № 3 по описа за 2021 год. за да
се произнесе взе предвид следното:
Предявена
е искова молба от Окръжна прокуратура - Сливен срещу……………………, в която се твърди, че на 25.11.2020 г.
Окръжна прокуратура - Сливен е била сезирана от НАП – Бургас, офис Сливен, при
което е установено че повече от три месеца ответното дружество няма вписан
управител, а вписания такъв Митко Николов Михов е починал на 20.07.2020 г.
Именно поради обстоятелството, че след смъртта от Михов за повече от три месеца
не е вписан нов управител на търговското дружество, Окръжна прокуратура –
Сливен с оглед правомощията си по чл. 155 т.3 от ТР предявява разглежданата
искова молба. В същата се твърди, че след издирване на наследниците на
починалия управител, същите са изразили нежелание да продължат дейността на
търговското дружество. Няма предприети действия за смяна на управителя в
законовия три месечен срок. Прилагат разпечатка от Агенция по вписвания, от
която е видно, че за период от шест месеца след смъртта на Михов не е налице промяна на управителя на дружеството.
Предвид горното се иска от съда да постанови решение, с което да
прекрати дейността на ответното търговско дружество.
Връчването на преписа от исковата молба и на
останалите книжа по делото по отношение на дружеството-ответник е извършено по
реда на чл.50, ал.2 вр. ал.4 от ГПК. Отговор не е представен.
В с.з. ищецът поддържа искането и моли съда да постанови решение, с което
уважи искането за прекратяване на ответното дружество.
В с.з. ответното дружество не се представлява.
След
проверка на представените по делото доказателства, и въз основа на доводите на
ищеца, съдът приема следното:
От извършената служебна
справка в електронното досие на ответното дружество, водещо се Търговския
регистър към АВ, и съдържащия се там учредителен акт, се установява, че като
едноличен собственик на капитала на дружеството е вписана Митко Николов Михов,
починал на 20.07.2020г. Към настоящия момент не е вписан нов управител, като
всички наследници изрично заявяват пред ОП – Сливен отказ от продължаване
дейността на дружеството.
Според чл. 157, ал. 1 ТЗ „Дружеството, в което капиталът се притежава от едно физическо лице, се
прекратява със смъртта му, ако не е предвидено друго, или наследниците не
поискат да продължат дейността“. Според чл. 125, ал. 1, т. 1 ТЗ при
евентуалната смърт на съдружник /в ООД/, респективно - едноличен собственик на
капитала на ЕООД/, участието на съдружника в дружеството се прекратява. Това
прекратяване настъпва по силата на самия факт на смъртта, без да е
необходимо предприемането на други правни действия. В този смисъл смъртта
има правопрекратителни правни последици. В качеството и на юридическо
събитие, смъртта прекратява окончателно членственото правоотношение между
едноличния собственик и дружеството, чийто единствен член е същият. Към момента
на смъртта на едноличния собственик, който едновременно с това е и управител на
дружеството, императивно установените дружествени органи, които ЕООД е длъжно
да поддържа по силата на чл. 135 ТЗ, са лишени от субектния си състав.
Дружеството остава без управление, без възможността да взема правно релевантни
решения, както и да приема волеизявления и актове от третите лица. В този
период продължава да съществува търговското предприятие на ЕООД като комплекс
от права, задължения и фактически отношения. В сила остава и учредителният акт
на ЕООД, който в случая не урежда по различен начин правните последици от
смъртта на едноличния собственик на капитала. Наследникът на починалия
едноличен собственик може да встъпи като съдружник в дружеството в резултат на
наследствено правоприемство, за което следва да направи изявление.
При неосъществяване
на този фактически състав дружеството следва да бъде прекратено и да
преустанови дейността си. В този случай наследниците биха могли да реализират
имуществените си права в хода на евентуалното производство за ликвидация на
прекратеното дружество. Придобитите по наследство права върху дружествен дял се
трансформират в права върху ликвидационен дял.
В конкретния
случай едноличният собственик на
капитала е починал преди повече от три месеца, а
наследниците по закон изрично са
заявили, че не желаят да продължат дейността на дружеството. Дружеството няма
управител повече от три месеца. Продължаването на дейността на търговското
дружество противоречи на законовата разпоредба на чл.157 ал.1 ТЗ.
По гореизложените
съображения съдът намира, че предявеният иск е доказан и основателен и следва
да бъде уважен. Дейността на дружеството следва да бъде прекратена на осн.
чл.155, т.3 ТЗ.
В разпоредбата на чл.
156 ТЗ се уреждат последиците от вече настъпилото прекратяване на дружеството -
открива се производство за ликвидация. Компетентен да извърши тези действия е
органът по регистрация, поради което препис от решението за прекратяване на
дружеството следва да се изпрати служебно за отразяване в търговския регистър.
На основание чл.78
ал.11 от ГПК ответното дружество следва да бъде осъдено за заплати дължимата по
делото държавна такса в размер на 30 лв., определена в минималния размер по т.
3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
Предвид гореизложеното, Сливенски окръжен съд
Р Е
Ш И :
ПРЕКРАТЯВА ДЕЙНОСТТА на …………………..със
седалище и адрес на управление гр.Сливен, ул.“Плевен“ № 22.
ОСЪЖДА „………………….със
седалище и адрес на управление гр.Сливен, ул.“Плевен“ № 22, да заплати по
сметка на Сливенски окръжен съд държавна такса в размер на 30 лева.
Решението може да
бъде обжалвано пред Бургаски апелативен съд с въззивна жалба, в двуседмичен срок от съобщаването му.
Препис от настоящото
решение, след влизането му в сила, ДА СЕ ИЗПРАТИ служебно на АГЕНЦИЯ ПО ВПИСВАНИЯТА,
Търговски регистър, за служебно провеждане на процедура по чл.156 от ТЗ.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :