Р   А   З   П   О   Р   Е   Ж   Д   А   Н   Е

 

            Административен  съд- Видин,  ІІ-ри административен състав

в закрито заседание  на  шести юли

през две хиляди двадесет и втора година в състав :

 

                                                         Председател:    Нели Дончева

                                                                Членове:…..……………………

                                                                              ………………………...

при секретаря ……………………………………………..и с участието

на……………………прокурора………………..изслуша докладваното

от                       съдия Дончева               адм.дело №  132     по описа

за   2022 година.

           В Административен съд-Видин, от В.К.В. ***, е постъпила жалба,  с оплаквания във връзка с Разпореждане № РП-3-05-01114177 от 14.04.2022 г. на Ръководител на контрола по разходите на ДОО в ТП на НОИ-Видин, с което е разпоредено да се прихване от изискуемо вземане на лицето от ДОО, представляващо парично обезщетение за безработица по чл.54б от КСО, за периода 01.03.2022г. до 31.03.2022г., сума в размер на 599,06 лева – главница.

  Съдът като се запозна с изпратената административна преписка приема следното:

  С Разпореждане № РП-3-05-01114177 от 14.04.2022 г. на Ръководител на контрола по разходите на ДОО в ТП на НОИ-Видин, е разпоредено да се прихване от изискуемо вземане на В.К.В. *** от ДОО, представляващо парично обезщетение за безработица по чл.54б от КСО, за периода 01.03.2022г. до 31.03.2022г., сума в размер на 599,06 лева – главница. Същото е обжалвано пред Директора на ТП на НОИ-Видин, който с Решение № 1040-05-8 от 25.05.2022г. е отхвърлил жалбата на В.К.В. *** като неоснователна и е потвърдил Разпореждане № РП-3-05-01114177 от 14.04.2022 г. на Ръководител на контрола по разходите на ДОО в ТП на НОИ-Видин. В Решението е посочено, че същото може да се обжалва пред Административен съд-Видин в 14 дневен срок от получаването му.

Предвид изложеното и непосочване в жалбата на Решение № 1040-05-8 от 25.05.2022г. на Директора на ТП на НОИ-Видин, в т.ч. и твърдения относно незаконосъобразността му и формирано искане във връзка със същото, Съдът намира, че жалбата се явява нередовна, с оглед изискванията на чл.150, ал.1, т.5, т.6 и т.7 от АПК.   

  Предвид изложеното и съобразно разпоредбата на чл.158, ал.1 от АПК жалбата, ще следва да бъде оставена без движение и се  дадат указания на жалбоподателя да заяви изрично обжалва ли Решение № 1040-05-8 от 25.05.2022г. на Директора на ТП на НОИ-Видин и ако го обжалва да посочи, в какво се изразява незаконосъобразността му и какво е искането до съда във връзка със същото.

  Воден от горното, Съдът 

 

                                                  Р А З П О Р Е Д И  :

 

            ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на В.К.В. ***, с оплаквания във връзка с Разпореждане № РП-3-05-01114177 от 14.04.2022 г. на Ръководител на контрола по разходите на ДОО в ТП на НОИ-Видин, с което е разпоредено да се прихване от изискуемо вземане на лицето от ДОО, представляващо парично обезщетение за безработица по чл.54б от КСО, за периода 01.03.2022г. до 31.03.2022г., сума в размер на 599,06 лева – главница, като нередовна.

   УКАЗВА на В.К.В. ***, да заяви изрично обжалва ли Решение № 1040-05-8 от 25.05.2022г. на Директора на ТП на НОИ-Видин и ако го обжалва да посочи, в какво се изразява незаконосъобразността му и какво е искането до съда във връзка със същото, с оглед изискванията на чл.150, ал.1, т.5, т.6 и т.7 от АПК

            ЗАДЪЛЖАВА В.К.В. *** в седем дневен срок от съобщението да отстрани посочените по-горе нередовности на жалбата, като му указва че при неизпълнение на горното в указания от Съда срок същата ще бъде оставена без разглеждане.         

  Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

 

             СЪДИЯ: