Споразумение по дело №609/2022 на Районен съд - Харманли

Номер на акта: 39
Дата: 24 март 2023 г. (в сила от 24 март 2023 г.)
Съдия: Мария Димчева Иванова-Георгиева
Дело: 20225630200609
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 18 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 39
гр. Харманли, 24.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ПЕТНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Д. И.А-ГЕОРГИЕВА
СъдебниГАНКА Д. ДОНЧЕВА

заседатели:МАРИЯ ЦВ. КОСТАДИНОВА
при участието на секретаря ИВЕЛИНА АТ. И.А
и прокурора П. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Д. И.А-ГЕОРГИЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20225630200609 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Х. ТЕРИТОРИАЛНО ХАРМАНЛИ
уведомени от предходно съдебно заседание, се представляват от прокурор П.
П..
ПОДСЪДИМИЯТ Г. М. А. – уведомен от предходно съдебно заседание,
се явява лично.
СЛУЖЕБНИЯТ ЗАЩИТНИК АДВ. С. М. – уведомен от предходно
съдебно заседание, се явява лично.

По хода на делото:
ПРОКУРОР П. - Ход на делото.
АДВОКАТ М.Ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. М. А. – Ход на делото.

СЪДЪТ, след като съобрази, че страните са редовно призовани, намира,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.
Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.275 от НПК съдът запита страните за искания за нови
доказателства и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР П. – Нямам искания за нови доказателства, както и по реда
на съдебното следствие.
1
АДВОКАТ М. – Нямаме искания за нови доказателства и по реда на
съдебното следствие.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. М. А. – Нямам искания за нови доказателства.

Съдът докладва:
По делото е постъпило писмо с вх. рег. № 2104/08.03.2023г. от РС-
Харманли, с което се представя заверено копие от писмо с изх. №
152/2013/16.01.2014г. на РП-Х., ТО-Харманли относно изтърпяно наказание
от лицето Г. М. А. по НОХД № 463/2012г. по описа на РС-Харманли.

По делото е постъпило писмо с вх. рег. № 2264/14.03.2023г. от РС-
Раднево, с което уведомяват, че съгласно писмо № 150/05/13.03.2007г. на РП-
Раднево, наказанието „Пробация“, наложено по НОХД № 565/2005г.по описа
на РС-Раднево на Г. М. А. е изтърпяно на 13.02.2007г.

По делото е постъпило писмо с вх. рег. № 2549/23.03.2023г. от РС „ИН“
гр. Х., с което уведомяват, че наложеното наказание „Пробация“ на лицето Г.
М. А. по НОХД № 565/2005г. е изтърпяно на 13.02.2007г.

ПРОКУРОР П. – Да се приемат постъпилите и докладвани от съда
справки.
АДВОКАТ М. – Да се приемат постъпилите и докладвани от съда
справки.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. М. А. – Да се приемат. Придържам се към
казаното от моя защитник.

СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети по делото изисканите и
постъпили по делото справки, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА като доказателства по делото писмо с вх. рег. №
2104/08.03.2023г. от РС-Харманли; писмо с вх. рег. № 2264/14.03.2023г. от
РС-Раднево; вх. рег. № 2549/23.03.2023г. от РС „ИН“ гр. Х..

ПРОКУРОР П. - Г-жо Съдия, представям постигнатото между РП-Х.,
ТО-Харманли и адв. М. - защитник на подсъдимия Г. М. А. споразумение,
което поддържам и моля да измените съдебното следствие и постановите
производството по делото да премине по реда на Глава XXIX от НПК.

АДВОКАТ М. - С представителя на държавното обвинение сме
постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го
и молим да бъде вписано и одобрено в протокола от съдебно заседание.
Същото не противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения
и допълнения. Моля да измените съдебното следствие и делото да премине по
реда на Глава XXIX от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. М. А. - Поддържам казаното от защитника ми.
Заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със
2
съдържанието му. Декларирам пред съда, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението и
моля да бъде одобрено.

СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на страните и
представеното споразумение и съобрази, че са налице предпоставките на
чл.384, вр. чл.381 и сл. от НПК, намира, че следва да измени реда на
съдебно следствие, доколкото обвинението е внесено с обвинителен акт от
представителя на държавното обвинение, а в днешното съдебно заседание се
представя споразумение, настоящото производство следва да продължи по
реда на Глава ХХІХ от НПК.
Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗМЕНЯ реда на съдебното следствие. Производството по делото
преминава по реда на Глава XXIX от НПК - чл. 384, вр. чл. 381 и следващите
от НПК.

ПРОКУРОР П. – Уважаема г-жо Председател, представям пред Вас
споразумение, съдържанието на чието моля да се впише в протокола от
съдебно заседание.

АДВОКАТ М.Моля да приемете представеното споразумение и да се
впише в протокола от съдебно заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. М. А. Съгласен съм с казаното от защитника ми.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимия, че споразумението има
последиците на влязла в сила присъда, като на основание чл.382, ал.4 от НПК
запитва същия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно, сам и
лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:

ПОДСЪДИМИЯТ Г. М. А.- Разбирам обвинението, което е предявено
срещу мен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам
последиците от Споразумението и съм съгласен с тях, не желая
разглеждането на делото по общия ред. Споразумението подписах
доброволно. Ясно ми е, че има последиците на влязла в сила присъда.

Съдът, след изслушване становищата на страните и изявлението на
подсъдимия, намира, че на основание чл.382, ал.6 от НПК, следва в съдебния
протокол да се впише съдържанието на споразумение, постигнато между РП
Х. – ТО Харманли и защитника на подсъдимите.
Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

3
ВПИСВА в протокола от съдебно заседание съдържанието на
окончателното споразумение:

Днес на 24.03.2023 г. в град Харманли, между С. М. Ж., адвокат при АК-
Х. в качеството му на служебен защитник на Г. М. А. ЕГН:**********, с
адрес гр. С. обл.Х. ул.Х. А. № * - ПОДСЪДИМ по НОХД №609/2022г. на РС -
Харманли и П. П. - прокурор при Районна прокуратура-Х. от друга страна се
изготви настоящото СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на НОХД №609/2022г. по
описа на РС-Харманли, съгласно което:

ПОСТИГНА СЕ СЪГЛАСИЕ между С. М. Ж., адвокат при АК-Х. в
качеството му на служебен защитник на Г. М. А. ЕГН: ********** с адрес гр.
С. обл.Х. ул.Х. А. № * - ПОДСЪДИМ по НОХД №609/2022г. по описа на РС-
Харманли и П. П. - прокурор при Районна прокуратура-Х., за следното:

Г. М. А. ЕГН: ********** с адрес гр. С. обл. Х. ул. Х. А. № * -
ПОДСЪДИМ по НОХД №609/2022г. по описа на РС- Харманли СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ на 12.05.2022г. в дома си в гр. С., ул.
“Х. А.“ № 3, без надлежно разрешително по Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ държал високорисково
наркотично вещество по смисъла на § 1, т.11 от Допълнителните разпоредби
на ЗКНВП, съгласно Приложение № 1 от Наредба за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични, включено в Списък І по чл.3 т.1
от Наредбата, а именно: коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 0,49 грама
със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 10,6% /тегловни проценти/ на стойност 2,94 лева;
метамфетамин с нетно тегло 0.04 грама със съдържание на метамфетамин
62,0% /тегловни проценти/ на стойност 1,00 лев; коноп /марихуана, канабис/ с
нетно тегло 0,19 грама / със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 6,9% /тегловни проценти/ на стойност 1,16
лева и 3,4 - метилендиоксиметамфетамин (МДМА, екстази) с нетно тегло 0,57
грама със съдържание на 3,4 - метилендиоксиметамфетамин (МДМА, екстази)
32,7% /тегловни проценти/ на стойност 7,46 лева, или всичко на обща
стойност 12,56 лева - престъпление по чл. 354а, ал.3 т.1 от НК.

Деянието е извършено при форма на вина - пряк умисъл.

За описаното по- горе престъпление на подсъдимия на Г. М. А. се
налага, на осн. чл. 354а, ал.3, т.1, вр.чл.54, ал.1 НК, наказание „лишаване от
свобода“, за срок от 1 / една/ година, изпълнението на което се отлага на
осн.чл.66, ал.1 НК с изпитателен срок от 3 години, както и кумулативно
предвиденото наказание „ глоба“, в размер на 2000 /две хиляди/ лева.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото- четири обекта с
нетни тегла Об.1-0,37гр.; Об.2 – 0,02гр; Об. 3 – 0,09 гр; Об. 4 – 0,53гр,
запечатани в бял плик със стикер “Изследвано ВД”, подписан от вещо лице и
подпечатан с мастилени печати на ОД МВР Стара Загора - изпратени в ЦМУ,
на осн.чл.354а, ал.6 НК- да се отнемат в полза на Държавата; хартиени
опаковки – на съхранение в РУ Харманли, да се унищожат като вещи без
4
стойност.

Разноските по делото- 629,42 лева на осн. чл. 189, ал.3 НПК се възлагат
в тежест на подсъдимия Г. М. А. ЕГН: ********** с адрес гр. С. обл. Х. ул.
Х. А. № 3.



ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ П. П./ /С. М./



ОБВИНЯЕМ:
/Г. М. А./



Д Е К Л А Р А Ц И Я

Подписаният, Г. М. А. ЕГН: ********** с адрес гр. С. обл. Х. ул.Х. А. №
* - ПОДСЪДИМ по НОХД №466/2022г. на РС - Харманли декларирам
следното:
1.ОТКАЗВАМ СЕ от разглеждане на делото по общия ред.
2.СЪГЛАСЕН СЪМ с постигнатото споразумение и го подписвам
доброволно.
3.ЗАПОЗНАТ СЪМ с последиците от настоящето споразумение.



Гр. Харманли
24.03.2023 г. ДЕКЛАРАТОР:
/Г. М. А./



ПРОКУРОР П. - Считам, че така постигнатото и представено
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.

АДВОКАТ М. - Считам, че така представеното споразумение не
противоречи на закона и морала и моля същото да се одобри.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. М. А. Да се одобри споразумението.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, че така постигнатото
окончателно споразумение, не противоречи на закона и на морала. Видно от
събраните в хода на съдебно следствие писмени доказателства се установява,
че по отношение на подсъдимия е настъпила реабилитация по реда на чл. 88а
от НК и съответно няма пречки да приложен института на условното
5
осъждане. Ето защо съдът намира, че същото следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по отношение на подсъдимия Г. М. А., следва да
бъде прекратено, на основание чл.24 ал.3 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумението, сключено на 24.03.2023г. в град
Харманли, между С. М. Ж., адвокат при АК-Х. в качеството му на служебен
защитник на Г. М. А. ЕГН:**********, с адрес гр. С. обл. Х. ул. Х. А. № * -
ПОДСЪДИМ по НОХД №609/2022г. на РС - Харманли и П. П. - прокурор при
Районна прокуратура-Х. за решаване на НОХД №609/2022г. по описа на РС-
Харманли, съгласно което:
ПРИЗНАВА Г. М. А. ЕГН: ********** с адрес гр. С. обл. Х. ул. Х. А.
№ * - ПОДСЪДИМ по НОХД №609/2022г. по описа на РС- Харманли ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 12.05.2022г. в дома си в гр. С., ул. “Х. А.“ № 3, без
надлежно разрешително по Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/ държал високорисково наркотично вещество по
смисъла на § 1, т.11 от Допълнителните разпоредби на ЗКНВП, съгласно
Приложение № 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, включено в Списък І по чл.3 т.1 от Наредбата, а
именно: коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 0,49 грама със съдържание
на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 10,6%
/тегловни проценти/ на стойност 2,94 лева; метамфетамин с нетно тегло 0.04
грама със съдържание на метамфетамин 62,0% /тегловни проценти/ на
стойност 1,00 лев; коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 0,19 грама / със
съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 6,9% /тегловни проценти/ на стойност 1,16 лева и 3,4 -
метилендиоксиметамфетамин (МДМА, екстази) с нетно тегло 0,57 грама със
съдържание на 3,4 - метилендиоксиметамфетамин (МДМА, екстази) 32,7%
/тегловни проценти/ на стойност 7,46 лева, или всичко на обща стойност
12,56 лева - престъпление по чл. 354а, ал.3 т.1 от НК, поради което и на
основание чл.354а, ал.3, т.1, вр. чл.54, ал.1 НК , му НАЛАГА наказание
„Лишаване от свобода“, за срок от 1 /една/ година, както и кумулативно
предвиденото наказание „Глоба“, в размер на 2000 /две хиляди/ лева.
ОТЛАГА основание чл.66, ал.1 НК изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 години,.
ОТНЕМА на основание чл.354а, ал.6 НК в полза на Държавата
веществените доказателства по делото - четири обекта с нетни тегла Об.1-
0,37гр.; Об.2 – 0,02гр; Об. 3 – 0,09 гр; Об. 4 – 0,53гр, запечатани в бял плик
със стикер “Изследвано ВД”, подписан от вещо лице и подпечатан с
мастилени печати на ОД МВР Стара Загора - изпратени в ЦМУ, които да се
унищожат по надлежния ред.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства по делото хартиени
опаковки – на съхранение в РУ Харманли, да се унищожат като вещи без
стойност.
6
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 НПК подсъдимия Г. М. А. с
ЕГН: ********** да заплати разноските по делото - 629,42 лева по сметка на
ОДМВР-Х..
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК производството по
НОХД № 609 по описа на Районен съд - Харманли за 2022г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване
и протест.

СЪДИЯ:

Съдебни заседатели: 1.

2.

Съдът счита, че доколкото спрямо подсъдимия е наложено наказание
„Лишаване от свобода”, изпълнението на което е отложено на основание чл.
66, ал. 1 от НК, то на основание чл. 309, ал. 4 от НПК следва да отмени
мярката за неотклонение „Подписка”, взета спрямо подсъдимия Г. М. А. -
ЕГН ********** по досъдебно производство № 266/2022г. по описа на РУ-
Харманли, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка”, взета по досъдебно
производство № 266/2022г. по описа на РУ-Харманли спрямо Г. М. А. - ЕГН
********** от гр. С., ул. „Х. А.“ № 3.

Определението подлежи на обжалване и протестиране с частна жалба и
частен протест в седемдневен срок пред Окръжен съд - Х., считано от днес по
реда на глава XXII от НПК.

СЪДИЯ:

Съдебни заседатели: 1.

2.


Заседанието приключи в 11:45 часа.
Протоколът се изготви в с. з. на 24.03.2023г.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
7
Секретар: _______________________
8