№ 6596
гр. София, 16.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ в закрито заседание на
шестнадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ
като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело №
20211110128047 по описа за 2021 година
Съдът, след като констатира, че исковата молба отговаря на
изискванията на закона, предявените искове са процесуално
допустими, изпълнена е процедурата по чл. 131 ГПК, и страните са
направили доказателствени искания и на основание чл.140, ал.1 ГПК,
чл.140, ал.3, изр.1 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
Изготвя следния проект за доклад по делото:
Ищецът Н. ЛЮБ. АТ. твърди качеството на пътник по договор за
въздушен превоз, съгласно закупен самолетен билет от въздушния
превозвач „България Ер“ АД. за дестинацията Берлин/ Тегел - София,
по полет номер FB320 от дата 27.07.2019г. . Полетът е бил опериран
от авиокомпания „България Ер'’ АД и е следвало да се осъществи по
разписание: излитане от летище Берлин/ Тегел на 27.07.2019г. в
09:35ч. и краен пункт на пристигане летище София на 27.07.2019г. в
12:45ч. (местно време). Самолетът не излита по първоначално
предвиденото разписание, съгласно резервация от „БЪЛГАРИЯ ЕР“
АД. като полет FB320, с дестинация Берлин/ Тегел - София е
реализиран и пристига до крайната си дестинация летище София, със
закъснение от над 3 часа. Предвид това, че пристигането на г-жа А. до
крайната й дестинация е било забавено с над 3 часа след времето по
разписание, тя имала право да получи обезщетение в размер на на
488.96 лева (равностойността на 250 EUR), дължимо се за полети с
1
разстояние до 1 500км., какъвто е и конкретният случай - от летище
Берлин/ Тегел до крайната дестинация на пристигане - летище
София.А. предявила претенцията си извънсъдебно, но не получила
отговор. В тази част исковата молба противоречи на приложените към
дело доказателства, от които е видно, че ищцата е провела заповедно
производство. Моли съда да признае за установено, че ответникът
„България Ер” АД дължи и следва да заплати на ищеца Н. ЛЮБ. АТ.
(по банкова сметка: IB AN: BG43UNCR70001522939745, BIC:
UNCRBGSF, при „Уникредит Булбанк” АД) следните суми:
1. Сумата от 488,96 лева (четиристотин осемдесет и осем лева
и деветдесет и шест стотинки), представляваща обезщетение на
основание чл. 7, параграф 1, буква „а” от Регламент (ЕО) 261/2004 за
закъснение при изпълнение на полет FB 320 (Берлин/ Тегел - София)
от 27.07.2019г., ведно със законната лихва върху посочената главница
за периода от предявяване на настоящия установителен иск, до
окончателното изплащане на сумата;
2. Направените разноски по производството, заплатени
държавни такси, депозити и възнаграждение за осъществена защита
по делото от адвокат както за настоящото, така и за заповедното
производство.
Ответната страна оспорва иска. Твърди, че по отношение на
„България Ер“ АД са налице извънредни обстоятелства по смисъла на
чл. 5, параграф 3 от Регламент (ЕО) № 261/2004 г. НА
ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ И НА СЪВЕТА от 11 февруари 2004
година относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ
на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо
закъснение на полети, и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 295/91/, а
именно: „Опериращ въздушен превозвач не е длъжен за изплаща
обезщетение по член 7, ако може да докаже, че отмяната е причинена
от извънредни обстоятелства, които не са могли да бъдат избегнати,
дори да са били взети всички необходими мерки“ Заявява, че в случая
причината за закъснението е „Ограничения в управлението на потока
на въздушното движение“. От това заявление не става ясно, дали
закъснението се дължи на решения или действия на трети лица.
Ответникът моли съда да отхвърли иска и претендира разноски.
СЪДЪТ ще се произнесе по доказателствените искания в открито
заседание.
2
УКАЗВА на ответника да конкретизира, дали твърди намеса на
трети лица като причина за закъснението.
ПРЕПИС от отговора на ответника да се връчи на ищеца.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК, на страните да
се връчи препис от настоящото определение за насрочване, като те
могат да вземат становище по него и дадените със същия указания,
най-късно в първото по делото съдебно заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание
на 06.12.2021 г., от 9:40 ч., за която дата и час да се призоват страните
с посочените по – горе преписи.
Определението не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3