№ 31
гр. Сл., 11.11.2025 г.
ВОЕНЕН СЪД – Сл. в публично заседание на единадесети ноември през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ст.л-т ГЕОРГИ ЛЮБ.
ЙОРДАНОВ
при участието на секретаря В. В. М.
Сложи за разглеждане докладваното от ст.л-т ГЕОРГИ ЛЮБ. ЙОРДАНОВ
Административно наказателно дело № 20256500200103 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Прокурорът полк.Г. В. при ВОП Сл., се явява лично.
Обвиняемата редник трети клас И. Д. С. от в.ф. *****-Ч., се явява
лично и с адв. Р. Т. от АК-Б-с, надлежно упълномощен от ДП, редовно
призовани.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМАТА:
редник трети клас И. Д. С. от в.ф. *****-Ч., на длъжност „младши
механик“ във в.ф. *****-Ч., живуща в град Б-с, кв.“М.Р.“, бл. **, вх. *, ет. *,
ап. **, омъжена, със средно образование, неосъждана, ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМАТА: Получих препис от постановлението. Ще ме
защитава адв.Р. Т. от АК- Б-с, когото съм упълномощила.
На основание чл.15 ал.3 от НПК, военният съдия разясни на страните
процесуалните им права.
На основание чл.274 ал.1 от НПК, военният съдия разясни на
страните правото за отводи и възражения, и че на основание чл.275 НПК,
могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
1
следствие, както и да вземат отношение по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Нямам искания по чл.274
и чл.275 от НПК.
АДВ.Т.: Моля да се даде ход на делото. Нямам искания по чл.274 и
чл.275 от НПК.
ОБВИНЯЕМАТА: Да се даде ход на делото. Присъединявам се към
казаното от адвоката ми.
Съдът счита, че са налице основания за даване ход на делото по реда
на Глава двадесет и девета от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, със защитата и
обвиняемата постигнахме споразумение, което молим да одобрите, ако
прецените, че не противоречи на закона и морала.
АДВ.Т.: Уважаеми Господин Председател, моля да одобрите
постигнатото между нас споразумение.
ОБВИНЯЕМАТА: Моля да одобрите постигнатото между нас
споразумение.
Военният съдия прочете постъпилото споразумение.
На основание чл.382 ал.4 от НПК, военният съдия запита
обвиняемата разбира ли обвинението, признава ли се за виновна по него,
разбира ли последиците по споразумението, съгласна ли е с него и доброволно
ли е подписала споразумението.
ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно
подписах споразумението.
2
Съдът счита, че на основание чл.382 ал.6 от НПК, следва в съдебния
протокол да бъде вписано окончателното съдържание на споразумение между
страните Военно-окръжна прокуратура гр.Сл., представлявана от военния
прокурор полк.Г. В., адв. Р. Т. от АК-Б-с и обвиняемата редник трети клас И.
Д. С. от в.ф. *****-Ч., на длъжност „младши механик“ във в.ф. *****-Ч.,
живуща в град Б-с, кв.“М.Р.“, бл. **, вх. *, ет. *, ап. **, омъжена, със средно
образование, неосъждана, ЕГН: **********, с което обвиняемата СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че: На 06.07.2025г., за времето от 04:10 до
05:30 часа във в.ф.*****-Ч., в качеството си на длъжностно лице от
денонощния наряд от състава на патрулната служба - патрулен /3-та/ смяна,
като патрулен „бодърстваща смяна", на пост пред КПП-2, умишлено
нарушила:
- уставните правила на патрулната служба, регламентирани в чл.287,
ал.3 /Състава на патрула е длъжен/, т.2 /да не оставя оръжието си/ и т.5 /да не
напуска заповядания маршрут и обект, докато не бъде сменен/от УВС на ВС
на РБ /Утвърден със заповед № ОХ-503/04.08.2008 г. на Министъра на
отбраната, обн. ДВ бр.75/2008 г./, както и издадените въз основа на тези
правила разпореждания, визирани в т.5 ,,пo време на патрулиране на
патрулния се забранява да лежи, да спи, да удовлетворява естествени нужди",
т.6, /Патрулният при патрулиране е длъжен/ подточка „б" „ да не оставя
оръжието си" подточка „д" /да не напуска заповядания маршрут и обект/, т.12,
изр. 2-ро „напускането на КПП-2 от патрулните от бодърстващата и
почиващата смяна става само с разрешение на дежурния по военно
формирование" от утвърдения от командира на в.ф.*****-Ч. - „План за
дейността на патрулните" с рег.№ 3-188/21.01.2022 год., като без разрешение
на дежурния по военно формирование, на който е подчинена е оставила
оръжието си в пирамида за оръжия в дежурната стая, напуснала охранявания
обект - поста пред КПП-2 и е отишла до тоалетна, а след това да спи в
канцелария № 13.II.6 в „битов корпус" на в.ф.*****-Ч.- престъпление по
чл.389, ал.1 от НК.
Деянието е извършено с форма на вината по чл.11, ал.2 от НК –
редник трети клас редник И. Д. С. от в.ф. *****-Ч. е извършила умишлено
деянието, като е предвиждала настъпването на общественоопасните
последици, което искала или допускала и пряко целяла.
3
За извършеното престъпление на обвиняемата редник трети клас
редник И. Д. С. от в.ф. *****-Ч., следва да й бъде наложено наказание на
основание чл.389, ал.1 от НК, във вр.чл.375а, ал.2 от НПК –
административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 300 (триста) лева с
освобождаване от наказателна отговорност, след като са налице
кумулативните предпоставки на чл.78а от НК.
Обвиняемата редник трети клас И. Д. С. от в.ф. *****-Ч., на
основание чл.381, ал.6 от НПК, декларира, че СЕ ОТКАЗВА от по-
нататъшното разглеждане на делото по предвидения от НПК общ ред.
ПРОКУРОР: ………………………..
АДВ.Т.: …………………………...
ОБВИНЯЕМАТА:……………………….
Съдът счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и същото следва да бъде одобрено, поради което и на
основание чл.382 ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между страните Военно-окръжна прокуратура гр. Сл.,
представлявана от военния прокурор прокурор полк.Г. В., адв. Р. Т. от АК-Б-
с и обвиняемата редник трети клас И. Д. С. от в.ф. *****-Ч., на длъжност
„младши механик“ във в.ф. *****-Ч., живуща в град Б-с, кв.“М.Р.“, бл. **, вх.
*, ет. *, ап. **, омъжена, със средно образование, неосъждана, ЕГН:
**********, с което обвиняемата СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че:
На 06.07.2025г., за времето от 04:10 до 05:30 часа във в.ф.*****-Ч., в
качеството си на длъжностно лице от денонощния наряд от състава на
патрулната служба - патрулен /3-та/ смяна, като патрулен „бодърстваща
смяна", на пост пред КПП-2, умишлено нарушила:
- уставните правила на патрулната служба, регламентирани в чл.287,
ал.3 /Състава на патрула е длъжен/, т.2 /да не оставя оръжието си/ и т.5 /да не
4
напуска заповядания маршрут и обект, докато не бъде сменен/от УВС на ВС
на РБ /Утвърден със заповед № ОХ-503/04.08.2008 г. на Министъра на
отбраната, обн. ДВ бр.7'5/2008 г./, както и издадените въз основа на тези
правила разпореждания, визирани в т.5 ,,пo време на патрулиране на
патрулния се забранява да лежи, да спи, да удовлетворява естествени нужди",
т.6, /Патрулният при патрулиране е длъжен/ подточка „б" „ да не оставя
оръжието си" подточка „д" /да не напуска заповядания маршрут и обект/, т.12,
изр. 2-ро „напускането на КПП-2 от патрулните от бодърстващата и
почиващата смяна става само с разрешение на дежурния по военно
формирование" от утвърдения от командира на в.ф.*****-Ч. - „План за
дейността на патрулните" с рег.№ 3-188/21.01.2022 год., като без разрешение
на дежурния по военно формирование, на който е подчинена е оставила
оръжието си в пирамида за оръжия в дежурната стая, напуснала охранявания
обект - поста пред КПП-2 и е отишла до тоалетна, а след това да спи в
канцелария № 13.II.6 в „битов корпус" на в.ф.*****-Ч.- престъпление по
чл.389, ал.1 от НК.
Деянието е извършено с форма на вината по чл.11, ал.2 от НК –
редник трети клас редник И. Д. С. от в.ф. *****-Ч. е извършила умишлено
деянието, като е предвиждала настъпването на общественоопасните
последици, което искала или допускала и пряко целяла.
За извършеното престъпление на обвиняемата редник трети клас
редник И. Д. С. от в.ф. *****-Ч., СЕ НАЛАГА наказание на основание
чл.389, ал.1 от НК, вр.чл.375а, ал.2 от НПК – административно наказание
„ГЛОБА“ в размер на 300 (триста) лева с освобождаване от наказателна
отговорност, след като са налице кумулативните предпоставки на чл.78а от
НК.
Обвиняемата редник трети клас редник И. Д. С. от в.ф. *****-Ч., на
основание чл.381, ал.6 от НПК, декларира, че СЕ ОТКАЗВА от по-
нататъшното разглеждане на делото по предвидения от НПК общ ред.
На основание чл.24 ал.3 НК, съдът ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство срещу редник трети клас И. Д. С. от в.ф. *****-Ч., по АНД №
103/2025 г. по описа на Военен съд – Сл..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОКУРОРЪТ: По отношение на мярката за неотклонение
5
„ПОДПИСКА“, която е взета на 23.10.2025 година, считам, че след влизане на
настоящото споразумение в сила, следва същата да се отмени.
АДВ.Т.: Молим мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“ да се
отмени след влизане в сила на настоящото споразумение.
ОБВИНЯЕМАТА: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.
По отношение на наложената мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“
спрямо обвиняемата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, спрямо редник
трети клас И. Д. С. от в.ф. *****-Ч..
Определението подлежи на жалба и протест в седемдневен срок от
днес пред Военно-апелативен съд на Р. България.
Протоколът се написа в съдебно заседание на 11 ноември 2025
година.
Военният съдия закри съдебното заседание в 13:10 часа.
Съдия при Военен съд – Сл.: _______________________
Секретар: _______________________
6