№ 567
гр. Русе, 20.09.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на двадесети септември
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:А. И.
СъдебниГ. Г. М.
заседатели:Р. П. П.
при участието на секретаря Вероника Якимова
и прокурора В. Л. Л.
Сложи за разглеждане докладваното от А. И. Наказателно дело от общ
характер № 20234500200593 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
СЪДЪТ след проведеното ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ във връзка с искане
на подс. К. за отвод на съдебния състав, отделно искане и за отвод на
прокурор, участващ в настоящото заседание, съобразно изискването на чл. 31,
ал 4 НПК и като прецени въведените от законодателя предпоставки,
наличието или липсата, на които следва да се обсъдят при исканото
произнасяне, приема, че аргументите на подсъдимия, за да направи искане да
бъде отведен съдебния състав, определен да разгледа делото, налага да се
достигне до извода, че е налице хипотезата на чл. 29, ал. 2 НПК в това
отношение.
Твърденията, които се излагат от подсъдимия във връзка с направеното
искане за направен отвод на съдебния състав, в значителната си част
представляват само декларация за негова субективна представа, относно
възможността решаването на делото по същество да се осъществи от състав
на съда, за който да се счита, че е предупреден и/или заинтересован пряко
или косвено от изхода на делото. Съответно не се сочат и конкретни
обстоятелства, в този смисъл касателно всеки от членовете на състава,
едновременно с което, обаче, в друга част, се конкретизира обстоятелство,
което индиректно и съгласно представите и заявеното от подсъдимия
мотивират негова убеденост за потенциално състояние на хипотеза по ал.2 на
чл.29 от НПК.
По - конкретно бе заявено, че представата на подсъдимия К. за
възможна непристрастност на настоящия състав при решаване на делото, в
съзнанието на подсъдимия е породено от факт, установяващ се по делото -
произнасяне по мярка за неотклонение и изявление във връзка с предпоставки
1
за отвод на друг съдия от ОС-Русе, свързано с негово познанство и близки
отношения, които изключват възможността лично той да е незаинтересован и
безпристрастен, с лицето, за което се твърди, че е пострадало и негова
съпруга или все пак, в подс. К., поддържано по идентичен начин и от
защитника му адв. П. е налице субективно очакване, поради конкретно
посочено обстоятелство, че от настоящия съдебен състав не може да се
реализира безпристрастно разглеждане на делото по същество. В този аспект
и така, както посочи адв.П., когато са обсъждани въпросите по чл. 29, ал. 2
НПК от ЕСПЧ и в националната съдебна практика е прието, че съобразно
обстоятелствата, основание за отвод се явява и само убедеността на дадена
страна по делото и по - конкретно даден подсъдим, че няма да получи
безпристрастно разглеждане на делото (независимо дали това почива на
обективни данни), като в случая освен всичко, тази субективна представа на
поoс.К. е и обоснована от него, макар и по косвен, индиректен признак. В
случая, свързан с колегиалните и служебни взаимоотношения, установени
между съдиите в ОС - Русе в аспекта на горепосоченото, за причината да бъде
сторен отвод от съдия Йорданов в частно производство по това дело, по
отношение именно на този подсъдим и представата на последния за
потенциалната възможност, вътрешното убеждение на състава при решаване
на делото да бъде накърнено, като бъде формирано от външен фактор.
С оглед да се избегне възможността за каквото и да е съмнение в съда,
разглеждащ делото в съдебна фаза и по изложените съображения, съставът
намира искането за ОСНОВАТЕЛНО и следва да бъде уважено.
Искането за отвод на конкретния прокурор, при това положение е
безпредметно и не подлежи на обсъждане от настоящия съдебен състав.
Водим от горното и на основание чл. 31, ал. 4, вр. чл. 29, ал. 2 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДА от разглеждане на делото състава на съда с председател А.
И. и съдебни заседатели Р.П. и Г. М..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
След изготвяне на протокола, делото да се докладва за определяне на
друг докладчик на зам. председателя на ОС-Русе.
Председател: _______________________
Заседатели:
2
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3