№ 19304
гр. София, 28.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:М.Ш
при участието на секретаря Г.Х
Сложи за разглеждане докладваното от М.Ш Гражданско дело №
20221110132374 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗК „.....................“ АД - редовно и своевременно призован,
представлява се от юрк. Г. ............................ с днес представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ ЗАД „..............................“ ЕАД - редовно и своевременно
призован, не изпраща представител. Постъпила е молба, в която моли делото
да се гледа в отсъствие на представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. ДОНЕВ Й. - уведомен по телефон на 17.10.2022 г.,
явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Г. Б. И. - не е призован, тъй като ищецът не е внесъл
депозит.
СВИДЕТЕЛЯТ Д. А. - уведомен по телефон, явява се лично.
Юрк. ............................: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Юрк. ............................: Поддържам подадената искова молба, както и
направените уточнителни молби, подадени във връзка с разпита на свидетеля.
Оспорвам представения писмен отговор на исковата молба. Нямам
възражения по доклада на делото.
СЪДЪТ
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съгласно определение по чл. 140 ГПК.
Разпитът на свидетеля Г. Б. И. ЩЕ БЪДЕ ИЗВЪРШЕН в Софийски
районен съд, където е настоящият адрес на свидетеля.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок, считано от днес
да внесе депозит, за разпит на допуснатия свидетел Г. Б. И. в размер на 20
лева.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелят Г. Б. И. след представяне на доказателства
за внесен депозит.
Юрк. ............................: Моля да разпитаме явилия се свидетел.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към разпит на допуснатите свидетели.
В съдебна зала се въведе явилият се свидетел.
СЪДЪТ СНЕ самоличността на свидетеля, както следва:
Д. .................... А., роден на 05.02.1999 г., неосъждан, без дела и родство
със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ свидетеля за наказателната отговорност по чл.
290 НК.
СВИДЕТЕЛЯТ А.: Запознат съм с наказателната отговорност.
Обещавам да кажа истината.
СЪДЪТ ВЪРНА документа за самоличност на свидетеля и пристъпи
към неговият разпит.
На въпроси на СЪДА свидетелят отговори:
СВИДЕТЕЛЯТ А.: Не си спомням много това ПТП, но мисля, че беше
служебен автомобил, черен :ерцедес, модел „ML“. Мисля, че регистрацията
му беше пловдивска. Това беше на старата фирма където работех, в офиса, на
сутерена на паркинга, на бул. „България“ № 106, сграда А3. Там има и други
офис сгради. Бяха ме изпратили нещо с колата и влизам в паркинга, за пръв
път влизам в този паркинг. Колата е на фирмата и си карам по главната алея и
има паркоместа, а от страни има плътна сетна. Плътната стена е пред мен. На
плътната стена има като пожарна врата, която се плъзга и реално другият
2
водач изскочи от дясно, но аз няма как да знам. Плътната стена беше пред
мен. Карах бавно колата. Колата беше зад стената.
Юрк. ............................: Моля съдът да предяви на свидетеля протокола
за ПТП и снимковият материя.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДЯВЯВА на свидетеля протокол за ПТП и снимков материал,
находящи се на лист 22 и следващи от делото.
СВИДЕТЕЛЯТ А.: Под буква „Б“ е моя подпис. Това е плътна бетонна
стена и има плъзгаща врата, аз идвах оттук и това навсякъде са паркоместа.
За първи път влизам там и няма знаци, няма нищо. На снимка, находяща се на
лист 25, от делото е главната алея и това са паркоместа. На снимка, находяща
се на лист 27, от делото аз идвам зад стената.
Мястото на удара е точно там, аз съм кола „Б“ и кола „А“ и се удряме
отпред, на диагонал. Удари ме отпред на ъгъла. Той ме удари в десния фар.
Не си спомням да кажа колко се бях подал от ъгъла. Той завиваше на ляво,
все едно към изхода.
На въпроси на юрк. ............................ свидетелят отговори:
СВИДЕТЕЛЯТ А.: Мисля, че другият автомобил беше червеникакъв, не
си спомням марка, но беше една баничарка. Нямам спомен за щетите на
баничарката, това ми е първи удар. Аз се движех с около 5 км. Знаци няма, а
маркировката е със стрелки, няма знаци за предимство.
Юрк. ............................: Нямам други въпроси.
На въпроси на СЪДА свидетелят отговори:
СВИДЕТЕЛЯТ А.: Паркингът беше добре осветен, беше светъл.
На въпроси на юрк. ............................ свидетелят отговори:
СВИДЕТЕЛЯТ А.: Не сме оспорвали вината, те си поеха отговорност за
случилото и вината.
На въпроси на СЪДА свидетелят отговори:
СВИДЕТЕЛЯТ А.: Протоколът го писа моят работодател, понеже ми е
3
за първи път и той слезе с мен и ми помогна. Подписът е мой
На въпроси на юрк. ............................ свидетелят отговори:
СВИДЕТЕЛЯТ А.: Нямам спомен какво попълни моят работодател, но
ми помогна. Нямам спомен работодателят ми нещо да е говорил.
Юрк. ............................: Нямам други въпроси.
СЪДЪТ ОСВОБОДИ свидетеля А. от съдебна зала.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 13.02.2023 г. от 11.10 часа, за която
дата и час страните редовно уведомен от днес.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице Й. за датата на следващо съдебно
заседание.
ДА СЕ УВЕДОМИ и свидетелят Г. Б. И. за датата на следващото
съдебно заседание.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.37
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4