№ 36477
гр. София, 11.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Б. СТ. Ш. СТАВРУ
като разгледа докладваното от Б. СТ. Ш. СТАВРУ Гражданско дело №
20241110118776 по описа за 2024 година
Ищецът „..... ЕАД моли да се осъдят ответниците В. Д., К. Д. и Е. Д. да заплатят,
всеки от тях, следните суми, представляващи по 1/3 от задълженията за имота: 372.35 лв.
стойност на доставена и незаплатената топлинна енергия за периода 1.6.2021 г. - 30.04.2023
г., 120.70 лв. законна лихва за забава от 15.09.2021 г. до 19.3.2024 г., и 2.57 лв. мораторна
лихва /за платена главница за дяловото разпределение/ за периода 01.7.2022 г.-19.3.2024 г., и
ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното
изплащане. Поддържа се, че ответниците са наследници на Е. И. Д. и като съсобственици
по наследство са потребители на ТЕ за топлоснабдения имот – ап. 66 в гр. София, ............
Твърди се, че продажбата на топлинна енергия за битови нужди се осъществява при
публично известни Общи условия, които имат характер на договор между топлопреносното
предприятие и потребителя и регламентират отношенията във връзка с доставяне,
разпределине, изчисляване, заплащане на топлинната енергия, които общи условия са
надлежно публикувани и са влезли в сила за потребителя, без да е нужно изричното им
приемане. Ищецът твърди, че за процесния период в имота е доставена топлинна енергия,
която е следвало да бъде заплатена, но длъжниците не са изпълнили точно /в срок и по
размер/ задължението си. Твърди се, че е налице и забава за заплащане на задълженията.
Твърди се, че е сключен договор за извършване на услугата дялово разпределение на
топлинна енергия с фирма „....” АД, като топлинна енергия за имота е начислявана по
прогнозни месечни вноски, като след края на отоплителния сезон са изготвяни изравнителни
сметки на база реален отчет на уредите за дялово разпределение. Поддържа се, че за имота
на ответниците са издадени такива изравнителни сметки. Ищецът претендира плащане на
вземянията в горепосочените размери. Претендира разноските по делото.
В срока по чл.131 от ГПК ответниците са депозирали молба с приложен фискален
бон за плащане на задълженията.
Ищецът признава плащането.
С исковата молба ищецът в срок е упражнил правото си да иска привличането по делото на
1
трето лице помагач на неговата страна. С твърденията си легитимира интереса на третото
лице „....” АД решението да бъде постановено в полза на ищеца и в този смисъл искането по
чл. 219 ГПК следва да бъде уважено.
По доказателствата:
Следва да се приемат представените от ищеца с исковата молба писмени
доказателства и фискалния бон от ответниците. Останалите искания следва да се отхвърлят,
тъй като не са необходими за изясняване на делото.
Поради това и на основание чл. 230 ГПК, чл.140, вр. чл. 146 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проект за доклад по делото, както следва:
ПРЕДМЕТ на делото са искове с правно основание чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ и
чл. 86 ЗЗД.
В ТЕЖЕСТ НА ИЩЕЦА е да докаже фактите, от които произтича вземането му и
неговият размер - съществуването на договорни правоотношения между страните;
качеството потребител на ответниците като съсобственици на топлоснабдения имот;
потребяване на топлинна енергия за процесния период /обем и стойност/. По иска с правно
основание чл. 86, ал.1 ЗЗД релевантните факти са: парично задължение на ответника и
настъпила забава за изпълнението му.
ОТВЕТНИЦИТЕ следва да докажат плащане, за което сочат доказателства.
На осн. чл.219, ал.1 от ГПК КОНСТИТУИРА като трето лице - помагач на страната на
ищеца, „....” АД, като на същото следва да се връчи екземпляр от ИМ, като му се укаже, че
до първото съдебно заседание може да изрази становището си и да заяви желание за лично
участие в производството.
ПРИЕМА представените от ищеца и ответниците писмени доказателства.
ОТХВЪРЛЯ исканията за допускане на експертизи.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 06.11.2024 г. от 10.50 ч., за когато да се
призоват страните, като им се изпрати и препис от настоящото определение.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че най-късно в първото по делото съдебно заседание следва
да вземат становище по проекта за доклад и по дадените с него указания.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2