№ 117216
гр. София, 30.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20221110132265 по описа за 2022 година
Съдът при извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на
предявения от Х. Г. Т. и Г. С. Л. инцидентен установителен иск, обективиран в отговора на
исковата молба и уточнителни молби от 10.10.2022 г. и 08.11.2022 г., намира, че препис от
същите следва да бъдат връчени на А. К. К. и И. З. К. за подаване на отговор в едномесечен
срок от съобщението.
Така мотивиран, Софийският районен съд
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИС от отговора на исковата молба и уточнителните молби от 10.10.2022 г. и
08.11.2022 г. да се изпратят на А. К. К. и И. З. К. за подаване на отговор в едномесечен срок
от получаване на съобщението.
УКАЗВА на А. К. К. и И. З. К., че в едномесечен срок от получаване на настоящото
разпореждане следва да подадат писмен отговор, който трябва да съдържа - посочване на
съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и на неговия законен
представител или пълномощник, ако има такива; становище по допустимостта и
основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето,
което подава отговора. В отговора са длъжни да посочат доказателствата и конкретните
обстоятелства, които ще доказват с тях, и да представят всички писмени доказателства, с
които разполагат. Към отговора следва да се приложат - пълномощно, когато той се подава
от пълномощник, и преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.
УКАЗВА на А. К. К. и И. З. К., че ако в установения срок не подадат писмен отговор,
не вземат становище, не направят възражения, не оспорят истинността на представен
документ или не упражнят правата си да предявят насрещен иск, инцидентен установителен
иск или да привлекат трето лице – помагач, те губят възможността да направят това по-
късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на А. К. К. и И. З. К., че ако не представят в срок отговор на исковата молба
и не се явят в първото съдебно заседание по делото, за което е редовно призован, без да са
направили искане за разглеждането му в тяхно отсъствие, съдът може, на основание чл. 239
ГПК, да постанови неприсъствено решение по искане на ищеца.
УКАЗВА на А. К. К. и И. З. К., че на основание чл. 40 ГПК, страната, която живее или
1
замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда,
на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в
Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната. Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на А. К. К. и И. З. К., че на основание чл. 41 ГПК страната, която отсъства
повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е
връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и
законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на
задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
СЛЕД ИЗТИЧАНЕ на указания едномесечен срок делото, евентуално постъпилият
писмен отговор и приложенията към него да се докладват за произнасяне с определение по
чл. 140 ГПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2