Р Е
Ш Е Н
И Е
№
Град Тетевен, 12.12.2024 година.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
ТЕТЕВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД-втори
състав,в публично
заседание
На двадесет и седми ноември,
През две хиляди двадесет и четвърта година,в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАРИО СТОЯНОВ
При секретаря: ТАТЯНА МИНДЕВСКА
Като разгледа докладваното от Председателя гр.дело
№ 229 по описа на Районен съд-Тетевен за
2018
година,
И за да
се произнесе,взе предвид следното:
Производство по чл.409 от ГПК.
Образувано е по молбана „Банка ДСК“%-АД-София-ищец по гр.дело №229/2018г по описа на РС-Тетевен,с искане за издаване на дубликат на издадения по делото изпълнителен лист.
Становище по молбата е изразено от ответниците Х.П.П.,който заявява,че е имало дело за някакви суми,като иска да се спре делото.
Становище е изразено и от назначеният особен представител на ответниците Н.П.П. и М.Ц.Д.-адв.Н.Х.-***,който изразява становище за основателност на молбата.
Съгласно чл. 409, ал. 1 и ал. 3 ГПК, ако първообразният изпълнителен лист бъде изгубен или унищожен, съдът, който го е издал, по писмена молба на молителя издава дубликат от него въз основа на акта, по който е издаден първообразът. Длъжникът може да противопостави, освен липсата на условията по ал. 1, и възражения за погасяване на дълга въз основа на обстоятелства, настъпили след установяване на съществуването му.
По допустимостта:
В конкретния случай молбата изхожда от легитимирано лице- ищеца по
делото,в полза на който е издаден
изпълнителен лист/в.ж. разпореждане
стр.227-228 от делото и стр.229-230 от делото/.Не са направени възражения за
погасяване на вземането ,за което е издаден изпълнителния лист,особеният
представител на двамата ответници изрично заявява,че
не е изтекъл срока по 117,ал.2 от ЗЗД.
По основателността:
От събраните
доказателства, съдът приема,че първообразният изпълнителен лист е получен от ищеца/въпреки липсата на изрично
отбелязване върху съдебното решение/.
Според установената
съдебна практика по чл.290 ГПК (решение № 134 от 17.03.11г. по гр. д. №1713/2010г. на ВКС, ІV г.о., и 263/12.06.2012г. по гр. д. №1138/2011г. на ВКС, І г.о.) когато е установено, че изпълнителният лист е издаден и получен от правоимащия, както и че в продължителен
период от време по този
лист не са
предприемани изпълнителни действия по принудителното
удовлетворяване, това е достатъчно, за да се приемат
за доказани твърденията на молителя, че изпълнителният
лист е изгубен.
В хода
на производството по чл.409 от ГПК не се навеждат данни за предприемани
изпълнителни действия въз основа на издадения първообраз на изпълнителен лист
по делото.Не се правят и никакви възражения от ответниците
по молбата за погасяване на изпълняемото право.
В
предвид изложеното следва да бъде постановено
решение, обжалваемо по общия ред,
както е предвидено в чл. 409, ал. 4 ГПК, като се като се постанови издаването на дубликат на
изпълнителен лист,за сумите по Решение №133/12.08.2019 година,постановено по
делото.
По изложените съображения, съдът
Р Е Ш И
ДА СЕ ИЗДАДЕ в полза на „Банка ДСК“-АД-София дубликат на изпълнителен лист,издаден на 01.03.2021 година, срещу длъжниците
Н.П. ***,Л.П. ***,Х.П. ***,Л.П. ***,М.Ц.Д. ***,въз основа на постановеното по
делото Решение №133/12.08.2019г,с което съдът:
-ОСЪЖДА Н.П.П.,ЕГН:**********
***,да заплати,на основание чл.237,ал.2 от ГПК,във в-ка
с чл.79,ал.1 и чл.86 от ЗЗД, на „Банка ДСК“,ЕАД,с ЕИК:*********,със седалище и
адрес на управление в град София,ул.“Московска“ №19,представлявано от В.М.С.-главен
изпълнителен директор и Д.Н.Н.-изпълнителен директор,
сумата от 770.53/седемстотин и седемдесет лева и петдесет и три
ст./лева,представляващи непогасено задължение по договор за кредит за текущо
потребление,сключен на 08.12.2012г между „Банка ДСК“-ЕАД-София и С.П. ***,от
която сума:главница в размер на 543.84 лева,договорна лихва в размер на 191.62 лева,за периода от
07.06.2015г до 08.03.2018г,сакнционираща лихва в
размер на 35.07 лева за периода от 07.06.2015г до 08.03.2018г,заедно със
законната лихва върху главницата от 543.84 лева,начиная
от 09.03.2018г,до окончателното и заплащане,
-ОСЪЖДА
Л.П.П.,ЕГН:********** ***, да заплати,на основание
чл.237,ал.2 от ГПК,във в-ка с чл.79,ал.1 и чл.86 от ЗЗД, на „Банка ДСК“,ЕАД,с ЕИК:*********,със седалище и адрес на управление в
град София,ул.“Московска“ №19,представлявано от В.М.С.-главен изпълнителен
директор и Д.Н.Н.-изпълнителен директор, сумата от
770.53/седемстотин и седемдесет лева и петдесет и три ст./лева,представляващи
непогасено задължение по договор за кредит за текущо потребление,сключен на
08.12.2012г между „Банка ДСК“-ЕАД-София и С.П. ***,от която сума:главница в
размер на 543.84 лева,договорна лихва в
размер на 191.62 лева,за периода от 07.06.2015г до 08.03.2018г,сакнционираща лихва в размер на 35.07 лева за периода от
07.06.2015г до 08.03.2018г,заедно със законната лихва върху главницата от
543.84 лева,начиная от 09.03.2018г,до окончателното и
заплащане,
-ОСЪЖДА Х.П.П.,ЕГН:**********
***, да заплати,на основание чл.237,ал.2 от ГПК,във в-ка
с чл.79,ал.1 и чл.86 от ЗЗД, на „Банка ДСК“,ЕАД,с ЕИК:*********,със седалище и
адрес на управление в град София,ул.“Московска“ №19,представлявано от В.М.С.-главен
изпълнителен директор и Д.Н.Н.-изпълнителен директор,
сумата от 770.53/седемстотин и седемдесет лева и петдесет и три
ст./лева,представляващи непогасено задължение по договор за кредит за текущо
потребление,сключен на 08.12.2012г между „Банка ДСК“-ЕАД-София и С.П. ***,от
която сума:главница в размер на 543.84 лева,договорна лихва в размер на 191.62 лева,за периода от
07.06.2015г до 08.03.2018г,сакнционираща лихва в
размер на 35.07 лева за периода от 07.06.2015г до 08.03.2018г,заедно със
законната лихва върху главницата от 543.84 лева,начиная
от 09.03.2018г,до окончателното и заплащане,
-ОСЪЖДА Л.П.П.,ЕГН:**********
***, да заплати,на основание чл.237,ал.2 от ГПК,във в-ка
с чл.79,ал.1 и чл.86 от ЗЗД, на „Банка ДСК“,ЕАД,с ЕИК:*********,със седалище и
адрес на управление в град София,ул.“Московска“ №19,представлявано от В.М.С.-главен
изпълнителен директор и Д.Н.Н.-изпълнителен директор,
сумата от 770.53/седемстотин и седемдесет лева и петдесет и три
ст./лева,представляващи непогасено задължение по договор за кредит за текущо
потребление,сключен на 08.12.2012г между „Банка ДСК“-ЕАД-София и С.П. ***,от
която сума:главница в размер на 543.84 лева,договорна лихва в размер на 191.62 лева,за периода от
07.06.2015г до 08.03.2018г,сакнционираща лихва в
размер на 35.07 лева за периода от 07.06.2015г до 08.03.2018г,заедно със
законната лихва върху главницата от 543.84 лева,начиная
от 09.03.2018г,до окончателното и заплащане,
-ОСЪЖДА М.Ц.Д.,ЕГН:********** ***, да
заплати,на основание чл.237,ал.2 от ГПК,във в-ка с
чл.79,ал.1 и чл.86 от ЗЗД, на „Банка ДСК“,ЕАД,с ЕИК:*********,със седалище и
адрес на управление в град София,ул.“Московска“ №19,представлявано от В.М.С.-главен
изпълнителен директор и Д.Н.Н.-изпълнителен директор,
сумата от 770.53/седемстотин и седемдесет лева и петдесет и три
ст./лева,представляващи непогасено задължение по договор за кредит за текущо
потребление,сключен на 08.12.2012г между „Банка ДСК“-ЕАД-София и С.П. ***,от
която сума:главница в размер на 543.84 лева,договорна лихва в размер на 191.62 лева,за периода от
07.06.2015г до 08.03.2018г,сакнционираща лихва в
размер на 35.07 лева за периода от 07.06.2015г до 08.03.2018г,заедно със
законната лихва върху главницата от 543.84 лева,начиная
от 09.03.2018г,до окончателното и заплащане,
-ОСЪЖДА Н.П.П.,ЕГН:**********
***, Л.П.П.,ЕГН:********** ***, Х.П.П.,ЕГН:********** ***, Л.П.П.,ЕГН:**********
*** М.Ц.Д.,ЕГН:********** ***,да заплатят на Банка ДСК“,ЕАД,с ЕИК:*********,със
седалище и адрес на управление в град София,ул.“Московска“ №19,представлявано
от В.М.С.-главен изпълнителен директор и Д.Н.Н.-изпълнителен
директор, сумата в размер на 1004.11/хиляда и четири лева и единадесет
ст./лева,представляваща сторени разноски в производството.
Решението подлежи
на обжалване, в двуседмичен срок от съобщаването му на страните,
пред Окръжен съд-Ловеч.
Препис от
решението да се връчи на
страните по делото, на основание чл.7, ал. 2 от ГПК.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: