Определение по дело №57309/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 8973
Дата: 7 април 2022 г. (в сила от 7 април 2022 г.)
Съдия: Мирослава Ангелова Йорданова Великова
Дело: 20211110157309
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 8973
гр. София, 07.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВА АНГ.

ЙОРДАНОВА ВЕЛИКОВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА АНГ. ЙОРДАНОВА
ВЕЛИКОВА Гражданско дело № 20211110157309 по описа за 2021 година
ЮЛ. Б. Д. е предявил против Прокуратурата на Република България осъдителен иск с
правно основание чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ и чл.86 от ЗЗД за заплащане на сумата от 15 000
левя лв., ведно със законната лихва върху сумата от датата на предявяване на иска –
05.10.2021 г. до окончателното плащане на сумата, представляваща обезщетение за
претърпени неимуществени вреди, от наказателно преследване срещу ищеца, приключило с
влязла в сила оправдателна присъда,както и сумата от 4 570.84 лева-законна лихва за забава
върху главницата за периода от 03.08.2018г. до 03.08.2021г.

Ответникът оспорва предявения иск. Не оспорва наличието на влязла в сила
оправдателна присъда срещу ищеца, респ. основанието по чл.2, т.3 ЗОДОВ, но оспорва
настъпване на вреди, които да са в пряка и непосредствена причинно – следствена връзка с
повдигнатото обвинение.
На основание чл. 154, ал. 1 ГПК в тежест на ищеца по исковете с правно основание чл.
2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ е да докаже кумулативното наличие на следните предпоставки: 1)
повдигнато срещу него обвинение в извършване на престъпление, по което е бил оправдан с
влязла в сила присъда; 2) претърпени неимуществени вреди в причинна връзка с
проведеното наказателно преследване.
Страните са представили писмени доказателства, които са допустими, относими и
необходими за правилното решаване на повдигнатия пред съда правен спор и следва да
бъдат приети. Следва да се изиска Н.О.Х.Д. № ..../... г. на СРС, НО,22-ри състав. На ищеца
следва да бъде допуснати двама свидетели при режим на довеждане.Следва да бъде
допусната СПЕ.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, във вр. с чл. 146, ал. 1 и ал. 2 ГПК, съдът


1


ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 29.09.2022 г. от
13:30 ч., за което страните да бъдат призовани.
ПРИЕМА приложените към исковата молба и отговора писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКАТ на основание чл. 186 ГПК Н.О.Х.Д. № ..../... г. на СРС, НО,22-ри
състав състав и приложенията към него.
ДОПУСКА събирането на гласни доказателства чрез разпит на двама свидетел при
режим на довеждане от ищеца за установяване на претърпените неимуществени вреди.
ДОПУСКА назначаване на СПЕ със задачи посочени в ИМ.
НАЗНАЧАВА вещо лице М. К..
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 300 лева,вносими от ищеца по сметка на СРС, в 7-
дневен срок от съобщаването.
Да се призове вещото лице,след представяне на доказателства за внасяне на
определения депозит.
Препис от настоящото определение, в което е обективиран проектът на доклада по
делото, да се връчи на страните, а на ищеца да се връчи и препис от отговора на исковата
молба.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2