Определение по дело №5717/2014 на Софийски градски съд

Номер на акта: 3416
Дата: 20 юни 2019 г. (в сила от 6 юли 2019 г.)
Съдия: Мария Иванова Райкинска
Дело: 20141100905717
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 2 септември 2014 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение, VІ-5 състав, в закрито заседание на двадесети юни две хиляди и деветнадесета година в състав :

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ РАЙКИНСКА

 

като разгледа докладваното от съдията т.д. № 5717 по описа на СГС за 2014 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Предявен е иск с правно основание чл. 517, ал. 4 от ГПК

Ищецът „А.М.А.“ Лтд твърди в исковата си молба, че е кредитор на „РНК Б.“ ЕАД с вземане, установено с влязло в сила решение на СГС по т.д. № 1942/2011 г., като въз основа на издадения по него изпълнителен лист било образувано изпълнително дело № 20127830400383 по описа на ЧСИ И.Ч.. В хода на производството изпълнението било насочено върху всички собствени на длъжника „РНК Б.“ ЕАД дялове в дружеството „Б.Л.Б.“ ЕООД, на което длъжникът бил едноличен собственик. Наложен бил запор и същият бил вписан в търговския регистър. Взискателят направил изявление за прекратяване на това дружество, което било връчено на длъжника на 30.07.2014 г. ЧСИ овластил взискателя да предяви иск за прекратяване на дружеството с Постановление от 11.08.2014 г., поради което ищецът иска съдът да прекрати „Б.Л.Б.“ ЕООД.

В хода на производството по делото са постъпили доказателства, че срещу длъжника „РНК Б.“ ЕАД е образувано производство по чл. 625 ТЗ, видно от определение от 15.10.2015 г. по т.д. № 67/2015 г. на СГС, VІ-12 състав.

След служебна справка в търговския регистър съдът констатира, че на 22.07.2016 г. там е постъпило служебно искане за обявяване на решение от 21.07.2016 г. по т.д. № 67/2015 г. на СГС, VІ-12 състав, с което е обявена неплатежоспособността на „РНК Б.“ ЕАД и е открито производство по несъстоятелност при условията на чл. 630, ал. 1 ТЗ. Решението е обявено в търговския регистър с днешна дата.

С определение от 27.07.2016 г. производството по настоящото дело е спряно, предвид разпоредбата на чл. 638, ал. 1 ТЗ.

С молба от 25.10.2017 г. ищецът „А.М.А.“ Лтд с ново фирмено наименование „СИИ И.О.Л.“ е уведомил съда, че вземането му е предявено и прието в производството по несъстоятелност на „РНК Б.“ ЕАД, както и че изпълнително дело № 20127830400383 по описа на ЧСИ И.Ч. е преобразувано в изпълнително дело № 20147390401231 на ЧСИ С.С..

С писмо вх. № 153169/15.11.2017 г. по описа на СГС ЧСИ С.С. е уведомил съда, че изпълнително дело № 20147390401231 е със страни „А.М.А.“ Лтд и „РНК Б.“ ЕАД, като делото е спряно по молба на синдика Т.Н..

По запитване на съда, с писмо вх. № 74761/07.06.2019 г. ЧСИ С.С. е уведомил съда, че изпълнително дело № 20147390401231 е прекратено, като Постановлението за прекратяването му е влязло в сила на 37.04.2019 г.

Съгласно чл. 638, ал. 1 ТЗ, с решението за откриване производство по несъстоятелност се спират всички изпълнителни дела срещу имуществото от масата на несъстоятелността. Съгласно чл. 638, ал. 4 ТЗ спряното изпълнително дело се прекратява, когато вземането бъде предявено и прието при условията на чл. 693 ТЗ.

От друга страна, искът по чл. 517, ал. 4 ГПК е форма на принудително изпълнение върху дял от търговско дружество. С него се признава право на кредитора в качеството му на взискател по принудителното изпълнение да прекрати участието на длъжника-ограничено отговорен съдружник в дружеството, с цел да се удовлетвори от неговия ликвидационен дял, като това става в изпълнителното дело. Това означава, че всъщност настоящото исково производство е част от изпълнението и зависи от неговата висящност, като тази висящност е една от предпоставките за допустимост на иска по чл. 517, ал. 4 ГПК, за които съдът следи служебно. След като вземането на „А.М.А.“ Лтд (сега „СИИ И.О.Л.“) против „РНК Б.“ ЕАД е предявено и прието в производството по несъстоятелност, а изпълнителното производство за вземането е прекратено с влязло в сила постановление на ЧСИ, то интересът на ищеца от настоящото исково производство е отпаднал, тъй като е отпаднала една от предпоставките за наличието на този интерес – висящо изпълнително производство, поради което делото следва да бъде прекратено (така и Решение № 146 от 7.11.2013 г. на ВКС по т. д. № 1041/2012 г., I т. о.)

Водим от изложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 5717/2014 г. на СГС, VІ-5 състав поради отпадане интереса от иска.

 

Определението подлежи на обжалване от страните пред САС, в едноседмичен срок от връчването му.

 

 

 

СЪДИЯ: