Разпореждане по дело №1711/2020 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 13441
Дата: 20 октомври 2021 г.
Съдия: Янка Желева Ганчева
Дело: 20207050701711
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 3 август 2020 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№……….

 

20.10.2021 г.

                Янка Ганчева – съдия докладчик по адм. дело № 1711/2020 г. по описа на Административен съд – Варна, двадесет и втори състав, след като извърши проверка по делото, установи следното:

               

Производството е образувано по обективно и субективно съединени искове за защита срещу  неоснователно бездействие и за обезщетение, предявени от Д.В.С.-Т. , Б.Т.  Т., С.Е.Д. и Г.Д.Р. , М.К.Д. ***.

С определение от 31.07.2020 г., постановено по адм.д.  693/2020 г. съдът е приел, че депозираната искова молба сочи за обективно и субективно съединени искове с правна квалификация по чл. 256 и по чл.203 от АПК, но същите подлежат на разглеждане по различен процесуален ред . Исковете за обезщетение се разглеждат по реда на глава ХІ от АПК, а исковете по чл. 256  АПК – по реда на глава ХV от същия кодекс.  По изложените доводи е разделил производството по субективно съединените частични искове за обезщетение на Д.В.С.-Т. , Б.Т.Т., С.Е.Д. и Г.Д.Р. , М.К.Д. *** за имуществени вреди от по 1000 лв. за всеки.  По исков с правно основание чл. 256 от АПК, с определение № 2647/2020 г. съдът е оставил без разглеждане исковата молба на ищците и е прекратил производствотои по адм.д. № 693/2020 г. С определение постановено по адм.д. № 1766/2021  г. по описа на ВАС, определението на АС – Варна е оставено в сила.

Предмет на настоящото производство са искове  за обезщетение предявени от Д.В.С.-Т. , Б.Т.  Т., С.Е.Д. и Г.Д.Р. , М.К.Д. ***.  Съгласно чл. 203 от АПК исковете за обезщетения за вреди, причинени на граждани и ЮЛ от незаконосъобразни актове, действия и бездействия на административни органи и длъжностни лице се разглеждат по реда на АПК.

С оглед дадените указания в  определение постановено по адм.д. № 9238/2021 г. по описа на ВАС, съдът намира, че следва да даде възможност на ищците да уточнят исковата си претенция.

 

С оглед изложеното, съдът

Р А З П О Р Е Д И  :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба, депозирана Д.В.С.-Т. , Б.Т.  Т., С.Е.Д. и Г.Д.Р., М.К.Д. ***.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на всеки един от  ищците,  в 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане да отстрани нередовността на иска,  като уточни от какво претендират заявените вреди, от незаконосъобразни актове, действия или бездействия. Конкретно трябва да посочи кой е административния акт, отменен по надлежния ред и от който са му причинени конкретно на него вреди. Ако претендира, че тези вреди са причинени с конкретни фактически действия или бездействия на определено длъжностно лице, следва да посочи: конкретно кои са действията от които търпи вреди, в какво се състои тяхната незаконосъобразност и кое  длъжностно лице ги осъществява; кои са бездействията от които търпи вреди, в какво се състои тяхната незаконосъобразност и кое длъжностно лице бездейства

УКАЗВА на ищците, че при неотстраняване на нередовността в посочения срок, исковата молба ще бъде оставена без разглеждане, а съдебното производство - прекратено.

 

 

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

                                                                                                                СЪДИЯ: