Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№……….
20.10.2021 г.
Янка Ганчева – съдия докладчик
по адм. дело № 1711/2020 г. по описа на Административен съд – Варна, двадесет и
втори състав, след като извърши проверка по делото, установи следното:
Производството
е образувано по обективно и субективно съединени искове за защита срещу неоснователно бездействие и за обезщетение,
предявени от Д.В.С.-Т. , Б.Т. Т., С.Е.Д.
и Г.Д.Р. , М.К.Д. ***.
С
определение от 31.07.2020 г., постановено по адм.д. 693/2020 г. съдът е приел, че депозираната
искова молба сочи за обективно и субективно съединени искове с правна
квалификация по чл. 256 и по чл.203 от АПК, но същите подлежат на разглеждане
по различен процесуален ред . Исковете за обезщетение се разглеждат по реда на
глава ХІ от АПК, а исковете по чл. 256
АПК – по реда на глава ХV от същия кодекс. По изложените доводи е разделил производството
по субективно съединените частични искове за обезщетение на Д.В.С.-Т. , Б.Т.Т.,
С.Е.Д. и Г.Д.Р. , М.К.Д. *** за имуществени вреди от по 1000 лв. за всеки. По исков с правно основание чл. 256 от АПК, с
определение № 2647/2020 г. съдът е оставил без разглеждане исковата молба на
ищците и е прекратил производствотои по адм.д. № 693/2020 г. С определение
постановено по адм.д. № 1766/2021 г. по
описа на ВАС, определението на АС – Варна е оставено в сила.
Предмет
на настоящото производство са искове за
обезщетение предявени от Д.В.С.-Т. , Б.Т.
Т., С.Е.Д. и Г.Д.Р. , М.К.Д. ***. Съгласно чл. 203 от АПК исковете за
обезщетения за вреди, причинени на граждани и ЮЛ от незаконосъобразни актове,
действия и бездействия на административни органи и длъжностни лице се
разглеждат по реда на АПК.
С
оглед дадените указания в определение
постановено по адм.д. № 9238/2021 г. по описа на ВАС, съдът намира, че следва
да даде възможност на ищците да уточнят исковата си претенция.
С оглед изложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова
молба, депозирана Д.В.С.-Т. , Б.Т. Т., С.Е.Д.
и Г.Д.Р., М.К.Д. ***.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ
на всеки един от ищците, в 7-дневен срок от получаване на настоящото
разпореждане да отстрани нередовността на иска, като уточни от какво претендират заявените
вреди, от незаконосъобразни актове, действия или бездействия. Конкретно трябва
да посочи кой е административния акт, отменен по надлежния ред и от който са му
причинени конкретно на него вреди. Ако претендира, че тези вреди са причинени с
конкретни фактически действия или бездействия на определено длъжностно лице,
следва да посочи: конкретно кои са действията от които търпи вреди, в какво се
състои тяхната незаконосъобразност и кое
длъжностно лице ги осъществява; кои са бездействията от които търпи
вреди, в какво се състои тяхната незаконосъобразност и кое длъжностно лице
бездейства
УКАЗВА на ищците, че при неотстраняване на нередовността в посочения
срок, исковата молба ще бъде оставена без разглеждане, а съдебното производство
- прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: