№ 13
гр. Варна, 11.01.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Магдалена Кр. Недева
Членове:Диана Д. Митева
Даниела Д. Томова
при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Д. Томова Въззивно
търговско дело № 20223001000591 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:18 часа се явиха:
Въззивникът Марк 2 ЕООД гр. София, редовно призован, за него се явява
адв. П, редовно преупълномощен от адв. Т и приет от съда от днес.
Въззиваемата страна Енерго – про продажби АД гр. Варна, редовно
призована, за нея се явява адв.И, редовно упълномощена и приета от съда от
днес.
Третото лице помагач Национална електрическа компания ЕАД гр. София,
редовно призована, не се явява представител.
Адв.П: - Да се даде ход на делото.
Адв.И: - Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира
процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА
И ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР
в съответствие с определение № 797/01.12.22 г., постановено по реда на
чл. 267 ГПК.
Страните заявиха, че са запознати с определението на съда и нямат
1
възражения по него.
Адв.П: - Поддържам жалбата, оспорвам отговора.
Адв.И: - Поддържам отговора на жалбата. Представям списък с
разноските заедно с доказателства за извършването им.
Адв.П: - Правим възражение за прекомерност на претенидраното адв.
възнаграждение. Претендираме заплатената държавна такса за въззивно
обжалване.
Страните заявиха, че нямат други искания по доказателствата.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна
страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адв. П: - На изложените в жалбата доводи моля да отмените решението
на ОС – Варна и да постановите друго, с което да осъдите ответника да
заплати търсените от нас суми, както и да ни присъдите разноски на две
инстанции. Моля за възможност в даден от Вас срок да представя писмена
защита.
Адв.И: - Моля потвърдите изцяло обжалваното решение № 225/
14.06.22 г. по т.д. № 786/21 г. по описа на ВОС, като постановено при
спазване на процесуалните правила, правилно и законосъобразно. Оспорваме
размера на адв. възнаграждение.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в
определения от закона срок като дава възможност на въззивника да представи
писмени бележки в седмодневен срок от днес.
Разглеждането на делото приключи в 14:21 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2